Според слуховете, сделката между Ръсел Уестбрук и Индиана Пейсърс може да бъде трудна за преговори

Докладите през лятото предполагаха, че Лос Анджелис Лейкърс може да се опитат да разменят гарда Ръсел Уестбрук, за да балансират списъка си. Индиана Пейсърс има пространство за горна граница на заплатите, желание да получи повече активи и ветерани, към които Лейкърс преди са имали интерес.

В резултат на това двата отбора се чувстват като естествени търговски партньори в евентуална сделка с Уестбрук. Но преговорите за такава търговия са трудни, предвид мотивите на двата отбора и има няколко причини, поради които сделката между двата франчайза може да не се случи, докато нещо не се промени.

Боб Кравиц съобщи в Атлетик че Индиана и Лос Анджелис са имали търговски преговори около Уестбрук - пълното предложение включваше бившия MVP и избор от първи кръг през 2027 г., който се насочваше към Индиана, докато Бъди Хийлд и Майлс Търнър пътуваха до Лос Анджелис.

Кравиц описа такава търговска конструкция като „в момента мъртва“ през юли. Майкъл Ското от HoopsHype съобщи че е била обсъждана и леко променена сделка – такава, която включваше същите играчи, но също така включваше избор от първи кръг през 2029 г. и Talen Horton-Tucker, който се насочва към Пейсърс, като също така Даниел Тейс се премества в Лейкърс.

Тези две предложения, за които се говори, обобщават трудностите на всяка потенциална сделка между Лейкърс и Пейсърс, включваща Ръсел Уестбрук: Лос Анджелис иска да запази някои от наличните си избори в първия кръг на драфта, но Индиана иска възможно най-много активи, ако възнамерява да вземе големия дял на Уестбрук договор — той трябва да направи 47 милиона долара през 2022-23 г.

Индиана е доста под прага на заплатите, минималната обща заплата на отбора, която един отбор от НБА трябва да плаща в течение на сезон. Те имат достатъчно пространство за таван на заплатите, за да поемат сделката на Уестбрук, без да изпращат еквивалентни договори в замяна – което често се изисква при други сделки. Ситуацията с Pacers от търговска гледна точка е уникална.

През последните месеци франчайзът премина от една ера в друга. Този обрат ги накара да направят дългосрочни сделки, те придобиха двама бъдещи избори от първия кръг (избори на Кливланд и Бостън през 2023 г.) и множество млади играчи (Джейлън Смит, Арън Несмит и Тайрис Халибъртън) в сделки, като запазиха заплатата си капачка лист чист. Пейсърс търсят активи и гъвкавост, за да се настроят за успех в дългосрочен план.

Лейкърс, междувременно, имат по същество противоположни цели. С ЛеБрон Джеймс и Антъни Дейвис в списъка, виолетовите и златните имат шампионски амбиции. И въпреки това през изминалия сезон те спечелиха само 33 мача и пропуснаха постсезона. Лос Анджелис се стреми да стане по-добър – много по-добър – през предстоящия сезон.

Преместването на Уестбрук и придобиването на сътрудници в същата сделка ще помогне на LA да постигне това. MVP за 2017 г. не се вписа добре в Лейкърс и отборът беше с три точки на 100 притежания по-добър с Уестбрук на пейката, отколкото на корта. Мнозина гледат на размяната на Лейкърс с Уестбрук като събиране след изваждане.

Придобиването на талант за Уестбрук е целта на генералния мениджър Роб Пелинка. И Лейкърс, дори преди този извън сезона, имаха предишен интерес към Pacers“ ветерани Майлс Търнър и Бъди Хилд. От изглед от 1,000 фута рамката на Пейсърс-Лейкърс има смисъл.

Ровенето в детайлите прави изграждането на суап по-трудно. Първо и най-важно, примамването на отбор да поеме големия договор на Уестбрук е изискване за Лейкърс във всяка сделка. Трипъл-дабъл машината не се вписва в целите на много отбори за сезон 2022-23, като се има предвид текущото му ниво на талант, заплата и способност да се свързва с други играчи, така че договорът му се разглежда като значителен негатив. За да го изпратят в друг отбор, Лейкърс вероятно ще трябва да включат актив като подсладител.

Междувременно Индиана даде висока стойност на Търнър в минали търговски дискусии. Hield е по-нов Пейсър, така че стойността му за франчайза е по-малко ясна, но той показа най-добри резултати в кариерата си за отбора, след като го придобиха през февруари. Все пак лошата му защита и големият договор го правят в най-добрия случай актив с неутрална стойност.

Смята се, че Търнър и Хийлд, взети заедно, без други играчи или избори, имат стойност, която би била нетна най-малко един избор на драфта от първи кръг. И като се има предвид колко Пейсърс харесват Търнър, може да отнеме дори повече.

Използвайки тези определяния на стойността – един избор от първи рунд, необходим за Лейкърс, за да разменят Уестбрук, един избор от първи рунд, необходим за придобиване на Хийлд и Търнър – търговия, включваща тези трима, изглежда би изисквала Лейкърс да изпрати двама Пейсърс в първия рунд избрани проекти.

Във вакуум това звучи като изпълнима сделка. И двата отбора постигат целите си. Но има усложнения, които създават бариера между тази търговия и реалността.

От гледна точка на Лейкърс, раздаването на избори на проект е рисковано. Те изпратиха няколко избора в Ню Орлиънс при търговия за Антъни Дейвис през 2019 г., което означава, че в момента не могат да търгуват нито един от изборите си от първия кръг извън своите селекции за 2027 и 2029 г. Ако трябваше да се справят и с двете селекции от първия кръг, които могат законно да преместят, тогава те биха имали ограничени активи, за да подобрят допълнително своя екип при бъдещи сделки. Това вероятно е непривлекателно за франчайз, който се опитва да спечели със застаряващия ЛеБрон Джеймс, въпреки че максимизирането на списъка за предстоящия сезон има известна стойност.

Освен това, Лос Анджелис може да има значително пространство през следващия извън сезона, а договорът на Хийлд обхваща още два сезона. Придобиването на елитния външен стрелец би ограничило гъвкавостта на отбора през 2023 г. със свободна агенция.

За Пейсърс Уестбрук би имал малко или никаква стойност на корта. Tyrese Haliburton, техният най-обещаващ млад играч, играе същата позиция и има голяма роля, която му предстои. Уестбрук ще вземе минути и възможности за развитие от 22-годишния играч. В по-млад отбор, който се надява да развие своите 12 играчи под 26 години този сезон, Уестбрук би се вписал в най-добрия случай неудобно. Гардът ще направи голяма дупка в портфейлите на Пейсърс за целия сезон с ограничената си стойност за франчайза.

Освен това Пейсърс трябва да вземат предвид алтернативните разходи за преместването на Хилд и Търнър в тази хипотетична сделка. Извършването на размяна с Лейкърс означава, че Пейсърс не могат да разменят Търнър с друг франчайз. Може ли синьото и златото да получат повече стойност за двойката ветерани от друг отбор? Ами ако се търгуваха индивидуално? След като пропусна последните три месеца от миналия сезон, силното начало на кампанията 2022-23 може да повиши стойността на Turner. Пейсърс ще трябва да се уверят, че максимизират стойността на Хилд и Търнър в ход.

Размяната също премахва стойността на корта на двамата ветерани от синьото и златното. За франчайз, който никога не е достигал дъното, това може да е важно.

Когато увеличите мотивацията на двата отбора, търговията става по-трудна за представяне. Ето защо, според HoopsHypeСпоред докладите на, сделката беше разширена, за да включва други части - Horton-Tucker и Theis - които промениха възприеманата възвръщаемост на всеки отбор.

Оттогава Хортън-Тъкър беше раздаден на Юта, сега той не може да участва в сделка между Лейкърс и Пейсърс. Но има и други начини, по които двата отбора биха могли да преговарят, ако са решени да направят тази рамка реалност.

Най-големият инструмент за преговори, с който екипът разполага, са защитите при избор. Проектоизборите могат да се търгуват със защити — например, ако търгувана селекция е защитена 1-5, тогава отборът, който е изпратил избора, ще запази въпросния проектоизбор, ако неговият запис направи избора в топ 5. В противен случай щеше да се търгува. Когато изборът е защитен, често има вторично споразумение, ако изборът не се предава (напр. ако защитен избор от топ 5 се окаже четвъртият общ избор, тогава вместо това се изпращат два избора от втори кръг).

Изборът може да бъде раздаден без никакви защити, което означава, че независимо къде попадне в драфта, той се търгува. Такива избори имат невероятна стойност, както се вижда този извън сезона в сделките, включващи Руди Гобер, Дежунте Мъри и Донован Мичъл.

Пейсърс теоретично биха искали възможно най-много избори от Лейкърс и искат тези избори да не бъдат защитени. Лейкърс, от друга страна, биха искали да разменят възможно най-малко избори със силни защити. Това може да е област, в която екипите преговарят и се доближават до сключването на сделка. Може би един избор от първия кръг напълно незащитен и друг със силни защити биха били щастлива среда за двата франчайза.

Изборът на суапове също може да промени изчислението на сделката. На отборите е разрешено да обменят права за размяна в драфта – например Лейкърс може да предложи права за размяна на Пейсърс в първия кръг на драфта на НБА за 2028 г. При този сценарий, ако Лейкърс се окажат с по-добър избор в първия кръг от Пейсърс през 2028 г., отборите биха могли да обърнат слотовете за проект в първия кръг. Ако Пейсърс се окажат с по-добра проектна позиция, те могат да изберат да не си разменят позициите. Тази гъвкавост има стойност и може да бъде полезна при обмен.

Друг начин, по който екипите могат да променят общата стойност, която се движи, е чрез добавяне на други договори. HoopsHype съобщи, че Индиана се е опитала да свърши сделката новопридобитият център Даниел Тайс участващи, например. Тайс има оставащи две гарантирани години от договора си, които възлизат на малко над 18 милиона долара, но той няма ясна роля в Индиана. Ако Пейсърс смятат изчистването на тези пари от счетоводните си книги за ценно, Тайс може да промени общата стойност на сделката. Но не забравяйте, че Лейкърс не искат да получават дългосрочна заплата.

TJ McConnell може да има договор, разглеждан подобно на Theis в този сценарий. Но той има по-очевидна роля с Пейсърс през следващата година, а може би дори и отвъд това.

Нещо друго, което трябва да се обмисли – могат ли Пейсърс да включат някои от по-слабите си млади играчи, за да насърчат Лейкърс да облекчат защитите при избор? Това може да бъде уникален начин за балансиране на търговията. Например – ако Арън Несмит или Гога Битадзе, двама млади бивши избраници от топ 20, бяха включени в сделката, щеше ли Лос Анджелис да бъде по-склонен да търгува със слаби защити?

Един последен начин, по който двата екипа могат директно да преговарят, е включването на парични съображения. В случай, че Индиана и Уестбрук искат да изпълнят договор за изкупуване след сделката, наличието на повече налични пари може да бъде полезно за Пейсърс. Лейкърс могат да изпратят до $6.3 милиона при търговия и едва малко над $100 хиляди. Тази сума може да бъде договорена.

Ако нито едно от тези ощипвания – защита на избора, суапове, допълнителна заплата, по-млади играчи или пари – не помогне да се сключи сделка, Лейкърс и Пейсърс вероятно ще трябва да променят изцяло рамката. Дали изваждането на Търнър от сделката би проработило например? Тогава рамката ще бъде базирана около Уестбрук, Хийлд и всякакви други активи, които екипите решат да обменят. Това може да бъде щастлива среда, която подобрява и двата отбора, без да навреди на търговската гъвкавост на Лос Анджелис в бъдеще.

Може би Хийлд може да бъде отстранен от сделката, така че Лейкърс да не вземат никаква дългосрочна заплата. Колко би бил готов да включи Лос Анджелис, по отношение на избори, в такъв сценарий? Това би довело до значителна възвръщаемост на активите на Пейсърс за Търнър, но може би не е най-доброто време за преместване на 26-годишния голям мъж. Това ще остави Индиана с по-малко ценни ветерани за бъдещи сделки.

Всеки променен търговски сценарий включва някои добавени решения и някои добавени пречки. Това е представително за многото препятствия, които Лос Анджелис Лейкърс и Индиана Пейсърс ще трябва да преодолеят, ако преразгледат търговските преговори. Може би трети отбор, който придава по-голяма стойност на определени части, включени в сделката, би могъл да помогне за балансиране на нещата, но такава сделка става твърде сложна за прогнозиране.

Така или иначе, с големите заплати, успеха на страхотни за всички времена, ценни активи и бивш MVP, всички участващи, преговорите между Лейкърс и Пейсърс са трудни. Може да се наложи нещо да се промени, за да се сключи сделка, като бавен старт на сезона от Лейкърс или контузия за Пейсърс. Всяка сделка, която в крайна сметка може да се случи, ще изисква внимателни дискусии и посредничество - в противен случай и двата отбора може да са по-добре да потърсят другаде сделки.