Ще увеличи ли Екип Байдън тарифите на дребно?

Бившият президент Тръмп разви търговската война с Китай - тъй като търговците на дребно излъчваха строги предупреждения, че инфлацията ще се увеличи значително с добавени мита. Глобалистите на Тръмп се съгласиха с групата за търговия на дребно, но за съжаление националистите упорстваха. В крайна сметка президентът Тръмп туитира мисълта си, че: „Търговските войни са добри и лесно се печелят“.

Когато митата за първи път удариха, бяха пуснати оплаквания до правителството и медиите, но американският потребител в крайна сметка беше игнориран и тарифите засилиха днешния темп на инфлация. Никой в ​​търговията на едро или дребно не беше изненадан от покачващите се цени, само потребителите изразиха степен на шок.

И до ден днешен никога не е имало пауза в действието, но търговията на дребно наистина е облекчена, когато лудостта на тарифите достигна своя връх на 15 януари 2020 г. в Източната стая на Белия дом – с подписването на двугодишното търговско споразумение за Китай от първа фаза. Търговията на дребно не спечели нищо от споразумението, но несигурността на момента беше засенчена и потенциално беше налице дългосрочно решение.

Все още остава болезнено за някои да погледнат назад към последните две години, но наскоро изтеклото търговско споразумение навършва своята годишнина само след няколко дни. Политическите недоволни, които следват мръсния процес на изключване на администрацията или тяхната твърда линия срещу Китай – сега се чудя дали екипът Байдън ще използва датата на годишнината, за да потвърди споразумението – с още повече мита срещу Китай. Секциите, които покриваха облеклото и обувките, бяха намалени наполовина по транш 4A и елиминирани в рамките на 4B – но повечето модни облекла (и около половината от обувките) – все още остават под обсада и балансът може да бъде възстановен.

Търговците на дребно поискаха пълно премахване на всички тарифи и разрешаване на повече изключения за продукти, но исканията бяха многократно отхвърляни. Американският потребител все още поема сметката за всички тези тарифи и за всички последващи забавяния, причинени от блатото на веригата за доставки. Изглежда, че никой в ​​правителството не се интересува от приказката за бедствие на търговията на дребно, нито пък някой обръща внимание на значителните фалити, които поразиха индустрията. Може би в тази светлина търговията на дребно трябва просто да обърне въпроса, така че повече хора в правителството да обърнат внимание. Ще звучи така: „Моля, добавете обратно или вдигнете тарифите за облекло и обувки и тогава модата може да начисли на американския потребител още повече пари, да предизвика повече инфлация, да има повече фалити и да създаде повече загуба на работа.

Модната търговия на дребно обича добрата история и особено историята на Пепеляшка. И така, когато часовникът удари полунощ на 14 януари^th, модната индустрия може отново да види, че нейната красива рокля се превръща отново в парцали – особено ако правителството реагира на 15 януари годишнината от Китайската фаза – чрез добавяне или повторно въвеждане на тарифи.

Бившият президент Тръмп ще каже, че той е първият президент, предизвикал Китай и че неговата търговска сделка е била огромен успех. През 2020 г. той изтъкна усилията си на събитие, като каза: „Аз се изправих срещу Китай като никоя друга администрация в историята. В продължение на десетилетия те ни изтръгват. Те ни изтръгнаха като никой… и аз им таксувах нещо, наречено масивни тарифи. Взехме милиарди и милиарди долари."

Честно казано, сделката от първа фаза на Китай не донесе нищо – освен огромната инфлация в САЩ, прогнозирана от търговията на дребно. Националистите ще ви кажат, че на Китай е даден урок, но глобалистите ще ви кажат, че сделката е колосален провал. Разбира се, числата сочат за провал. През двете години на споразумението, според Чад Браун от Института за международна икономика Петерсън, Китай е закупил около 60% от техния ангажимент.

Някои вносители се опитаха да преместят производството далеч от Китай (за да избегнат митата) и по-малки кораби започнаха да пристигат в нашите американски пристанища от множество места без уговорки за акостиране. Това конкретно действие беше разрушителен елемент за масовия провал на корабоплаването, който вече запуши нашата пристанищна система. За да влошат нещата, контейнерите от корабите се нуждаеха от шасита (колела), когато удариха земята, но администрацията на Байдън наложи тарифа за входящите контейнерни шасита от Китай с 221% - за да насърчи местното американско производство. Защитата на съществуваща индустрия често е добро нещо, но да го направим във време, когато вече имахме огромен недостиг на шасита – може да не е бил най-добрият избор. Всичко това кара американците да се чудят коя администрация е влошила нещата. Дали президентът Тръмп започна търговската война с Китай, или президентът Байдън, че не я прекрати.

Двупартийната и фискално консервативна данъчна фондация на Вашингтон показва, че администрацията на Тръмп е увеличила данъците (чрез тарифи) до около 80 милиарда долара, което е най-високото увеличение на данъците в САЩ от десетилетия. Те също така изчисляват, че 78.7 милиарда долара остават в сила при президента Байдън, а 70.8 милиарда от тях са свързани единствено с 301 мита, наложени срещу Китай.

През 2002 г. президентът Джордж У. Буш въведе мита върху стоманените продукти. Той беше проектиран да продължи 3 години, но беше отменен само след 21 месеца. Анализ на коалицията за търговско действие на потребителските индустрии установи, че 200,000 XNUMX работни места в общото производство са били загубени по време на това тарифно действие.

През 2009 г. президентът Обама зае твърда позиция срещу Китай и стартира тригодишна тарифна програма срещу евтините гуми. Когато прахът се уталожи, Институтът Питърсън изчисли, че 1,200 работни места, които са били спасени от програмата, но действителните разходи за потребителите са около 900,000 XNUMX долара за всяка запазена работа.

През 2018 г. президентът Тръмп добави тарифа към пералните машини и резултатите бяха също толкова катастрофални. Цената на пералните и сушилните се повиши значително и американската общественост беше ударена със сметка, оценена на 1.5 милиарда долара. Вярно е, че са разкрити около 1,800 работни места, но цената (както е посочено в статия на Washington Post от 2019 г.) е около 815,000 XNUMX долара за всяко създадено работно място.

Митата не работят за президента Буш през 2002 г., не работят за президента Обама през 2009 г., не работят за президента Тръмп през 2018 г. и няма да работят за президента Байдън през 2022 г.

С наближаването на 15 януари^th Годишнината от Китайската фаза на търговското споразумение мнозина се чудят дали американският потребител ще види допълнителни тарифи или повече изключения на продукти. Търговците на дребно се затрудняват да разберат защо администрацията на Байдън увековечава концепцията на Тръмп, че тарифите са някак добри и изравняват условията.

Никой никога не печели търговска война. Никой.

Марк Маккинън от „Циркът“ на Showtime го каза най-добре: „Както историята многократно е доказвала, една търговска тарифа поражда друга, след това друга – докато не получите пълна търговска война. Никой никога не печели и потребителите се прецакват."

Честита годишнина – Китай Фаза Първа!