Ripple, SEC подават искания за съкратено решение по съдебно дело за XRP

Ripple Labs и Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) подадоха молби за съкратено съдебно решение.

И двете страни твърдят, че съдията, който наблюдава делото, разполага с достатъчно информация, за да вземе решение, вместо да остави делото да премине към потенциално продължителен процес. 

Подадени искания за съкратено съдебно решение 

Изглежда, че както Ripple Labs, така и Комисията за ценни книжа и борси (SEC) са готови да сключат съдебен процес и да приключат случая им. В отделни искания, подадени в Окръжния съд на САЩ за Южния окръг на Ню Йорк, двете страни поискаха от председателстващия съдия, съдия Аналиса Торес, съкратено решение по делото, което започна през декември 2020 г. Съкратеното съдебно решение е вид произнесено решение въз основа на подадени доказателства и записани изявления, вместо да остави делото да отиде на съд. 

Документите, свързани с исканията, подадени от двете страни, бяха публикувани в база данни на федералния съд в петък. Обикновено исканията за съкратено съдебно решение се подават, когато и двете страни не желаят да оспорват фактите, свързани със случая, и искат да избегнат потенциално продължителен процес. 

Делото срещу Ripple 

SEC още през 2020 г. съди Ripple, твърдейки, че платформата е събрала над 1.3 милиарда долара чрез продажба на родния токен, XRP, в нерегистрирани транзакции с ценни книжа. Крис Ларсен, изпълнителен председател на Ripple, и Брад Гарлингхаус, главен изпълнителен директор на Ripple, бяха изброени като съответници в делото, като SEC твърди, че те активно са подпомагали и подбуждали незаконните ходове, направени от Ripple. 

От своя страна, Ripple последователно поддържа, че продажбата на неговия собствен токен и търговията не отговарят на изискванията на теста Howey. Тестът Howey се отнася до дело във Върховния съд на САЩ, което често се използва като критерий за определяне дали даден актив е ценна книга или не в продължение на няколко десетилетия. 

Литания на движенията за откриване 

От началото на делото през 2020 г. и двете страни са подали няколко искания за откриване. Въпреки това, основният основен проблем, дали Ripple е нарушил закона за ценните книжа, като е продал XRP, всъщност не е бил съден. С обобщените искания, подадени от двете страни, сега съдът ще реши дали Комисията по ценните книжа и борсите или Ripple са предоставили достатъчно доказателства, за да докажат дали е имало нарушение на закона за ценните книжа или не чрез продажбата на XRP. 

Аргументите на SEC 

В новите документи SEC твърди, че изявленията на Ripple ръководителите доказват, че Ripple Labs е продала XRP, като инвеститорите са закупили криптовалутата, вярвайки, че нейната стойност ще скочи значително с течение на времето. SEC заяви в своето подаване,

„Ripple рекламира публично различните стъпки, които предприема и ще предприеме, за да намери „използване“ на XRP и да защити целостта и ликвидността на пазарите на XRP.“

Освен това SEC заяви, че Ripple не отрича предлагането на XRP за пари, което отговаря на критериите „инвестиция за пари“ на теста Howey и следователно трябва да се счита за продажба на ценна книга. Уебсайтът на SEC посочва, че според теста на Хоуи инвестиционен договор съществува, когато има инвестиция на пари в предприятие, с очакването, че печалбите могат да бъдат извлечени от усилията на други. 

Насрещно подаване на Ripple 

Ripple, в насрещната си декларация, отвърна, че няма и няма никакъв договор с получателите на XRP, добавяйки още, че дори не е участвал в повечето сделки с XRP, тъй като те са се случили на вторичния пазар. Платформата също така твърди, че SEC няма никаква юрисдикция върху XRP, тъй като е бил продаден на задгранични борси. Освен това се противопоставя на това, че XRP не е ценна книга съгласно теста на Howey, тъй като не включва инвестиционен договор. 

Ripple заяви в своето движение, 

„Когато беше попитан в Discovery, SEC отказа да идентифицира договорна основа за едно предложение и продажба на XRP. По този начин, тъй като определението на Закона за ценните книжа за „инвестиционен договор“ изисква основен договор, SEC няма случай, който да заведе в съда.“

В туит главният изпълнителен директор на Ripple Брад Гарлингхаус нападна SEC, туитвайки, 

„Днешните документи ясно показват, че SEC не се интересува от прилагането на закона. Те искат да преработят всичко това в непозволено усилие да разширят своята юрисдикция далеч отвъд правомощията, предоставени им от Конгреса.

Отказ от отговорност: Тази статия е предоставена само с информационна цел. Той не се предлага или е предназначен да се използва като правен, данъчен, инвестиционен, финансов или друг съвет.