Ябълки и портокали? Как сливането на Ethereum може да повлияе на биткойн

Измина месец, откакто Ethereum се сбогува с съществена функция, споделена от неговия блокчейн с биткойн (BTC). Наречен сливането на Ethereum, дълго рекламираното надграждане беше широко празнувано с блокчейн екосистемата. Въпреки това, за масовата аудитория или дори за обикновения търговец, това се почувства по-скоро като Ден на Междузвездни войни, празнуван от маниаците на научната фантастика, отколкото ранна Коледа.

Тъй като Сливането на Ethereum се случи на 15 септември, най-обширната блокчейн екосистема се раздели с доказателство за работа (PoW), гладният за енергия консенсусен механизъм, който кара биткойн да работи. Блокчейнът на Ethereum сега работи върху по-екологичен механизъм за доказателство за дял (PoS), който не изисква никакви копаене дейности, оставяйки хиляди копачи по целия свят чеше главите им.

От гледна точка на цената биткойн все още не е понесъл удар от фундаменталната промяна на най-близкия си конкурент. Измина цял месец от сливането на Ethereum, а цената на BTC все още е между $18,000 20,000 и $XNUMX XNUMX.

Всеобхватният мейнстрийм разказ за „Биткойн трябва да допринася за света, а не да го унищожава чрез изчерпване на енергийните ресурси“ се възобновява със значителното преминаване на Ethereum към система, която поддържа блокчейна жив с минимално потребление на ресурси.

Ethereum избегна задънена улица

Cointelegraph се свърза с вътрешни лица в индустрията, за да получи по-ясна картина на въздействието на Ethereum Merge върху биткойн. 

„PoW беше задънена улица за Ethereum“, казва Тансел Кая, преподавател в Kadir Has University и главен изпълнителен директор на разработчика на блокчейн Mindstone, „Защото мрежа на Ethereum, която не се мащабира, не може да изпълни обещанието си.“

Въпреки това биткойн общността не е доволна от начина, по който пое най-големият ценови конкурент, според Кая. BTC общността често критикува PoS за това, че е уязвим на цензура, отбеляза той, добавяйки:

„Ако това, което [максималистите на биткойн] казват, е вярно, Ethereum ще се превърне или в послушна финтех мрежа, която е цензурирана от правителствата, или в централизирана структура като EOS, контролирана от богати инвеститори.“

Говорейки пред Cointelegraph, Грегъри Роджърс, главен изпълнителен директор и основател на крипто-базираната платформа за подаръци Graceful.io, отбеляза, че сливането затвърди позициите на двете отделни блокчейн вериги на пазара. „Ethereum остава предпочитаната транзакционна верига с увеличената си скорост и намалени такси“, каза Роджърс, добавяйки, „Биткойн сега е предпочитаният магазин за стойност. Те вече бяха тръгнали в тази посока, но сливането просто го изяснява. 

Последно: Какво означават новите санкции на ЕС за крипто борсите и техните руски клиенти

От гледна точка на цените обаче основателят и главен изпълнителен директор на UnicusOne с множество вериги Ташиш Райзингхани вярва, че цената на биткойн ще претърпи удар. „Крипто индустрията имаше трудно време поради предизвикателства на макро ниво, които доведоха до текущия мечи пазар“, каза той, добавяйки, че сливането ще направи Ethereum по-устойчив в сравнение с Bitcoin, „Който все още не е успял да се възстанови от репресиите в китайския добив през 2021 г.“

PoW е ​​ненадминат в мрежовата сигурност

Обръщайки се към енергийната страна на аргумента, Джон Белизер, главен изпълнителен директор на компанията за центрове за данни Soluna Computing, насочена към околната среда, каза пред Cointelegraph, че въпреки че преминаването на Ethereum към PoS може да спести енергия, „това също ще подкопае основния аспект на децентрализацията на криптовалутата.“ 

Въпреки че механизмът за консенсус на биткойн PoW е ​​енергоемък, той също е фундаментален за блокчейна и „е най-добрият избор за всяка криптовалута, която дава приоритет на мрежовата сигурност“.

Съвместното разполагане на гъвкави центрове за копаене на крипто с инсталации за възобновяема енергия може да помогне за стабилизиране на електрическата мрежа, да реши проблема с разхищаването на енергия от възобновяеми източници и да осигури изобилен източник на евтина енергия за копачите на крипто, добави Белизер.

The Merge обедини крипто копачи

Bitmain също понижи цените на Antminers, неговите водещи единици за крипто копаене, за да помогне на миньорите да си върнат печалбите, добави той:

Въпреки сливането, Ether (ETH) миньорите няма просто да се откажат от копаене на PoW само защото Ethereum Classic (ETC) вече не се сече чрез копаене, според Анди Лиан, автор на книгата NFT: От нула до герой. Лиан каза на Cointelegraph, че проектът EthereumPoW (ETHW) — резултат от хард форк след сливането — работи усилено и общността на копачите е по-обединена от всякога. 

„Тези различни фактори помогнаха на миньорите да компенсират оперативните си разходи на този мечи пазар, поддържайки ги живи.“ 

Джоузеф Брадли, ръководител на бизнес развитието на доставчика на Web3 услуги Heirloom, оприличи биткойн на „глобален рисков актив, който е свързан с пазарите на TradFi“. Брадли каза пред Cointelegraph, че въпреки че Ether може да се търгува по подобен начин, той все още няма нито дълбочината на пазара, нито размера, който има Bitcoin. „Очакваме ли светът да стане повече или по-малко хаотичен през следващите години?“ пита той риторично и отговаря: 

„Повечето хора биха склонили към по-хаотично. Сигурността ще има значение през това време. Биткойн ще стане още по-важен. Скъпата енергия ще създаде иновации с копачите – те най-вероятно ще се насочат към позициониране на добива на биткойн като разширение на самата електрическа мрежа.“

Bitcoin и Ethereum: „Ябълки и портокали“

Не всички обаче са съгласни, че сливането на Ethereum ще окаже влияние върху биткойн. Мартин Хийсбок, ръководител на изследванията в крипто борсата Uphold, отхвърли директното сравнение между Ethereum и Bitcoin като „ябълки и портокали“. 

Hiesboeck каза на Cointelegraph, че Ethereum е основно „компания, контролирана от рискови капиталисти“, затова преходът към доказателство за участие има за цел да подобри своите икономически и екологични характеристики:

„Биткойн не трябва да прави това. Биткойн не е марка. Биткойн е компютърна мрежа. Изходът му представлява пари. Никой не го притежава. Няма марка. Без изпълнителен директор. 

Khaleelulla Baig, основателят и главен изпълнителен директор на платформата за крипто инвестиции Koinbasket, подкрепи аргумента на Hiesboeck, казвайки на Cointelegraph, че сливането няма да има никакво значимо въздействие върху Bitcoin, тъй като тези активи служат за различни цели. 

Последно: Как са се развили децентрализираните борси и защо са добри за потребителите

Целта на биткойн е „да се докаже като превъзходно средство за съхранение на стойност спрямо фиатните валути“, според Бейг. Механизмът PoW върви добре с целта на биткойн, „Тъй като помага на мрежата да поддържа недостига от 21 милиона BTC чрез степента на корекция на трудностите“, добави той.

Биткойн като PoW и Ethereum като PoS мрежа дават значителен принос към екосистемата на криптоактивите, като се конкурират с най-добрите си характеристики. Тансел Кая обобщава: „Наличието на два различни подхода, а не на един, е по-подходящо за духа на децентрализацията.“