Основният сътрудник на биткойн призовава максималистите да поемат по различен път

Имаше едно време, когато биткойн (BTC) беше единственият крипто проект, който не беше измама, и застъпничеството само за BTC имаше идеален смисъл. Въпреки това, според сътрудник на Bitcoin Core, това не е вярно от известно време, тъй като той призова общността да се откаже от културата на нас срещу тях. 

В нишка в Twitter Мат Корало, който допринесе за Bitcoin Core, насочен на общността, че в момента, вместо привържениците на BTC да защитават защо биткойн е уникален и забележителен, те прекарват времето си в атакуване на други проекти.

Според Корало, тази ситуация води до това, което той описа като наративна война, в която крипто проектите се удрят взаимно. Corallo допълнително обясни, че биткойнърите идват след Ethereum (ETH) за предстоящото сливане, казвайки това доказателство за залог (PoS) няма да работи, на свой ред ще подтикне привържениците на ETH да лобират пред регулаторите срещу биткойн със същия екологичен ъгъл.

И накрая, разработчикът призова биткойнърите да се съсредоточат върху разговорите за биткойн и неговите положителни аспекти и да изоставят културата на атакуване на други проекти, които не са BTC.

Въпреки призива за повече уважение и учтивост към други проекти, някои биткойнъри все още остават невъзмутими. В отговор на темата, потребителят на Twitter BitcoinCEOh каза че „всичко различно от биткойн е измама“. Те казаха, че някои проекти изглеждат законни, но в крайна сметка са измами.

Свързани: Ще надмине ли Ethereum някога Bitcoin? Отговори на крипто общността

През юли привърженикът на биткойн Майкъл Сейлър каза в интервю, че всички PoS мрежи са ценни книжа и са много рискови. Той твърди, че Ethereum е ценна книга поради присъщите си характеристики, като например издаване чрез първоначално предлагане на монети. Той отбеляза, че зависи от регулаторите да решат дали тези проекти да продължат или не.

Междувременно основателят на Ethereum Виталик Бутерин беше активно защитава Ethereum от критици. Бутерин изтъкна аргументи срещу гласуването на ETH и описа един като „безусловна лъжа с голо лице“, като каза, че ETH не провежда гласуване на параметри на протокола.