Биткойн, етер, а не ценни книжа, защото нямат емитент: белгийски регулатор ⋆ ZyCrypto

реклама

 

 

• Регулаторът на европейската държава каза, че криптовалутите, издадени от компютърни кодове, не се считат за ценни книжа.
• Брюксел е неутрален към блокчейн технологията, рязък контраст със САЩ.

Финансовият орган на Брюксел изясни, че криптовалутите без емитент не могат да бъдат класифицирани като ценни книжа.

Органът за финансови услуги и пазари (FSMA) обяви, че цифровите активи, издадени изключително от компютърни кодове, не могат да се третират като ценни книжа. Съобщението беше в отговор на „все повече и повече“ запитвания относно рамката на финансовата политика и нейните приложения към криптовалутите.

„Ако няма емитент, както в случаите, когато компютърен код създава инструменти и това не е направено в изпълнение на споразумение между емитент и инвеститор (например биткойн или етер), тогава по принцип Регламентът за проспектите, Законът за проспектите , и правилата за поведение на MiFID не се прилагат“, се казва в изявлението.

Регулаторът обаче е посочил някои правила, които все още могат да се прилагат за активите, които не са свързани със сигурността – ако имат функция за плащане на обмен: законът от 2022 г. за доставчиците на услуги за виртуални активи и регламентът FSMA от 2014 г. Първият закон задължава емитент на ценна книга за определяне на класификацията на инструмента. Второто законодателство забранява маркетинга на конкретни финансови продукти на непрофесионални клиенти.    

За FSMA новата директива „е неутрална по отношение на технологията.“ Тя гласи, че дали даден актив е ценна книга не зависи от основната технология. При издаването на постановлението агенцията нарече ценна книга всеки прехвърлим инструмент с емитент, изискващ проспект без невярно представяне или конфликт на интереси.

Може ли новата директива да бъде прецедент в правната битка между SEC и Ripple?

За разлика от тях Комисията по ценни книжа и борси на САЩ съди издателя на XRP Ripple за това, че не третира криптовалутата като ценна книга. Според агенцията 99% от цифровите активи са ценни книжа. В отделно съдебно дело, SEC спечели срещу LBRY, платформа за разплащания, базирана на блокчейн, обвинена в маркетинг и продажба на собствените си токени.

Позицията на SEC привлече критики в крипто пространството – за възпрепятстване на иновациите в цифровите активи.