Биткойнът няма бъдеще като платежна мрежа

Аргументът срещу биткойн по отношение на неговите въглеродни емисии и жаден за енергия алгоритъм за доказване на работа е възроден, тъй като Сам Банкман-Фрайд, основател на борсата FTX, смята, че пречи на бъдещето му. Според Bankman-Fried биткойнът е много неефективен и има висока екологична цена, което подкопава статута му на платежна мрежа. Това поставя активите Proof-of-Stake в по-добра позиция от най-голямата криптовалута на планетата.

„Ще е необходимо доказателство за залоговите мрежи, за да се развие крипто като мрежа за плащания, тъй като те са по-евтини и по-малко енергоемки. Не вярвам, че биткойн трябва да се превърне в криптовалута и все още може да има бъдеще като актив, стока и средство за съхранение на стойност като златото“, каза той. 

Операцията, свързана с копаене на биткойн, изисква голямо количество електроенергия, за да позволи на компютъра да реши тези сложни пъзели. През 2021 г. изследователи от Кеймбридж публикуваха, че биткойн консумира 121.36 тераватчаса (TWh) годишно, което е повече от това на Аржентина, Обединените арабски емирства и Холандия. Съобщава се, че енергията, която използва, може да захрани всички чайници, използвани в Обединеното кралство в продължение на 27 години.

Дейвид Джерард, авторът на 50-футов блокчейн, също подчерта, че биткойнът е антиефективен. 

„Така че по-ефективният хардуер за копаене няма да помогне – той просто ще се конкурира с друг ефикасен хардуер за копаене. Това означава, че използването на енергия от биткойн, а оттам и производството на CO2, само спирала навън. Много е лошо, че цялата тази енергия се губи в лотария”, каза той.

В допълнение към негативния ефект върху околната среда, биткойнът също е бавен в сравнение с традиционните разплащателни мрежи като Visa и Mastercard. Данните от Blockchain.com разкриват, че средната транзакция в секунда (TPS) на биткойн е 2.58.

Независимо от това, той вярва, че цифровата валута може перфектно да служи за друга цел като съхраняване на стойност.

„За да бъде ясно, казах също, че има потенциал като средство за съхранение на стойност. Мрежата [Bitcoin] не може да поддържа хиляди/милиони TPS, въпреки че BTC могат да бъдат [прехвърляни] на lightning/L2s/и т.н.“, каза Bankman-Fried. 

PoS е по-малко енергоемък и зависи от валидатори, които са заложили огромно количество от собствения токен на мрежата. Валидаторите, които участват в процеса, се награждават с доходност. Тези, които валидират измамни транзакции, се наказват със загуба на част от заложените им средства. PoS е предпочитан най-вече от екологичните активисти, тъй като пести енергия с повече от 99%. В момента Ethereum работи за преминаване от PoW към PoS в това, което се нарича Ethereum 2.0 или Merge. Очаква се това да стане през втората половина на 2022 г. 

до Биткойн новини, Blockchain News, новини за криптовалута, новини

Отличният Джон К. Куми е ентусиаст по криптовалута и финтех, мениджър на операции на финтех платформа, писател, изследовател и голям фен на творческото писане. С икономически опит той открива голям интерес към невидимите фактори, които причиняват промяна на цената във всичко, измерено с оценка. Той е бил в крипто / блокчейн пространството през последните пет (5) години. През свободното си време гледа най-вече футболни акценти и филми.