Биткойнът е много по-устойчив от традиционните банки - The Cryptonomist

Nasdaq пусна проучване, което показва, че биткойн всъщност е такъв 50 пъти по-устойчива от цялата банкова система. 

Биткойн замърсява по-малко от традиционните банки

Според ново проучване, консумацията на енергия на биткойн мрежата е 50 пъти по-малко от това на обикновените банки.

Алгоритъмът за консенсус, използван от блокчейна на Bitcoin, базиран на PoW модел, винаги е бил обект на критика поради прекомерна консумация на енергия.

Особено през последните години тя достигна нива, които сега са неустойчиви. Достатъчно е да се има предвид, че по данни, анализирани от университета в Кеймбридж, годишният консумация на енергия на биткойн мрежата е наоколо 121 тераватчаса (TWh). 

Ако този номер не бие звънец, опитайте се да си представите, че ако Bitcoin бяха държава, тогава тя щеше да консумира повече от Холандия, Пакистан или Дания.

С други думи, тези страни изискват по-малко енергия от цялата BTC мрежа. 

Струва си също да се добави, че замърсяването на околната среда се дължи значително на вид източници използвани за производство на необходимата енергия. 

Въпреки това, добивът на биткойн може да се захранва изцяло от възобновяеми енергийни източници, както вече се случва в страни като Норвегия.

Същият аргумент обаче може да се приложи към сървърите, използвани от банковата система, въпреки че преходът ще изисква повече усилия. 

Крипто-адвокатът се възползва от момента

Опитът обаче да „скрие“ проблем зад друга, по-сериозна ситуация със сигурност не го кара да изчезне магически. 

Ларс ШлихтингИзявлението на това ново проучване изглежда любопитно. Очевидно адвокатът е използвал този анализ, за ​​да подчертае своя очевиден биткойн максимализъм. 

Загрижен съм за нашата планета, затова подкрепям #bitcoin, което е много по-екологично от традиционната банкова система. Трябва да образоваме политиците за този факт! Централните банки могат да използват биткойн блокчейн за издаване на...https://t.co/kti4a5L0Zf https://t.co/6ViIhZjp02

— Ларс Шлихтинг (@SchlichtingLars) Юни 23, 2022

Въведението оставя място за аргументи:

„Загрижен съм за нашата планета, затова подкрепям #биткойн.

Туитът препраща към публикация в профила му в LinkedIn, където може да се прочете пълният текст. 

Ларс намеква, че централните банки могат да използват блокчейна на биткойн издават CBDC при изключване на всички сървъри, използвани от самите банки. 

Може да се появи и неговото „предложение“. безсмислен, особено за привържениците на по-екологични, почти въглеродно неутрални блокчейн. 

Освен това спирането на всички сървъри за банка би означавало прекратяване на предлаганите електронно продукти и услуги, които сега са ядрото на тяхната работа. 

По този начин, ако банката иска да продължи традиционния си бизнес, тя ще трябва да пренесе тези инструменти в блокчейн. По-конкретно, като се използва архитектурата на интелигентния договор, като по този начин се озовава под определението за Актив, който по природа няма централен референтен обект. Това би сложило край на концепцията за банкиране, както се разбира днес. 

Най-устойчивите блокчейн са базирани на PoS модел

В допълнение, прозрението на адвоката би могло поне да предложи използването на блокчейн, който е ефективно зелен и напълно внимателни към въпроса за устойчивостта. Не е изненадващо, че в проучването, публикувано от Nasdaq, коментар от Чарлз Хоскинсън, съосновател на Cardano блокчейн, идва на помощ.

Хоскинсън заявява:

„Потреблението на енергия на биткойн се е увеличило повече от четири пъти от началото на последния си пик през 2017 г. и се очаква да се влоши, защото енергийната неефективност е вградена в ДНК на биткойн.

Въглеродният отпечатък на биткойн ще стане експоненциално по-лош, защото колкото повече се покачва цената му, толкова повече конкуренция има за валутата и по този начин толкова повече енергия консумира“.