Копачите на биткойн празнуват, когато САЩ оттеглят противоречивото предложение за данък върху биткойн – Cryptopolitan

Копачите на биткойни в Съединените щати могат да въздъхнат с облекчение, тъй като предложеният данък върху крипто копаенето не успя да си проправи път в законопроект, насочен към повишаване на тавана на дълга на САЩ. Данъчното предложение, известно като акцизния данък за копаене на цифрови активи (DAME), има за цел да наложи данък върху крипто копачите, еквивалентен на 10% от разходите им за електроенергия през 2024 г., с планове да го увеличи до 30% през 2026 г.

Данъкът DAME срещна значителна съпротива поради опасения, че потенциално може да доведе до увеличаване на глобалните емисии. Критиците твърдят, че ако миньорите бъдат принудени да се преместят в страни с по-високи емисии от производството на енергия, това би имало контрапродуктивен ефект върху намаляването на въздействието върху околната среда. Освен това биткойн копачите често търсят региони с евтина енергия, включително излишък от възобновяема енергия, което може да стимулира производството й, като осигурява пазар за иначе изразходвана енергия.

- Новини изключването на данъчното предложение от законопроекта дойде, след като Пиер Рошар, вицепрезидент по изследванията в Riot Platforms за биткойн миньор, забеляза липсата му. Представителят Уорън Дейвидсън отговори, като посочи пропуска като „победа“ за законопроекта. Докато някои онлайн дискусии предполагаха, че предложението е окончателно отхвърлено, други, като съоснователят на Coin Metrics Ник Картър, предупредиха, че то все още може да се появи отново в бъдещи законопроекти. Картър спекулира, че администрацията може да се опита да го включи в омнибус законопроект, но това ще изисква приемане както през Конгреса, така и през Камарата, което го прави малко вероятно поради общото противопоставяне на Републиканската партия на увеличаването на данъците.

САЩ за копаене на биткойн

Сенатор Синтия Лумис, по време на разговор на конференцията Bitcoin 2023, увери зрителите, че данъкът DAME няма да се случи. Lummis подчерта важността на запазването на фирмите за копаене на биткойн в САЩ, като посочи причини като националната сигурност, енергийната сигурност и потенциала за намаляване на емисиите от изгаряне на газ и стабилизиране на енергийната мрежа.

Когато беше потърсен за коментар, Белият дом не отговори относно плановете си да преследва данъка DAME. Фред Тийл, главен изпълнителен директор на Marathon Digital Holdings, изрази убеждението си, че администрацията на Байдън ще продължи да се противопоставя на крипто сектора, независимо от съдбата на данъка DAME. Тийл предположи, че правителството ще упорства в своята антикрипто програма, която той възприема като погрешни усилия за подкопаване на индустрията.

Настроенията на Тийл са в съответствие с мнозина в крипто индустрията и някои американски законодатели, които твърдят, че правителството организира координирани усилия да обезсърчи банките да работят с крипто фирми под прикритието на запазване на стабилността и безопасността на финансовата система, подобно на концепцията на Choke Point 2.0 .

Бизнесът обикновено се стреми да минимизира рисковете, когато взема дългосрочни решения. Ето защо, ако са изправени пред избора между работа в регион с ясни и благоприятни за криптовалутата политики или такъв с двусмислени регулации и потенциални политики, вредни за базираните в САЩ дейности, фирмите обикновено избират първото.

Тийл подчерта влиянието на действията и регулациите на правителството върху бизнес решенията. В светлината на несигурните разпоредби за копаене в САЩ, Marathon Digital Holdings вече започна усилия за диверсификация, като създаде съоръжения за копаене в Абу Даби, което привлече инвестиции, свързани с крипто чрез своя пропазарен регулаторен подход.

Като цяло, докато изключването на данъка DAME от законопроекта е временно облекчение за копачите на биткойн в САЩ, остават опасенията относно по-широката позиция на правителството и регулаторите на САЩ спрямо крипто сектора. Индустрията очаква допълнителни предизвикателства и препятствия, което кара някои фирми да проучват алтернативни юрисдикции с по-благоприятна регулаторна среда