Биткойнът си възвръща $25K на фона на надеждата, че рекордното облекчаване в Китай ще повиши цената на BTC

Биткойн (BTC) прекара още един ден в справяне с $25,000 20 на XNUMX февруари, докато анализаторите продължаваха да предупреждават за манипулиране на пазара.

BTC / USD 1-часова диаграма на свещи (Bitstamp). Източник: TradingView

Биткойн, подкрепен от „Notorious BID“

Данни от Cointelegraph Markets Pro намлява TradingView показа, че BTC/USD компенсира загуби от около седмичното затваряне, за да се доближи отново до границата от $25,000 XNUMX към момента на писане.

Биковете обаче останаха неспособни да предизвикат обръщане на съпротива-подкрепа и дейност на китовете на борсите поддържат високи подозрения.

В последната си актуализация ресурсът за мониторинг Material Indicators разкри, че търговците с големи обеми изкуствено „изтъняват“ режийните разходи на съпротивлението, което прави по-вероятно BTC/USD да се повиши.

Съосновател Кийт Алън съотнесени стена от ликвидност на офертата, поддържаща спот цената, нещо, което той нарече „Notorious BID“

„Множество откази от $25k корелират идеално с BTC макро TA, което е основателна причина за TP на тези нива, но Notorious BID все още се опитва да повиши цената“, се казва в туит.

„Въз основа на историята и потенциала да преодолея възходящата неликвидност, все още скалпирам дълги позиции.“

Материални показатели добави, „От гледна точка на TA това трябва да е местен топ, но Notorious BID все още поддържа книгата с поръчки на binance.“

„Те разпределят BTC ликвидност от $25k – $25.5k в зоната за активна търговия, така че съпротивлението намалява“, гласят допълнително част от коментарите.

Потенциален план сред такива търговци може да бъде да предизвикат голям скок на цените, което да накара инвеститорите на дребно да се натрупат или да продължат, след което да останат блокирани, докато китовете разпространяват BTC на пазара на по-високи нива.

Данни от книгата с поръчки на BTC/USD (Binance). Източник: Keith Alan/Twitter

Китай може да стимулира криптовалутата „наркоман на ликвидността“.

Междувременно, докато пазарите в Съединените щати са затворени за почивка, един анализатор се обърна към дългосрочните последици от действията от Китай.

Свързани: „Връщане“ към $20K? 5 неща, които трябва да знаете за биткойн тази седмица

В допълнение на потенциално позволяващи Инвеститорите на дребно в Хонконг имат достъп до забранени по-рано крипто, Китайската централна банка инжектира рекордни $92 милиарда ликвидност в икономиката на 17 февруари.

„Докато повечето анализатори са фокусирани върху това как затягането на Фед ще преоцени рисковите активи през този цикъл, те не успяват да вземат предвид мащаба на облекчаването на изток“, популярен акаунт в Twitter Tedtalksmacro твърди, в нишка.

Той обясни, че за разлика от САЩ, където Фед изтегля ликвидност чрез количествено затягане (QT), Китай прави обратното. През 2020 г., при количественото облекчаване на COVID-19 (QE) на Федералния резерв, рисковите активи, включително крипто, отбелязаха 18-месечен възход.

„Криптовалутата не е обвързана с никоя конкретна икономика или субект, а по-скоро е зависима от ликвидността – тя копнее жадният за риск инвеститор да получи пари и да заложи на най-бързия кон. Очаква се точно това да се случи тази година в Китай“, продължава нишката.

Както съобщи Cointelegraph, ликвидността в САЩ вече представлява основна тема за разговори, когато става въпрос за ефективността на крипто активите, с Артър Хейс, бивш главен изпълнителен директор на гиганта за деривати BitMEX, прогнозиране продължаване на спада през втората половина на 2023 г.

„Разбира се, не всички пари, инжектирани от PBoC [Народната банка на Китай] ще се озоват в рискови активи. Но бих се обзаложил, че прилична част от него ще стане!“ Въпреки това Tedtalksmacro приключи.

„Точно както видяхме на Запад през 2020 г., повишената ликвидност от централните банки = цените на рисковите активи (като BTC) се покачват.“

Анотирана диаграма на BTC/USD срещу ликвидност в САЩ. Източник: Tedtalksmacro/Twitter

Мненията, мислите и мненията, изразени тук, са само на авторите и не отразяват непременно или представляват възгледите и мненията на Cointelegraph.