Поддръжниците на биткойн обещават бъдеще, което той не може да осигури

След Втората световна война Германия беше в отчайващо състояние. Да се ​​каже, че думите не отговарят на опустошеното състояние на страната, е добър пример за подценяване. Всички следвоенни развалини сами по себе си, ако бяха подредени, щяха да се издигнат над 4 мили в небето.

На фона на цялото разрушение се появиха пари, за да улеснят обмена на малкото стоки, налични за продажба. Някои може би се питат как е могло да стане това, след като нямаше много за какво да се говори за правителство, освен че не е нужно да си либертарианец, за да забележиш, че правителството не е необходимо по въпроса за парите. Тъй като хората искат да получат неща в замяна на това, което имат, парите винаги са очевидни, където и да има производство. Както посочвам в новата си книга Паричното объркване, парите винаги могат да бъдат намерени там, където стоките и услугите се въртят, сякаш са ни дарени – да – от невидима ръка.

В случая с Германия цигарите се появяват като средство за размяна. След като райхсмарката беше унищожена и реално невалидна като законно платежно средство, цигарите се утвърдиха като най-стабилната мярка, предназначена да улесни обмена на стоки и услуги. В следвоенна Германия цигарите можеха да се обменят за храна, фотоапарати и дори нощувки с представител на противоположния пол. Единствената цел на парите е да позволят размяна на действителни стоки и услуги, а цигарите бяха пари par excellence в Германия точно защото тези, които обменят действителни стоки, услуги и услуги, ги разглеждаха като най-надеждната мярка. Моля, спрете и помислете за това.

Моля, помислете за това с мисълта за съвременния живот. Мнозина, които трябва да знаят по-добре, включително либертарианците, твърдят, че „няма свободен пазар на парите“. Освен че има. Ние знаем това преди всичко просто защото повече долари циркулират извън Съединените щати, отколкото вътре. Предишната истина е доказателство, че по отношение на обмена, производителите не приемат просто всяка валута, включително валутата на страната, в която пребивават.

По-конкретно, какво направи руският народ, след като започна войната с Украйна и след като много руснаци започнаха да напускат собствената си страна като следствие? Те бързо изтеглиха щатски долари, които имаха в банкови сметки, и по подобен начин размениха съвети с други руснаци как да придобият долари. Когато бягате, доларът командва стоки и услуги по целия свят. Няма „свободен пазар“ за пари?

Защо доларът? Въпреки че има очевидни недостатъци, включително тези, свързани с нестабилността (вижте $7-$10 трилиона в ежедневната валутна търговия по света), тя си остава – безспорно – най-доверената валута в света. И това е най-довереното, защото поне в сравнение с други валути, има доста добра история на разумна стабилност. Така че докато притежателите на долари са претърпели пристъпи на нестабилност и обезценяване през десетилетията, доларът все още се приема почти навсякъде като средство.

Което ни води до биткойн. Професорът от USC Ник Бхатия твърди в Многослойни пари този биткойнBTC
е бъдещето на парите и едно доказателство в подкрепа на твърдението му е собствеността върху частната валута, която надхвърля 100 милиона души. На първо място, това, в което се е превърнал биткойн, е зашеметяващо постижение. Още по-добре, без нарастващото използване на биткойн като средство за съхранение на стойност, движението към частни пари би било много по-малко напреднало. Когато се напише историята на това как частните пари постепенно изтласкват правителствените мерки, биткойнът ще се очертае много.

В същото време е трудно да се направи силен аргумент, че ще се появи като пари във висша степен както си представят неговите поддръжници. Те посочват техния недостиг като търговска точка, но в действителност количеството пари е ограничено само от производството. Виж по-горе. Където и да има производство, винаги има пари за преместване на стоки и услуги между производителите. Количеството на добрите пари по дефиниция е неограничено, просто защото парите винаги са постоянна последица от производството. Тъй като Bitcoin не може да расте с производството, логично не може да улесни обмена на същото.

На което някои странно казват, че недостигът, обсъден по-горе, е характеристика на биткойн. Докато златото продължава да се открива, биткойнът е ограничен до 21 милиона монети. Такава гледна точка разбира златото два пъти погрешно и реалистично погрешно разбира парите. Това означава, че добрите пари продължават да растат в стойност. Всъщност добрите пари са като фут, минута или супена лъжица. Това е постоянно. Ако приемем, че стойността на биткойн просто се покачва, покачва и покачва, как това би го препоръчало като пари? Парите са споразумение за стойност, което улеснява обмена. Как тогава мярка, която не е мярка, ще работи като пари?

Освен това златото не постига паричните си качества от недостига, какъвто е. Използването на златото като пари е точно защото стойността на самия жълт метал нито се покачва, нито намалява. Поради уникалните характеристики на наличност/поток, златото е постоянно. Това, което се движи, са валутите и стоките, в които се измерва, а не самото злато. Това е изключително важно. Според самия Бхатия златото се е появило като пари в продължение на хиляди години, тъй като все повече и повече производители признават доста уникалната му стабилност.

Всичко това говори за бъдещи предизвикателства за биткойн. Без да си вдигаме носа към това, което се е превърнало дори за секунда, историята е много ясна, че пазарните участници, нетърпеливи да обменят продукти за продукти (дефиницията на търговията), неизменно се случват на това, което е най-стабилно като тяхна среда за обмен. И по очевидни причини: те искат да получават приблизително равно на това, което предлагат на пазара.

Проблемът за биткойн е, че както най-големите му мажоретки несъзнателно или косвено признават, той не може да бъде стабилен. Това, което е фиксирано в доставката, логично не може да бъде. Биткойн може би ще продължи да процъфтява като спекулация с недостига, но не може да бъде последното и също да бъде пари. Това не е коментар от критик, колкото признание за това какво е търговията и какво производителите на стоки и услуги винаги са изисквали. Те искат това, което Биткойн не може да бъде. Това са свободните пазари в действие.

Източник: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/10/30/bitcoins-proponents-promise-a-future-that-it-cannot-provide/