Може ли един урок по биметализъм да помогне за дългосрочната стабилност на биткойн и монетите за поверителност?

Пазарът на криптовалути е в низходяща траектория от края на 2021 г. В началото на май 2022 г. той кулминира с спад, който засегна традиционните пазари също толкова силно. Неотдавнашният спад отстрани някои спекулации от пазара. Но разтърсването е различно от миналото. Все още има много повече активни потребители, които използват биткойн мрежата, отколкото сме виждали в минали цикли. Много повече притежатели и истински вярващи успяха да преминат от другата страна. Въпреки това, тъй като това се увеличава с времето, едно от опасенията, които някои имат относно биткойн (BTC) може да повлияе на приемането му. Съществува икономически стимул, а не само полезност, който монетите за поверителност могат да предложат като решение.

В различни моменти през първата половина на 2022 г. и двете през рали на крипто пазара намлява огромни сметища, монети за поверителност като Monero (XMR), тире (DASH) и Zcash (ZEC) се представиха сравнително добре спрямо други алткойни. Това означава ли, че има основното търсене на интерес към поверителността на крипто?

Биткойн стандартът най-накрая е тук (е, все още не)

В името на тази дискусия, нека предположим, че биткойн го е направил. Сега Bitcoin е доминиращата валута в световен мащаб. Но поради псевдоанонимния характер на биткойн блокчейн, всеки може да види всички транзакции за всеки портфейл. И за всяко закупено кафе навиците за харчене на купувача, мястото, където се е осъществило харченето, и всички други антиутопични атрибути на вдъхновен от 1984 кошмар са реалност. Този кошмар е това, което стимулира създаването на Monero, Zcash, Dash, Decred (DCR), Secret (SCRT) и Horizen (ZEN), само за да назовем няколко. Някои от тях имат сходни качества с биткойн. Zcash е моделиран много подобно на биткойн с 21 милиона твърдо ограничение и работи с доказателство за работа.

Може ли да е изключено един или два от тези блокчейн протоколи да бъдат приети като „ежедневна“ транзакционна валута, за да допълнят стандарта за биткойн? Протоколи като Monero и Zcash имат или плитка инфлация, или ограничено предлагане. Те действат със своята токеномика и не обещават да направят нещо повече от това да бъдат средство за размяна и съхранение на стойност, освен, разбира се, защита на поверителността на потребителя.

Свързани: Загубата на поверителност: Защо трябва да се борим за децентрализирано бъдеще

Биметализъм: Какво е това и защо има значение?

Биметализмът е концепция от много отдавна и преди появата на криптовалутите. Както подсказва името, идеята зад биметализма е, че различни видове благородни метали ще бъдат използвани за компенсиране на процента на инфлация на цената спрямо другия. Златото традиционно имаше сребро и обратно, за да балансира другото, ако някой започне да има твърде голяма покупателна способност. Например, един кон струва една златна монета или 10 сребърни монети (златото и среброто са редки в различна степен, но все пак имат различни присъщи качества за полезност). Ако сега конят е равен на две златни година по-късно, той може да бъде само 12 сребърни монети, което прави търговията по-приятна за притежателя на сребро, оказвайки натиск върху инфлационната цена на златото. Тази подредба на биметализъм работи на теория, когато имате подобни средства за обмен като два благородни метала. Когато държавата въведе фиатната валута в микса, Законът на Гришам влезе в сила и то с отмъщение.

Законът на Гришам гласи, че лошите пари изхвърлят добрите. Ако притежателят има фиат или биткойн, има голяма вероятност той да оцени стоката/услугата по-малко от BTC и да изтъргува фиата, който има потенциално неограничено предлагане. Това означава, че биткойн ще остане, неизползван, в портфейлите на хората завинаги, унищожавайки част от стойностното предложение на здравите децентрализирани пари за света. Ако приемем, че светът отива към цифрови средства за обмен, това няма да промени законите на икономиката.

Все още ще има корекции в нивото на цените на нещата за търгуеми активи. За да поддържате тези различни среди под контрол, може да са необходими други активи като алтернативи. Въпреки това, ако не искаме законът на Гришам да се изпълнява отново, трябва да има активи, подобни на биткойн, но да предлагаме различно предложение за стойност. Въведете монети за поверителност.

Свързани: Злато, биткойн или DeFi: Как инвеститорите могат да се хеджират срещу инфлацията?

Въпроси за поверителност

Биткойнът може да бъде разчетна единица, средство за размяна, съхранение на стойност и други качества, които отговарят на разказа за златото 2.0. А проследимостта на биткойн е добра функция, която има своите приложения. Както виждаме сега с Заеми, обезпечени с биткойн, прозрачността на гарантирането на кредиторите, че средствата съществуват, е голяма полза за веригата. Но искате ли кафе бариста да знае, че пазарувате в антикварния магазин всяка сряда? Искате ли вашите лични финанси да бъдат известни на вашия шеф? Или на всеки, който иска да прегледа историята на плащанията ви?

Тук идеята за биметализъм или „бикриптоизъм“ може да се намеси и да реши тези проблеми. Ако биткойн се приема с едно или две различни оскъдни и ограничени средства за обмен (монета за поверителност), те могат да помогнат за поддържане на покупателната способност на стоките/услугите в постоянни „стабилни колебания“ един спрямо друг. Това, разбира се, е в бъдеще, когато биткойн е доминиращата валута в света.

Тъй като тези различни протоколи имат различни свойства (точно като златото и среброто), те могат да изпълняват различни функции в живота на потребителите. За ежедневни транзакции потребителите могат да се насладят на поверителността, която монетата за поверителност може да предложи, като същевременно използват всички предимства на децентрализираната книга и блокчейн технологиите. Когато потребителите желаят да прехвърлят парите си в портфейли, които имат публичен адрес, те могат да изберат да запазят средствата си в биткойн. Може би, чрез функции като атомни суапове във верига, това може да бъде дори по-лесно от децентрализиран или централизиран обмен.

Satoshi Nakamoto, мистериозният изобретател(и) на биткойн, веднъж пише: „За по-голяма поверителност е най-добре да използвате биткойн адресите само веднъж.“ Нов BTC адрес за всеки потребител би бил доста непрактичен за потребителя на криптовалута през 2022 г., няма значение свят, в който биткойн е стандартното средство за обмен. Потребителите ще трябва или да опитат да създадат предложение за подобряване на биткойн (BIP), за да променят биткойн, за да го приемат, за да включват функции за подобряване на поверителността, или да съществуват съвместно с опции в настройка на „бикриптоизъм“ с една или повече монети за поверителност. Последното има допълнителни икономически ползи от поддържането на инфлационния натиск върху цените по-нисък във времето.

Това са само някои мисли за бъдещето и по-голямата крипто общност трябва да помисли за тези потенциални проблеми, докато вървим напред. Икономиката изигра голяма роля в основаването на биткойн и революцията на криптовалутите и трябва да бъде чудесен източник за информиране и за бъдещето му.

Тази статия не съдържа инвестиционни съвети или препоръки. Всяко ход на инвестиция и търговия включва риск и читателите трябва да провеждат свои собствени изследвания, когато вземат решение.

Мненията, мислите и мненията, изразени тук, са само на автора и не отразяват непременно или представляват възгледите и мненията на Cointelegraph.