Председателят на CFTC Ростин Бехнам пренебрегва Ethereum, твърди, че само Bitcoin е стока

Председател на Комисията за търговия с фючърси на стоки (CFTC). Ростин Бенам каза, че единствената криптовалута, която трябва да бъде класифицирана като стока, е биткойн.

Бехнам направи коментара по време на частно крипто събитие в Принстънския университет.

В контекста на колапса на FTX, Бехнам се възползва от възможността да се аргументира за подходящо законодателство за противодействие на капаните на нерегулирания крипто пазар. В лабиринта от това какво представлява подходящо законодателство е въпросът дали даден токен е ценна книга или стока.

Behnam намекна, че Ethereum не е стока, въпреки че го смяташе за такава преди. През май председателят на CFTC каза в интервю за CNBC, че той смята и биткойн, и етериум за годни да бъдат етикетирани като стока. Бехнам също каза, че „много“ други токени отговарят на категорията на стоките.

Той призова властите да анализират всеки токен на криптовалута, като класифицират всеки като стока или ценна книга. След това да възложи пълномощия на агенцията на Комисията по ценни книжа и борси (SEC) за токени, определени като ценна книга, и на CFTC за тези, определени като стока.

Тестът на Хоуи

Съгласно законодателството на САЩ определянето дали нещо е ценна книга или не се извършва с помощта на Хауи Тест, който датира от 1946 г. Състои се от три основни въпроса:

• Инвестиция на пари ли е с очакване на бъдещи печалби?
• Инвестирането на пари в общо предприятие ли е?
• Получават ли се печалби от усилията на промоутър или трета страна?

Ценните книжа произвеждат възвръщаемост от общо предприятие, което, когато се приложи към криптовалутата през 21-ви век, може да се разглежда като централизирана организация. Освен това основата на решението е да се улови споразумение, че направената инвестиция ще донесе на инвеститора възвръщаемост.

Тестът на Хауи се сблъска с множество критики, включително неспособността на 76-годишно решение да обхване по подходящ начин съвременното инвестиране.

Независимо от това, определящият фактор за мнозина, които наричат ​​биткойн стока, се свежда до липсата на централизиран орган зад токена. Това е допълнително подкрепено от липсата на премайн на биткойн, като по този начин се изключва аргументът, че промоутърите или трети страни са имали предимство пред пазара.

CFTC не е мек

Наскоро CFTC настоя усилено да увеличи надзора си върху зараждащата се индустрия на криптовалута, за голяма радост на индустрията на цифровите активи.

Общото мнение в индустрията е, че CFTC, поради възприеманото си по-леко докосване и отвореност към балансира иновациите с регулирането, би бил предпочитаният регулатор пред SEC.

Въпреки това, бивш адвокат на CFTC, Гари Де Вал отхвърли идеята, че CFTC ще улесни. Той каза, че нарушаването на правилата ще доведе до „строги“ действия за прилагане, независимо дали SEC или CFTC е надзорният регулатор.

„Всяко нарушение ще бъде посрещнато с принудителни действия от всеки регулатор и те ще бъдат тежки.“

По време на обръщението към Принстънския университет Бенхам даде да се разбере, че не е про-крипто, като каза, че дигиталните активи нямат никаква полза извън спекулациите.