Знаете какво казват: „Когато животът ти поднесе лимони, направи си лимонада“. Но когато става въпрос за защита на вашите крипто фондове на централизирани борси (CEXes), старата поговорка трябва да бъде „когато животът ви налага регулации, направете си портфейл за самостоятелно попечителство“. Самопопечителството несъмнено е по-добро решение за защита на интересите на клиентите в крипто. Само регулиране не е достатъчно.
Следната редакционна статия на мнение е написана от Джоузеф Колман, главен съветник в Bitcoin.com.
Не ни разбирайте погрешно, регулацията е важна. Това е като крехък чадър в слънчев ден – по-добре от нищо, но не е нещо, на което искате да разчитате по време на мусон. Просто попитайте хората от Gemini, които въпреки че са „най-регулираният“ CEX там, все пак успяха да загубят всичките си „спечелени“ клиентски пари. Говорете за „печелене“ на лоша репутация! Ох
Но нека бъдем реални тук, крипто светът е като Дивия запад. И нека бъдем честни, правителството на САЩ е като шерифа, който току-що е пристигнал в града, опитвайки се да разбере тази нова граница. Те са като татко на тийнейджърско парти, който се опитва да разбере какво се случва, но в крайна сметка просто пречи.
Работейки 5+ години на пълен работен ден в крипто като адвокат, ще се осмеля да кажа, че проблемът с CEX не е регулация (или липсата на такава), а самият бизнес модел. Когато дадено предприятие поеме контрола върху средствата на клиентите, те са стимулирани да търгуват и да залагат с тези пари, като борсов посредник, който играе блекджек с вашите пенсионни спестявания. Междувременно клиентите остават да държат чантата (или в този случай празния портфейл), когато нещата тръгнат на юг.
„Регулираните“ CEX също така комбинират услуги като търговия, попечителство и създаване на пазара. За разлика от традиционната регулирана борсова платформа, потребителите на много CEX се изправят срещу самата борса при сделка, за разлика от друг клиент на борсата. Това дава на CEX възможността да търгуват предварително и срещу своите клиенти, добре позната практика, прилагана от борсите от най-високо ниво, дори в САЩ
И да не забравяме за хакването. Към днешна дата около 5 милиарда долара от средствата на потребителите са били откраднати през последните 3 години, с малко под 3 милиарда долара само през 2022 г. Но не се притеснявайте, DOJ е винаги тук, за да ви защити. С масивните си удари срещу добре известни крипто престъпни организации като Bitzlato, те ще се уверят, че вашите средства са в безопасност.
Спазването на регулациите струва на CEX милиарди долари приходи и разходите често се прехвърлят върху клиента. CEX-ите харчат повече пари за правни въпроси и съответствие, отколкото за разработване на продукти. Този месец Coinbase инвестира 50 милиона долара в своя отдел за съответствие съгласно споразумение с NYDFS, но съкрати 20% от работната си сила. Адвокатите са блокери, а не UX дизайнери. И ако следвате сляпо съветите им, рискувате да се окажете с доброто старо изскачащо меню с бисквитки.
Съвсем сериозно, самопопечителството е начинът, по който да защитите своите крипто средства. Честните бизнес практики и портфейлите без попечителство са ключът към защитата на интересите на инвеститорите и клиентите в крипто света. Вместо да разчитаме единствено на регулации, нека преминем към по-децентрализиран модел, при който потребителите имат пълен контрол върху собствените си средства и не са оставени на милостта на централизирани субекти. Само тогава можем наистина да гарантираме безопасността и сигурността на средствата на потребителите в крипто света.
Какво мислите за самопопечителството като решение за защита на крипто средства? Съгласни ли сте, че това е по-добра алтернатива на разчитането единствено на регулации или смятате, че трябва да се възприеме различен подход? Споделете мислите си в коментарите по-долу.
Кредити за изображения: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Отказ от отговорност: Тази статия е само с информационна цел. Това не е пряка оферта или привличане на оферта за покупка или продажба, или препоръка или одобрение на каквито и да е продукти, услуги или компании. Bitcoin.com не предоставя инвестиционни, данъчни, правни или счетоводни съвети. Нито компанията, нито авторът са отговорни пряко или косвено за щети или загуби, причинени или предполагаеми, причинени от или във връзка с използването или разчитането на каквото и да е съдържание, стоки или услуги, посочени в тази статия.
Източник: https://news.bitcoin.com/crypto-regulation-is-like-a-flimsy-umbrella-in-a-monsoon/