Конфликтът между банките и борсите за криптовалута в Чили все още се развива, тъй като някои банки се въздържат да обслужват този вид институция. Нов доклад, изготвен от борсите, съобщава, че повечето от тези банки отказват да включат крипто компании като клиенти за рискове, които въпреки това се управляват в случай на обслужване на други видове клиенти.
Борсите за криптовалута все още се борят с банките в Чили
Борсите за криптовалута и други свързани с крипто компании все още са борба частни банки за правото да откриват и управляват банкови сметки в Чили. Съдебната битка, която започна през 2018 г., когато банковите сметки на редица борси бяха затворени от няколко банкови институции, ще бъде разгледана тази година пред национален съд за свободна конкуренция.
Buda.com, чилийска борса, изготви документ, който заключава, че банките се заговарят да отказват услугите си на борси за криптовалута по причини, приложими към други бизнеси, като компании, опериращи с бижута, часовници, превозни средства от всякакъв вид, произведения на изкуството или антики .
По отношение на тези бизнеси в документа се посочва, че те „са всеобщо признати като възможно средство за пране на пари – и които освен това са регулирани като задължени субекти в сравнителното право, но не и в чилийското право“, и критикува използването на пране на пари и липсата на ясни регулации в крипто като претекст за предприемане на неконкурентни действия.
Обяснение на конфликта
Защитата на частните банки се съсредоточава около факта, че все още няма дефинирани протоколи за управление на рисковете, свързани с операциите с криптовалута, и че дейностите по пране на пари, ако се случат, няма да могат да бъдат открити и обработени. Въпреки това борсите обсъждат, че банките действат срещу борсите въз основа на липса на ясни закони, като 79% от събитията за затваряне или отказ на услуга се случват за период от три месеца.
Bice Bank, една от банките, включени в делото, заявява, че е определила, че няма да работи с компании, базирани на криптовалута, три години преди началото на процеса, установявайки, че ще направи това само когато има надлежна проверка и одобрението на анти -регулатор за пране на пари и финансиране на тероризма.
От друга страна, Security Bank, друга финансова институция, заяви, че нейното решение произтича от факта, че борсите за криптовалута „нямат необходимата регулация за адекватно предотвратяване на тези рискове и те също няма да я имат в краткосрочен план“.
Регулацията в областта обаче бавно се разпада, както в Чили одобрен и наскоро санкционира закон за финтех, който включва криптовалута в своя обхват. Освен това някои борси вече са го направили отваряна сметки след подписване на споразумения за надлежна проверка, както направи Buda с Bci bank през октомври.
Какво мислите за правния конфликт между банките и борсите за криптовалута в Чили? Кажете ни в секцията за коментари по-долу.
Кредити за изображения: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Отказ от отговорност: Тази статия е само с информационна цел. Това не е пряка оферта или привличане на оферта за покупка или продажба, или препоръка или одобрение на каквито и да е продукти, услуги или компании. Bitcoin.com не предоставя инвестиционни, данъчни, правни или счетоводни съвети. Нито компанията, нито авторът са отговорни пряко или косвено за щети или загуби, причинени или предполагаеми, причинени от или във връзка с използването или разчитането на каквото и да е съдържание, стоки или услуги, посочени в тази статия.
Източник: https://news.bitcoin.com/cryptocurrency-exchanges-still-fighting-private-banks-for-right-to-open-bank-accounts-in-chile/