В сряда, 30 ноември 2022 г., публикация в блога, публикувана от Европейската централна банка (ЕЦБ), обсъжда биткойн и авторите Улрих Биндзайл и Юрген Шааф изглежда вярват, че това е „последната позиция на биткойн“. Освен това авторите на ЕЦБ казват, че докато цената на биткойн се е консолидирала и стабилизирала, служителите на централната банка отбелязаха, че „това е изкуствено предизвикан последен дъх преди пътя към неуместността“.
Членове на централната банка на Европа вярват, че са прогнозирали, че биткойнът ще се насочи към „неуместност“, преди FTX да фалира
Двама членове на централната банка на Европа, Улрих Биндзайл, генерален директор на отдела за пазарна инфраструктура и плащания на ЕЦБ, и Юрген Шааф, съветник в сектора на плащанията на ЕЦБ, публикуваха публикация в блог за водещия крипто актив биткойн (BTC).
Публикацията в блога на ЕЦБ се нарича „Последната битка на Биткойн”, а авторите твърдят, че крипто активът става неуместен. Bindseil и Schaaf обясняват това BTCцената е спаднала със 76% по-ниско от $69K за всички времена и авторите са забелязали, че привържениците на биткойн смятат BTC си поема „глътка въздух по пътя към нови висоти“.
Авторите на ЕЦБ не вярват, че случаят ще бъде такъв този път. „По-вероятно обаче това е изкуствено предизвикан последен дъх преди пътя към неуместността“, настояват авторите на публикацията в блога на ЕЦБ. „И това вече беше предвидимо, преди FTX да фалира и да изпрати цената на биткойн доста под 16,000 XNUMX USD.“
Освен това членовете на Европейската централна банка смятат, че „биткойн никога не е бил използван в значителна степен за законни транзакции в реалния свят“. Публикацията в блога на ЕЦБ добавя:
Биткойн също не е подходящ като инвестиция. То не генерира паричен поток (като недвижими имоти) или дивиденти (като акции), не може да се използва продуктивно (като стоки) или осигурява социални ползи (като злато). Следователно пазарната оценка на биткойн се основава единствено на спекулации.
Служители на ЕЦБ казват, че банките, които популяризират биткойн, носят „риск за репутацията“, публикацията в блога настоява, че регулацията не представлява „одобрение“
Авторите не използват непременно термините, но Биндсейл и Шааф свързват биткойн с Понци или пирамидална схема, тъй като авторите подчертават, че „спекулативните балони разчитат на вливането на нови пари“.
„Големите биткойн инвеститори имат най-силните стимули да поддържат еуфорията“, настояват авторите на публикацията в блога. Въпреки че регулаторната политика се разраства около активите в криптовалута, двамата служители на ЕЦБ смятат, че „регулацията може да бъде погрешно разбрана като одобрение“. Bindseil и Schaaf не са много запалени по идеята, че крипто пространството трябва да бъде позволено да прави иновации „на всяка цена“.
Авторите на ЕЦБ казват, че новаторската стойност на биткойн е много малка в сравнение с рисковете, за които се твърди, че надвишават иновациите. Документът на ЕЦБ гласи:
Първо, тези технологии досега са създали ограничена стойност за обществото – независимо колко големи са очакванията за бъдещето. Второ, използването на перспективна технология не е достатъчно условие за добавена стойност на продукт, базиран на нея.
И накрая, ръководителите на централната банка смятат, че банките, които популяризират биткойн, ще носят риск за репутацията. Членовете на ЕЦБ казват, че тъй като смятат, че биткойн не е подходяща инвестиция, нито платежна система, „той трябва да се третира като нито едно от двете в регулаторни условия и следователно не трябва да се легитимира“.
Публикацията в блога на Bindseil и Schaaf е много подобна на мненията на хора като Питър Шиф, Чарли Мангер, а стотиците т.нар биткойн некролози публикувани през годините. Въпреки становището на ЕЦБ, има много хора, академични статии и компании, които искрено не са съгласни с двамата ръководители на централната банка.
Глобалният блокчейн лидер в EY, Пол Броуди, наскоро каза че тази крипто зима е „много по-мека крипто зима от последната“. Броуди каза също, че колебанията в цените на крипто влияят много по-малко върху растежа на индустрията в наши дни. „За първи път в историята възходите и спадовете на цените нямат толкова голямо влияние върху дългосрочния растеж на индустрията“, смята Броуди.
Освен това: a хартия публикувано от Матю Феранти, доктор по философия от Харвард. кандидат по икономика, казва, че банките трябва да държат малко биткойни. Феранти каза, че дори централните банки трябва да обмислят държането на биткойн и по-конкретно централните банки, които се борят с финансови санкции в зависимост от достъпа на финансовата институция до златни резерви.
Какво мислите за публикацията в блога на ЕЦБ за така наречената „последна битка“ на биткойн? Съгласни ли сте с представителите на Европейската централна банка? Кажете ни вашите мисли по тази тема в раздела за коментари по-долу.
Кредити за изображения: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Отказ от отговорност: Тази статия е само с информационна цел. Това не е пряка оферта или привличане на оферта за покупка или продажба, или препоръка или одобрение на каквито и да е продукти, услуги или компании. Bitcoin.com не предоставя инвестиционни, данъчни, правни или счетоводни съвети. Нито компанията, нито авторът са отговорни пряко или косвено за щети или загуби, причинени или предполагаеми, причинени от или във връзка с използването или разчитането на каквото и да е съдържание, стоки или услуги, посочени в тази статия.
Източник: https://news.bitcoin.com/ecb-blog-post-insists-this-is-bitcoins-last-stand-officials-claim-btc-is-headed-toward-irrelevance/