Бившият главен изпълнителен директор на Twitter Джак Дорси и Илон Мъск, главен изпълнителен директор на Tesla и новият собственик на Twitter, се обърнаха към предложенията, че платформата за социални медии трябва да има по-малко анонимност. Клиничният психолог д-р Джордан Б. Питърсън е сред потребителите, които искат по-малко анонимност на платформата, докато Дорси смята, че би било голяма грешка да се наложи политика, позволяваща по-малко анонимност.
Илон Мъск и Джак Дорси обсъждат анонимността на Twitter
Темата за това колко анонимност Twitter трябва да позволява на своите потребители е силно дискутирана в платформата на социалните медии. Клиничният психолог д-р Джордан Б. Питърсън е сред потребителите на Twitter, които искат по-малко анонимност в платформата. В петък той туитна до Илон Мъск, който наскоро купи Twitter за 44 милиарда долара:
Не позволявайте на анонимните тролове-демони да публикуват с истински проверени хора.
Питърсън добави: „Поставете ги в собствения им ад, заедно с други като тях: LOL LULZ BRO BRUH хипер-потребителите са нарцисти, макиавели, психопати и садисти.“
В последващ туит психологът написа: „И те предизвикват поляризацията и дестабилизират цялата област на публичния дискурс.“ Освен това той каза на Мъск: "Виртуализацията позволява психопатия."
Към момента на писане оригиналният туит на Питърсън е събрал близо 6K коментара и е бил харесан 12.6K пъти. Сред онези, които се съгласиха с него, беше потребителят на Twitter Lucid Fitzpatrick, който туитна, че е напълно съгласен, че е необходима по-малко анонимност в Twitter.
Въпреки това, бившият главен изпълнителен директор на Twitter Джак Дорси бързо предупреди, че по-малко анонимност би било грешка за платформата на социалните медии. След това Мъск поясни: „Потвърждението чрез платежната система плюс телефони, но разрешаването на псевдоними е най-малкото лошо решение, за което мога да се сетя.“
Много хора се съгласиха с Дорси, че по-малкото анонимност би било огромна грешка за платформата на социалните медии. Няколко привърженици на биткойн подчертаха важността на анонимното изразяване на мнения. Един потребител на Twitter описа: „Причината да сме анонимни в Twitter е същата причина, поради която Сатоши [Накамото] беше анонимен.“
Друг потребител на Twitter изрази мнение: „Отнемането на анонимността ще убие Twitter. Анонимността е абсолютно задължителна, за да се позволи свобода на изразяване и свобода на съществуване. Откритията, решаването на проблеми и ученето и разследващите дейности цъфтят само при анонимност в интернет. В противен случай щяха да са мъртви. Трети потребител подчерта:
Без анонимността Twitter ще умре напълно.
В отговор на Питърсън, Дорси и Мъск, про-биткойн изпълнителен директор на Microstrategy, Майкъл Сейлър, подробно: „Проблемът не е анонимността, а липсата на смислени последствия в случай на злонамерено поведение. Ако Twitter изисква потвърдени акаунти да публикуват гаранционен депозит и да конфискува тези средства за злонамерено/бот/спам поведение, можем да имаме граждански дискурс и да уважаваме поверителността.“
Смятате ли, че Twitter трябва да има по-малко анонимност? Уведомете ни в секцията за коментари по-долу.
Кредити за изображения: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Отказ от отговорност: Тази статия е само с информационна цел. Това не е пряка оферта или привличане на оферта за покупка или продажба, или препоръка или одобрение на каквито и да е продукти, услуги или компании. Bitcoin.com не предоставя инвестиционни, данъчни, правни или счетоводни съвети. Нито компанията, нито авторът са отговорни пряко или косвено за щети или загуби, причинени или предполагаеми, причинени от или във връзка с използването или разчитането на каквото и да е съдържание, стоки или услуги, посочени в тази статия.
Източник: https://news.bitcoin.com/elon-musk-jack-dorsey-address-suggestions-to-allow-less-anonymity-on-twitter/