Ще спре ли някога ESG FUD? Тъй като подкомисия на Конгреса се подготвя да разгледа добре добива на доказателство за работа, „повече от 70“ национални, международни, държавни и местни организации написа писмо до „ръководството на Конгреса.” В него те използват стари и ненадеждни данни, за да изразят своята гледна точка. Те напълно игнорират всички изследвания и напредък от 2021 г. по въпроса, защото това би обезсилило аргумента им.
Въпросът е дали Конгресът ще купи тяхното лошо проучено, тревожно писмо? ESG FUD удари PoW копаене като тон тухли през 2021 г. Може да се основава на лошо разбиране на разглежданата тема, но обществеността като цяло определено го купи. И цитират фалшивите числа, които властите им измислиха наляво и надясно в социалните мрежи.
Свързано четене | Въпреки репресиите, добивът на биткойн все още е жив и здрав в Китай
Освен това целият аргумент напълно игнорира основната добродетел на биткойн. Оранжевата монета осигурява рамка и инструменти за прехода на света към дезинфлационна система. Перфразирайки автора на „Цената на утрешния ден“ Джеф Бут, в инфлационната система, в която живеем, има ясен стимул за потребление. Ако покупателната способност на парите ви намалява с всяка минута, логично всички ще купуват, харчат и консумират всичко, което му се вижда. Това е истинското чудовище, пред което е изправена планетата. И биткойн го оправя.
Във всеки случай, постоянният експерт по ESG FUD на Bitcoin, Ник Картър, се нае да отговори на ESG организациите, които изпратиха дезинформация до Конгреса. Нека видим как се справи всяка част.
ESG организациите правят своята гледна точка, Ник Картър контрапунктира
ESG организациите излизат от увода на:
„Ние, над 70-те климатични, икономически, расови, бизнес и местни организации, ви пишем днес, за да призоваме Конгреса да предприеме стъпки за смекчаване на значителния принос на частите от пазарите на криптовалути за изменението на климата и произтичащите от него парникови газове ( емисиите на парникови газове), въздействието върху околната среда и климатичната справедливост, което ще има."
И тяхната точност започва още от самото начало:
„През 2018 г. учени, пишещи в Nature, предупредиха, че растежът на биткойн сам по себе си може самостоятелно да изтласка глобалните емисии над 2 градуса по Целзий за по-малко от три десетилетия.
Тези цифри са смешни. Проучването предполага прогресия спрямо броя на потребителите на мрежата и просто не работи биткойн. Дори и цялата планета да приеме стандарта за биткойн, мрежата пак ще произвежда един блок на всеки десет минути. Консумацията на енергия не е пряко свързана с броя на потребителите.
Какво отговори Ник Картър? Че твърдението е „невярно, базирано на развенчана хартия с напълно погрешен модел на биткойн“.
2. Консумацията на енергия на биткойн „ще се влошава с времето“
най-вероятно ще отслабне с времето, след като достигне своя пик през следващото десетилетие (вижте https://t.co/8x0koM6nR9 за действително строги прогнози)
- nic carter (@nic__carter) Януари 6, 2022
Веднага след това ESG организациите дори хвърлят Ethereum под автобуса:
„Индексът на потребление на енергия в Ethereum на Digiconomist изчислява, че блокчейнът на Ethereum ще консумира 71 тераватчаса тази година, почти същото като потреблението на енергия в Колумбия.
Тъй като писмото е за PoW копаене, има смисъл. Изглежда общността на Ethereum напълно игнорира писмото, поне в Twitter.
График на цените на BTC за 01 г. на Bitstamp | Източник: BTC / USD на TradingView.com
Биткойн стимулира зелената енергийна инфраструктура
ESG организациите продължават своята слабо проучена атака със:
„Емисиите на парникови газове от тази прекомерна и ненужна консумация на енергия са зашеметяващи.”
Изобщо не е излишно. Всъщност копането на PoW е абсолютно необходимо за децентрализирана система без разрешение. А консумацията на енергия е право пропорционална на сигурността на мрежата. Освен това го прикрепя към реалния свят. Да не говорим за факта, че биткойн всъщност стимулира и финансира зелена енергия инфраструктура.
Тогава тълпата на ESG обвинява биткойн, че „изостря“ глобалния недостиг на чипове:
„Увеличеното търсене на тези машини изостря глобалния недостиг на полупроводници. Двупартиен законопроект на сенаторите Маги Хасан и Джони Ернст призова за доклад за това как операциите за копаене на криптовалута влияят на веригите за доставка на полупроводници.“
С лекота Ник Картър контраатакува с: „Миньорите на биткойни не са клиенти от ниво 1, те не се конкурират с Apple/Qualcomm/NVIDIA за пространство; недостигът се дължи на печатането на пари и шока в търсенето. Вижте раздела за полуфиналите тук"
5. Atlas/grenidge увеличи цените на електроенергията в Ню Йорк.
Мината Atlas върна в мрежата инсталация за угарени въглища (преобразувана в натгаз), която сега осигурява енергия на мрежата (в допълнение към добива). Това е енергията, доставена в мрежата, която не е била произведена предварително
- nic carter (@nic__carter) Януари 6, 2022
Тексас не знае какво прави, ESG тълпата прави
След това изследователите на ESG правят диви, неподкрепени предположения за мощността на Тексас:
„След репресиите срещу миньорите на криптовалута в Китай, много миньори се местят в Тексас, поради неговата дерегулирана мрежа, отнемайки енергията, от която тексасците се нуждаят.
Това напълно игнорира факта, че щатът Тексас положи много усилия, за да привлече тези миньори. И че, за разлика от ESG организациите, които подписаха прословутото писмо, енергийните компании в Тексас редовно посещават срещи с Биткойн. Те полагат усилия да разберат технологията и възможностите, които тя им носи. Освен това, както казва Картър, „По-голямата част от добива е в Западен Тексас, където тесните места в предаването означават, че цените рутинно стават отрицателни. Огромен свръхкапацитет и ограничено търсене на електроенергия извън добива."
Миньорите също участват в отговора на търсенето, което означава, че не са онлайн, когато мрежата е претоварена. Тяхното присъствие драстично подобрява икономиката на възобновяемите енергийни източници и не се конкурира с домакинствата по време на събития с недостиг.
- nic carter (@nic__carter) Януари 6, 2022
Щатът Тексас знае какво прави, виждат, че бъдещето на биткойн е светло. Тези ESG организации обаче смятат, че знаят по-добре:
„Добавянето на повече енергийни операции за копаене на криптовалути в Тексас може да влоши видовете прекъсвания на електроснабдяването, които щатът вече видя по време на екстремния студ през февруари – прекъсванията, които отчетите показват, засегнаха най-силно цветните общности.
Уау, играя състезателната карта там. Толкова ниско. И несвързани. Както и да е, отговаряйки на твърдението, че миньорите „могат да влошат“ февруарските аварии, казва Картър. „Миньорите бяха/щяха да бъдат офлайн през това време, както демонстрираме тук. Те също така помагат за облекчаване на проблемите с „черно стартиране“ чрез първична честотна характеристика.
9. Добивът на крепост с отпадъци от въглища е лош (подразбира се)
Отпадъците от въглища щяха да се окислят естествено. Така или иначе щеше да се запали. Това е стимул за почистване на гадно място, попадащо в подпочвени води и т.н. Неутрално от гледна точка на CO2 и ++ от екологична гледна точка
- nic carter (@nic__carter) Януари 6, 2022
Отговорът на трима други видни биткойнъри
Това преки отговори ли са на писмото на ESG организациите? Не е ясно, но авторите са ги публикували в същия срок. Първият се отнася до SHA256, набор от криптографски хеш функции, които биткойн използва. Основателят на Nunchuk Хуго Нгуен каза: „След като разберете, че SHA256 е близо до 100% ефективен в това, което прави, ще спрете да го наричате „отпадък“. Всъщност 100% ефективност е точно обратното на „отпадъка“. Няма нищо друго подобно.”
След като разберете, че SHA256 е близо до 100% ефективен в това, което прави, ще спрете да го наричате „отпадък“. Всъщност 100% ефективност е точно обратното на „отпадъка“. Няма нищо друго подобно. https://t.co/SLuVrAPfU2
— Хуго Нгуен (@hugohanoi) Януари 7, 2022
От своя страна Брандън Куитм от Swan Bitcoin атакува концепцията за консумацията на енергия, която по своята същност е лоша. „Потреблението на енергия е пряко свързано с БВП. Искате ли да помогнете на развиващите се страни? Помогнете им да впрегнат повече енергия. Интересното е, че биткойн действа като субсидия на свободния пазар за инвестиции в енергия.
3/ Потреблението на енергия е пряко свързано с БВП.
Искате ли да помогнете на развиващите се страни? Помогнете им да впрегнат повече енергия.
Интересното е, че биткойн действа като субсидия на свободния пазар за инвестиции в енергия.
Стимулира разработването на иначе неикономични източници на енергия. pic.twitter.com/DJ6yYoz6WO
- Брандън Куитем (@Bquittem) Януари 6, 2022
И Дан Хелд от Kraken заявява, че „потреблението на енергия на биткойн не е „разточително“. Защо? Защото „това е много по-ефективно от съществуващите финансови системи“. И тук говорим за порядък. Не само това, „Никой няма морален авторитет да ви каже кое е добро или лошо използване на енергията (напр. да гледате Кардашиан).“
1 / Консумацията на енергия на биткойн не е „разточителна“.
- Той е много по-ефективен от съществуващите финансови системи
- Никой няма моралната власт да ви казва кое е добро или лошо използване на енергия (напр. Гледане на Кардашианците)Да развенчим този FUD?
- Дан Хелд (@danheld) Януари 6, 2022
Знаете ли колко енергия използват американските домакинства за коледните си светлини? Колкото и цялата биткойн мрежа, толкова.
Свързано четене | Това ли е причината Китай да забрани добива на биткойн? Умопомрачителната теория на Карвальо
Къде е писмото до Конгреса, протестиращо срещу коледни светлини, ESG организации?
Представено изображение от Karsten Würth на Unsplash | Графики от TradingView
Източник: https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/esg-organizations-send-letter-to-congress-about-pow-mining-bitcoin-responds/