След противоречивото спасяване на банки и Програмата за облекчаване на проблемни активи (TARP) през 2008 г., според докладите в края на 2019 и 2020 г., Федералният резерв на САЩ участва в предоставянето на трилиони долари тайни репо заеми на мегабанките. В края на март разследващи журналисти, Пам и Ръс Мартенс от Wall Street on Parade, разкриха 3.84 трилиона долара скрити репо заеми от Фед на френската финансова институция BNP Paribas през първото тримесечие на 1 г. Допълнителни данни показват, че централната банка на САЩ е използвала ливъридж тайни репо заеми за предоставяне на огромни $2020 трилиона на мегабанките в края на 48 г. и през 2019 г.
Докладите показват, че Фед насочи десетки трилиони към мегабанките през 2019 и 2020 г.
Докато Уолстрийт с нетърпение очаква следващото решение на Федералния резерв за повишаване на лихвите, редица разследващи доклади показват, че централната банка на САЩ е участвала в масивни банкови спасителни помощи, които са с библейски размери. Първият докладва произтича от Wall Street на Parade's Pam and Russ Martens, който обвинява Фед, че е дал тайно заем на френската мегабанка BNP Paribas 3.84 трилиона долара през първото тримесечие на 2020 г.
Констатациите на Мартенс подчертават още много тайни заеми, които идват от a изхвърляне на данни извлечена от клона на Федералния резерв в Ню Йорк. Изхвърлянето на данни показва тайни репо заеми от Фед към мегабанки от 17 септември 2019 г. до 2 юли 2020 г. Авторите на Wall Street on Parade казват, че медиите изобщо не са съобщавали за изхвърлянето на данни.
„Мейнстрийм медиите досега започнаха да закриват имената на банките, които са получили спасяването на репо заеми и данните на Фед“, разкриват подробности Мартенс. „От 4:00 часа днес не виждаме други новинарски репортажи за тази критична информация, която американският народ трябва да види“, казаха авторите на 31 март 2022 г. Към днешна дата, 13 април 2022 г., няма мейнстрийм медии, които отразяват тази новина, след като Bitcoin.com News потърси повече информация.
Констатациите на Пам и Ръс Мартенс са язвителни, а числата на сметището от данни изглеждат почти неразгадаеми. В доклада се посочва:
Данните на Фед, публикувани тази сутрин, показват, че търговските звена на шест глобални банки са получили $17.66 трилиона от $28.06 трилиона срочно коригирани кумулативни заеми, или 63 процента от общия брой за всички 25 търговски къщи (първични дилъри), които са взели заем чрез репо заема на Фед. програма през първото тримесечие на 2020 г.
Помощи, предоставени на банки на „ръба на провала“ и институции, държащи планини от „рискови деривати“
Друг докладва публикуван на substack.com, написан от “Окупирайте движението на Фед” също подчертава доклада от Wall Street on Parade, тъй като обяснява как „Федералният резерв на Ню Йорк тихо изхвърля данни за десетки трилиони репо заеми за спасяване на Уолстрийт“.
Изследователят отбелязва, че Уолстрийт иска да запази в тайна „спасителното спасяване на 48 трилиона долара на Фед. Авторът на Occupy the Fed пита защо Фед направи това и отбелязва, че централната банка обяснява, че това е било предназначено да „подкрепи ликвидността на заемите овърнайт“. Изследването добавя:
Данните разказват съвсем различна история. През есента на 2019 г. над 60% от репо заемите са отишли само в 6 търговски къщи: „Nomura Securities International (3.7 трилиона долара); JP Morgan Securities (2.59 трилиона долара); Goldman Sachs (1.67 трилиона долара); Barclays Capital (1.48 трилиона долара); Citigroup Global Markets (1.43 трилиона долара); и Deutsche Bank Securities (1.39 трилиона долара)“. Всички тези фирми са масово изложени на рискови деривати, особено японската Nomura. Освен това германската Deutsche Bank беше буквално на прага тотален провал по това време.
Известният икономист казва на Уолстрийт на журналистите Parade, че тайните репозиции на Фед „Нарушиха закона“
В допълнение към масивните тайни репо заеми, друг докладва подчертава изявленията на известния икономист Майкъл Хъдсън това казва, че тайните заеми на Фед може да са били незаконни. Хъдсън твърди, че не е имало „каквато и да е ликвидна криза“ и „операции по спешни репо заеми за ликвидна криза, която все още не е достоверно обяснена“.
Икономистът обяснява, че спасителните мерки е трябвало да бъдат спрени от Закона на Дод-Франк, но министърът на финансите на САЩ Джанет Йелън помогна да се промени това. „Е, това, което се случи, очевидно, беше, че докато Законът на Дод-Франк беше пренаписан от Конгреса, Джанет Йелън промени формулировката и каза: „Е, как да дефинираме обща ликвидна криза?“ Хъдсън каза на Martens по време на телефонно интервю. „Е, това не означава това, което вие и аз имаме предвид под криза на ликвидност, което означава, че цялата икономика е неликвидна“, добави Хъдсън.
Професорът по икономика в Университета на Мисури – Канзас Сити продължи:
[Дод-Франк] трябваше да каже: „Добре, няма да позволим на банките да разполагат със своите съоръжения за търговия, хазартни съоръжения, върху деривати и просто да залагат на финансовите пазари – ние не трябва да помагаме на банките далеч от тези проблеми изобщо“. Така че мисля, че причината вестниците да мълчат по този въпрос е, че Фед е нарушил закона. И иска да продължи да нарушава закона.
Членовете на Фед се разделят по въпроса дали инфлацията в САЩ ще бъде устойчива или не
Междувременно, докато хората очакват решението на Федералния резерв да повиши референтната банкова лихва за втори път през 2022 г., няколко Членовете на Федералния резерв са разделени относно това дали инфлацията ще бъде огромен проблем занапред и дали са необходими поредица от повишения на лихвите или не.
Двамата разделени членове включват управителя на Федералния резерв Лаел Брейнард и президента на Фед в Ричмънд Томас Баркин. Брейнард каза пред Wall Street Journal, че намаляването на инфлацията до 2% е „най-важната задача на Фед“. Брейнард очаква инфлацията да се охлади и Баркин се съгласява с нея.
Президентът на клона на Фед в Ричмънд обясни, че корпоративните субекти трябва да направят веригите за доставки устойчиви на всякакви възможни проблеми и Баркин се насочва към по-консервативен процент на инфлация от около 2.4%.
„Най-добрият краткосрочен път за нас е бързо да преминем към неутралния диапазон и след това да проверим дали инфлационният натиск от ерата на пандемията намалява и колко устойчива е станала инфлацията“, каза Баркин пред публика на конференция на Money Marketeers в Ню Йорк. „Ако е необходимо, можем да продължим напред“, добави президентът на клона на Фед в Ричмънд.
Какво мислите за докладите, които твърдят, че Фед е участвал в тайни спасителни помощи, които са били против закона според икономиста Майкъл Хъдсън? Смятате ли, че това е нещо, на което американското население трябва да обърне внимание? Кажете ни какво мислите по тази тема в секцията за коментари по-долу.
Кредити за изображения: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Отказ от отговорност: Тази статия е само с информационна цел. Това не е пряка оферта или привличане на оферта за покупка или продажба, или препоръка или одобрение на каквито и да е продукти, услуги или компании. Bitcoin.com не предоставя инвестиционни, данъчни, правни или счетоводни съвети. Нито компанията, нито авторът са отговорни пряко или косвено за щети или загуби, причинени или предполагаеми, причинени от или във връзка с използването или разчитането на каквото и да е съдържание, стоки или услуги, посочени в тази статия.
Източник: https://news.bitcoin.com/report-feds-secret-repo-loans-to-megabanks-in-2020-eclipsed-2008-bailouts-data-dump-shows-48-trillion-in-stealth- финансиране/