Френската луксозна марка Hermes печели дело за NFT за нарушаване на търговска марка

Френската луксозна марка Hermes спечели дело срещу художник, който изобрази нейните известни чанти Birkin в колекция незаменими токени (NFT). Художникът твърди, че NFT трябва да бъдат обхванати от Първата поправка на конституцията на САЩ, но журито не се съгласи.

Хермес печели дело срещу създателя на NFT „Metabirkins“.

Френската къща за луксозен дизайн Hermes спечели дело срещу Мейсън Ротшилд, художникът зад колекцията незаменими жетони „Metabirkins“ (NFT), която включва цифрови изображения на популярните чанти Birkin на Hermes.

Ротшилд създаде колекцията Metabirkins NFT през 2021 г., която той описа като „колекция от 100 уникални NFT, създадени с изкуствена кожа в набор от съвременни цветни и графични изпълнения“. Колекцията събра повече от 200 ETH в продажбите, еквивалентни на $331,684 към момента на писане. Hermes се оплака и съди художника в началото на миналата година за нарушаване на търговска марка.

Изображения от колекцията Metabirkins NFT. Източник: Метабиркинс.

Ротшилд твърди, че NFT трябва да бъдат обхванати от Първата поправка на конституцията на САЩ. Екипът на защитата на художника сравнява работата му с тази на Анди Уорхол, който изобразява кутиите за супа и бутилките Coca-Cola на Кембъл в произведенията си. Ротшилд твърди в съда:

Тези изображения и NFT, които ги удостоверяват, не са чанти. Те не носят нищо друго освен смисъл.

Адвокатите на Хермес обвиниха Ротшилд в „кражба на добрата воля в известната интелектуална собственост на Хермес, за да създаде и продаде собствената си линия продукти“. Те твърдят, че има вероятност клиентите да объркат NFT на Metabirkins с оригинални продукти на Hermes. Освен това те казаха, че URL адресът на Metabirkins е твърде подобен на този, използван от луксозната марка. Орен Варшавски, адвокат, представляващ Hermes, каза в съда: „Причината за тези продажби беше името Birkin.“

След обсъждане в продължение на два дни, съдебните заседатели в Ню Йорк издадоха присъда в сряда, в която се посочва, че те „намериха ответника за отговорен за нарушаване на търговска марка“ и „размиване на търговска марка“. Освен това те установиха, че „защитата на Първата поправка не изключва отговорността“. След това журито присъди на Hermes $133,000 110,000 обезщетение - $23,000 XNUMX за нарушаване на търговска марка и $XNUMX XNUMX за киберсквотинг.

Смятате ли, че създателят на NFT трябваше да спечели това дело? Уведомете ни в секцията за коментари по-долу.

Кевин Хелмс

Студент по австрийска икономика, Кевин откри биткойн през 2011 г. и оттогава е евангелист. Неговите интереси са в сигурността на биткойн, системите с отворен код, мрежовите ефекти и пресечната точка между икономика и криптография.