Изпълнителният директор на FTX не вижда бъдеще в плащанията с биткойн, общността отвръща

Сам Банкман-Фрайд, основателят на крипто борса FTX, разкритикува ефективността на биткойн (BTC) като платежна мрежа, само за да срещне тежка реакция от крипто общността.

по време на интервю с Financial Times, Bankman-Fried подклажда опасенията за околната среда, свързани с консенсуса за копаене на биткойн мрежата, доказателство за работа (PoW) и твърди, че не е достатъчно мащабируем, за да побере милиони транзакции.

Вместо това той се застъпи за използването на консенсус за копаене с доказателство за залог и заяви, че е по-подходящ за мрежи за разплащане с блокчейн. Той каза:

„Нещата, с които извършвате милиони транзакции в секунда, трябва да бъдат изключително ефективни и леки и с по-ниски разходи за енергия. Доказателство за мрежите на кол са.”

Коментарите на Bankman-Fried резонираха с последните призиви за пълна забрана на PoW от група от лобисти милиардери, включващи съосновател на Ripple и няколко други екологични групи. Въпреки това, привържениците на биткойн активно се борят срещу продължаващия разказ, призоваващ за промяна в кода на консенсуса за копаене на биткойн мрежата.

Свързани: Нетърпеливи за работа: преминаването на биткойн към доказателство за залог остава малко вероятно

Такива като Джак Дорси вече дадоха да се разбере, че PoS е по-централизиран и по-малко сигурен от PoW.

Крипто общността не беше много доволна от последните коментари на главния изпълнителен директор на FTX. Мнозина твърдят, че биткойн мрежата не е предназначена да бъде платежна мрежа, а по-скоро сетълмент, а решенията от слой 2, като Lightning Network, действат като основен шлюз за плащане. Един потребител написа:

„Или SBF, или FT лежи тук. Какво се случва с L2 (Lightning Network)? Bitcoin Lightning Network обработва до 1,000,000 XNUMX XNUMX транзакции в секунда!

Други му напомниха за високата централизация и едновременното изключване на PoS мрежи като Solana. Един потребител пише:

„Слава богу, че имаме Soylana, която можем да изключваме и включваме всяка друга седмица!“

Друг потребител на Reddit пише:

„Той няма проклета представа за какво говори (или журналистът, който го интервюира, няма). Мащабирането няма НИЩО общо с алгоритъма за консенсус и следователно дали е POW или POS е напълно без значение за проблемите с мащабирането.

Главният изпълнителен директор на FTX сам се обърна към Twitter, за да изчисти въздуха около коментарите си и каза, че също така говори за потенциала на биткойн мрежата като средство за съхранение на стойност. Той каза:

„За да бъде ясно, казах също, че има потенциал като средство за съхранение на стойност. Мрежата на BTC не може да поддържа хиляди/милиони TPS, въпреки че BTC може да се предаде на светкавица.

Дебатът PoW срещу PoS започна миналата година, когато мрежата на Ethereum очерта плана си да премине към консенсуса за копаене на PoS. Такива като Илон Мъск подклаждат настроенията, че BTC трябва да използва повече чиста енергия, за да бъде жизнеспособна опция. Въпреки това, през 2022 г. дебатът изглежда се измести към пълна промяна на консенсуса за копаене за BTC мрежата.