Сривът на FTX не е важен за биткойн ETF (ексклузивно)

Последните няколко седмици разтърсиха индустрията на криптовалутите до основи. FTX обяви банкрут след огромна ликвидна криза и невъзможност да изпълни заявките за теглене на своите клиенти.

С всички очи в тази посока, CryptoPotato имаше шанса да говори с Матю Сигел – ръководител на отдела за изследване на цифрови активи във VanEck, по време на Token2049 в Лондон.

В това интервю говорим за въздействието на FTX спад за перспективите на биткойн ETF, как VanEck успя да минимизира щетите, както и реалистичните шансове за получаване на ETF, обезпечен с физически BTC при настоящото управление на SEC.

Фиаското на FTX не е важно за биткойн ETF

За незапознатите, VanEck е семеен бизнес в традиционното управление на активи. Сигел каза, че те са „10-те най-големи спонсори на ETF с приблизително 60 милиарда долара активи под управление“ и че голяма част от средствата им са в пасивни ETF, като ETF за златодобив – GDX.

Именно поради голямата им експозиция в злато, главният изпълнителен директор на компанията – Ян ван Ек – е „много настроен към потенциалното смущение на биткойн“.

През 2017 г. ние бяхме сред първите, които подадоха документи за физически обезпечен биткойн ETF. И докато това заявление беше многократно отказано, ние изразходвахме време, ресурси и работна сила, за да инвестираме в пространството от лична гледна точка, от нашия собствен баланс.

Имаме взаимоотношения с редица фирми за рисков капитал на ранен етап, притежаваме дял в една от тях и инвестираме частно от няколко години.

Коментирайки текущата ситуация, включваща срива на FTX и начина, по който това би повлияло на перспективите на биткойн ETF, Сигел беше уверен, че това няма значение.

Конкретно за биткойн ETF, не мисля, че събитията от последните няколко дни (прочетете: FTX проблеми) имат значение. Мисля, че биткойнът е уникален дори в очите на законодателите.

Но все пак има една уловка.

Няма биткойн ETF под текущото управление на SEC

По време на тази тема обсъдихме и шансовете за получаване на одобрен от SEC физически обезпечен Bitcoin ETF.

За съжаление Sigel вярва, че те са много слаби при сегашното управление на Комисията по ценни книжа и борси. На въпрос дали смята, че се приближаваме, той каза:

Не. Има много ясно препятствие на върха на SEC и има президент, който досега е показвал доверие на този председател на SEC. Докато той (прочетете: Гари Генслър), шансовете за физически обезпечен биткойн ETF са нулеви.

Освен това той потвърди, че за да се стигне дотам, регулаторите трябва да се засилят и досега законодателството в областта на крипто е бавно.

VanEck минимизира експозицията на FTT преди срив на FTX

В някои от най-активно управляваните стратегии на VanEck компанията има много активен процес на управление на риска.

Експертът каза, че те могат „да държат доста пари, ако макро и пазарните условия го налагат“.

Коментирайки продължаващото фиаско с FTX и падащата цена на FTT токена, който беше една от водещите криптовалути по обща пазарна капитализация, Sigel каза, че VanEck е успял да минимизира експозицията чрез предварителна продажба.

Имаше предпоставка за това събитие и ние успяхме да минимизираме голяма част от щетите, специфични за токена, като излезем от някои позиции.

Говорейки за техните активно управлявани стратегии, той обясни, че има разнообразие от тях въз основа на различните нива на риск и възвращаемост, като даде пример с един, наречен „лидерен индекс на интелигентни договори“, който се състои от слоеве, а Ethereum е обикновено около 30% от него и стратегията им изглежда да достигне или да победи представянето на индекса.

В заключение той сподели три ключови извода от цялото фиаско, а именно:

• По-голям акцент върху самопопечителството в маржа.
• Ясно разграничение между борсите и техните маркет мейкъри.
• Доказателство за резерви за централизирани обмени.