Въпреки че грабнаха по-малко медийно внимание от колапса на централизираните организации, така наречените инциденти с bridge exploit през 2022 г. отново доказаха, че децентрализираната финансова (defi) екосистема все още няма достатъчно сигурни решения, Хюго Филион, съосновател и главен изпълнителен директор на Flare Networks , е твърдял. Филион настоява, че липсата на такива сигурни решения е ограничила растежа и използването на defi продукти.
Липса на комуникация между веригите
В писмени отговори, изпратени до Bitcoin.com News, Филион твърди, че широкомащабното експериментиране с кръстосани вериги, наблюдавано предимно през 2020 г. и 2021 г., потенциално обяснява защо повече от $2 милиарда са били загубени чрез така наречените мостови експлойти през последните 12 месеца . Въпреки това, според Изпълнителен директор на Flare Network, въпреки че може да не е възможно напълно да се премахнат рисковете за потребителите, мостовете могат да „бъдат значително по-безопасни“.
Освен разглеждането на проблемите, свързани със сигурността, Филион също така предложи мислите си по много други въпроси, които варират от възможното използване на цифрови активи без интелигентен договор в defi и Web3 до застраховане на цифрови активи, когато се преместват между вериги.
По-долу са отговорите на Филион на изпратените въпроси.
Bitcoin.com News (BCN): Можете ли да обясните защо все още никой не е успял сигурно да обедини екосистемата?
Хюго Филион (HP): Blockchain исторически са били проектирани като разпределени счетоводни книги, обработващи собствени транзакции, т.е. за биткойн, движението на местния актив биткойн от адрес А до адрес Б. Те не са проектирани да предават информация помежду си, т.е. веригата биткойн не може да ви каже какво се случи във веригата Ethereum при блок #1083483. Това създава комуникационен проблем: как информацията за различни вериги може да бъде надеждно събрана и валидирана с аналози за децентрализация на самите вериги? Освен това, как може да се постигне това, като се отчита рискът от връщане назад на веригата?
Към днешна дата не са изградени достатъчно сигурни и децентрализирани механизми за придобиване и потвърждаване на състояние между различни блокови вериги, с изключение на събиранията. Едно единствено решение вероятно не съществува. Вместо това потенциално множество различни решения ще отговарят на различни случаи на употреба.
BCN: Как липсата на ефективни механизми за комуникация между веригите засяга разработчиците на dapp (децентрализирани приложения)?
HP: Днес най-големият случай на използване в блокчейна е децентрализираното финансиране (Defi). Липсата на адекватна междуверижна комуникация ограничи размера, участието и ефективността на пазара на Defi. Съществуващите проекти не само доведоха до загуба на милиарди долари капитал, но също така са трудни за използване, ограничавайки участието до по-сложни потребители. В резултат на това размерът на пазара, ликвидността и възвръщаемостта са ограничени.
Освен това случаите на употреба, използващи комуникация, която би могла да стимулира приемането, остават неоткрити. Един прост пример могат да бъдат активи, закупени или търгувани на интелигентна договорна верига с директно плащане в биткойни. За блокчейн инженерите това може да даде възможност за редица протоколи, които в крайна сметка биха могли да революционизират пазара за дигитални билети, игрите или технологиите за шлюз за плащане, например. При висококачествена комуникация между вериги този прост пример е само отправната точка.
BCN: Дейностите между веригата създават ли системни рискове за индустрията? И ако е така, как?
HP: да Пример за това е как повреда в междуверижната комуникация може да причини хаос на цялата блокчейн екосистема надолу по веригата. Видяхме това наскоро с множество експлойти на мостове. Без достатъчно сигурни и децентрализирани механизми за придобиване и надеждно преместване на данни между изолирани блокчейни, може да се докладва невярна информация и да се разчита на нея, за да информира движението на активи. Ако се разкрие, че информацията е невярна, след като транзакциите са валидирани и активите впоследствие са преразпределени към по-утвърдени вериги, рискът се въвежда в цялата система.
BCN: Какво мислите, че направи многоверижните мостове доста печално известни през 2022 г. и има ли някакви нововъведения, които биха могли да помогнат за възстановяване на вярата на потребителите в мостовете? Също така, могат ли решенията за свързване да дадат на потребителите достатъчна степен на защита срещу риска от загуба на техните активи?
HP: [Годините] 2021 и 2022 станаха свидетели на широкомащабни кръстосани верижни експерименти. В резултат на това кръстосаните верижни мостове получиха първите си истински стрес тестове. В крайна сметка много от тях се представиха ужасно с над 2 милиарда долара експлоатирани средства през последните 12 месеца. Общата невъзможност за безопасно преместване на активи във веригите вероятно е възпрепятствала развитието в пространството.
Вярвам, че чрез интегриране на подходящо децентрализирана междуверижна комуникация, подобна на самите основни консенсусни механизми на блокчейн, мостовете могат да станат значително по-безопасни. Освен това, ако активите са застраховани на ниво протокол, докато се движат през вериги, допълнителен риск може да бъде смекчен.
Следователно защитата е процес в две стъпки. Първо, рискът трябва да бъде сведен до минимум на ниво протокол. Второ, когато е възможно, употребата трябва да бъде застрахована. Във всяка сложна финансова система рискът вероятно никога няма да бъде нула, но потребителите трябва да бъдат защитени, когато е възможно.
BCN: Как веригите на неинтелигентни договори могат да бъдат свързани една с друга и възможно ли е да се надстроят или да се направят крипто активи като биткойн, съвместими със света на defi?
HP: Блокчейните са изолирани публични бази данни, които не могат да четат или докладват външни транзакции. Във Flare работим върху два общи модела за надграждане на неинтелигентни договорни вериги: задействане на плащане и свързване.
Задействането на плащане включва функция за интелигентен договор, която се задейства в една верига от транзакция в друга верига. Това предоставя проста и полезна функционалност, като например плащане за колекционерска стойност на платформа за интелигентни договори с биткойн или друг токен. За да се направи това добре, е необходим достатъчно децентрализиран протокол за събиране на данни, изискващ определен брой участващи валидатори за доказване на транзакция по конкретна верига. В този момент данните могат да бъдат запитвани, придобивани и сигурно докладвани на друга верига. След това могат да се задействат други блокчейн събития. Такъв механизъм може да бъде приложен за множество неинтелигентни договорни вериги, така че те да могат да бъдат препращани и свързани.
За разлика от това, мостовото свързване предоставя пълни функции на интелигентния договор на токен като биткойн. Със сигурно събиране на данни и децентрализирани цени, налични във веригата, след това става възможно да се създадат синтетични версии на тези активи във верига от интелигентни договори. Най-важното е, че в предложения модел на Flare, за разлика от предишните синтетични модели, от потребителя се изисква само да предостави самия основен токен, като биткойн. Това премахва изискванията за свръхобезпечение и елиминира прекия пазарен риск от потребителя, което означава, че не е необходимо той активно да управлява позицията. Тези 1:1 представяния на активи като биткойн могат след това да бъдат внедрени в Defi и други децентрализирани приложения.
BCN: И така, какви нови възможности и случаи на употреба предвиждате, ако активите, които не са интелигентни договори, могат да се използват за defi и Web3 дейности?
HP: Приблизително 70% от общата пазарна капитализация на цифровите активи се състои от биткойни, XRPи dogecoin. Широкомащабното използване на активи без интелигентни договори в Defi би означавало по-голяма ликвидност за пазара и намалена зависимост от централизирани услуги за потребителите.
За създателите ще има по-голям наличен пазар, а за притежателите на токени ще има децентрализиран достъп до този пазар. Освен това, насочването на неинтелигентни договорни токени към мащабируема верига също позволява алтернативна релса за плащане отвъд усилия като Lightning. Ние също така вярваме, че Web3 се нуждае от по-голям обхват, полезност и привлекателност за потребителите чрез достатъчно децентрализирани и надеждни комуникационни протоколи между блокчейн и неблокчейн мрежи. Искаме да позволим токени като биткойн да се използват с тези приложения.
BCN: С много прости думи, можете ли да обясните какво представляват родните протоколи за оперативна съвместимост?
HP: Flare има два уникални протокола, вградени в мрежата: State Connector и Flare Time Series Oracle. Те са местни, защото са вградени директно в блокчейна, използвайки FLR токена, за да стимулират предоставянето на данни, и използват самата мрежа, за да осигурят точно предоставяне на данни.
Казано по-просто, за едно действително петгодишно дете тези протоколи са сензорите на Flare, позволявайки му надеждно да „вижда“ какво се случва в други блокчейни, да си го отбелязва за бъдещи справки и да базира решения на него. Това е подобно на начина, по който нашите сетива ни позволяват да виждаме какво се случва около нас и да взаимодействаме със света.
Какво мислите за това интервю? Кажете ни какво мислите в секцията за коментари по-долу.
Кредити за изображения: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Отказ от отговорност: Тази статия е само с информационна цел. Това не е пряка оферта или привличане на оферта за покупка или продажба, или препоръка или одобрение на каквито и да е продукти, услуги или компании. Bitcoin.com не предоставя инвестиционни, данъчни, правни или счетоводни съвети. Нито компанията, нито авторът са отговорни пряко или косвено за щети или загуби, причинени или предполагаеми, причинени от или във връзка с използването или разчитането на каквото и да е съдържание, стоки или услуги, посочени в тази статия.
Източник: https://news.bitcoin.com/integrating-decentralized-cross-chain-communication-makes-bridges-substantially-safer-flare-networks-ceo/