Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC) и различни субекти за криптовалута, Джон Дийтън, представляващ притежателите на XRP, открито критикува адвокатите на SEC за последните им изявления относно биткойн (BTC). По време на изслушване по делото Coinbase Global Inc., адвокатите на SEC отбелязаха, че биткойнът не може да бъде класифициран като ценна книга, позовавайки се на липсата на всеобхватна екосистема. Това изявление предизвика нов дебат в правната крипто арена, подчертавайки продължаващите предизвикателства при дефинирането и регулирането на цифровите валути.
Джон Дийтън оспорва мнението на SEC относно биткойн
Аналогията на SEC, позиционираща биткойн като несигурност поради липсата на централизирана екосистема, формира централен аспект на подхода на регулатора към диференциране на криптовалутите. Тази гледна точка предполага, че цифровите валути, подкрепени от разпознаваеми органи, екипи за разработка или децентрализирани автономни организации (DAO), могат да бъдат класифицирани като ценни книжа. Тази перспектива се корени в идеята, че тези субекти представляват общ интерес, отговарящ за средствата на инвеститорите.
Въпреки това, Джон Дийтън и други крипто правни експерти подчертаха недостатък в този аргумент. Основната природа на криптовалутите като биткойн е тяхната децентрализация. Докато блокчейн проектите често имат екипи за разработка, тези екипи обикновено работят въз основа на консенсус на общността, вместо да диктуват траекторията на валутата. Този децентрализиран характер контрастира с характеристиката на SEC за това какво представлява ценна книга.
Подчертани са децентрализацията и общността на биткойн
В отговор на позицията на SEC, Джон Дийтън, подкрепен от прозренията на MetaLawMan, добре позната фигура в крипто правната сфера, подчерта значителната общност и инфраструктура зад биткойн. Това е очевидно в хешрейта на Биткойн, който наскоро достигна нов рекорд за всички времена от 500 екзахаша. Този крайъгълен камък отразява обширната, децентрализирана мрежа от компютри в световен мащаб, работещи автономно, за да поддържат целостта на мрежата на Биткойн.
Този контрааргумент подчертава сложността и разнообразието на екосистемата на криптовалутата. Той оспорва твърде опростения възглед на SEC за цифровите валути и подчертава необходимостта от по-нюансирани регулаторни подходи. Децентрализираната природа на много криптовалути, илюстрирана от развитието и поддръжката на биткойн, ръководено от общността, контрастира рязко с критериите на SEC за това какво представлява ценна книга.
Продължаващи правни предизвикателства в крипто пространството
Продължаващите правни битки на SEC с фирмите за криптовалута продължават да оформят регулаторния пейзаж. Делото срещу Ripple Labs Inc, започнато през декември 2020 г., отбеляза значително развитие през юли миналата година, когато съдия Аналиса Торес постанови, че XRP не е ценна книга. Въз основа на аргументите, че XRP е просто част от код с функция за плащане, това решение създаде прецедент в продължаващия дискурс относно естеството на цифровите валути.
Въпреки това SEC упорства в правните си действия, насочени към големи борси като Coinbase и Binance и категоризирайки други цифрови активи като Cardano (ADA), Solana (SOL) и Polygon (MATIC) като ценни книжа. Тези развития предполагат продължаващи регулаторни усилия за класифициране и контрол на различни аспекти на пазара на криптовалута, което често води до сложни правни предизвикателства и дебати в рамките на крипто общността.
Източник: https://www.cryptopolitan.com/john-deaton-critiques-secs-take-on-bitcoin/