Законодателите изследват ефективността на копаене на биткойн, по-широки проблеми с крипто политиката по време на изслушването в Конгреса

На 20 януари подкомисията за надзор и разследвания на комисията по енергетика и търговия на Камарата на Конгреса на САЩ свика изслушване, за да проучи въздействието върху околната среда от добива на криптовалута. Въпреки тесния фокус, последвалият разговор - който много експерти от индустрията оцениха като смислен образователен опит за законодателите - засегна редица въпроси и теми, свързани с блокчейн, извън потреблението на енергия. Ето как стана и какво следва.

Свидетели поставят рамката

След встъпителните думи започна изслушването с показанията на свидетелите. Главният изпълнителен директор на Bitfury Брайън Брукс посочи, че пазарът трябва да вземе решение за най-продуктивните начини за използване на вече произведената енергия и поддържа, че доказателството за работа (PoW) е консенсусният механизъм, който е най-подходящ за създаване на истинска децентрализация на блокчейн мрежа.

За разлика от тях, професорът по Cornell Tech Ари Джулс, докато говори положително за блокчейн технологията и по-специално за биткойн (BTC), твърди, че доказването на работа е ненужно разточително, докато недостатъците на алтернативните механизми за доказване на залог или PoS са до голяма степен теоретични.

Джон Белизер от Soluna Computing заяви, че консумацията на енергия на биткойн трябва да се разглежда като характеристика, а не като грешка, тъй като крипто копането може да създаде ефективност чрез използване на излишък от възобновяема енергия. Стив Райт, бивш генерален мениджър на квартал за комунални услуги в щата Вашингтон, сподели опита си от взаимодействието с крипто копачи, които се стичаха в района поради изобилието от евтино електричество, докато бившият изпълняващ длъжността помощник-секретар на финансите на САЩ Грегъри Зерзан представи множество приложения на блокчейн технологията и каза, че регулаторната несигурност може да навреди на нейното развитие.

След това представители се явиха на думата с изявления и въпроси. Няколко използваха времето си за партийни атаки и политическа репутация, но повечето положиха честни усилия да зададат въпроси, които или се занимаваха с проблемите, свързани с енергията в основата на изслушването, или търсеха по-широк контекст за употребите и потенциалните приложения на блокчейн технологията.

Стигане до дъното на крипто копаене

Председателят на комисията Франк Палоун и председателят на подкомисията за надзор Даяна ДеГет разпитаха свидетелите за това колко разточителен е всъщност добивът на криптовалути и как да се гарантира, че общностите не поемат разходите за повишаване на консумацията на енергия, причинено от миньорите. Конгресменът Ян Шаковски изрази опасенията си относно използването на изкопаеми горива за захранване на минни съоръжения. Свидетелите отговориха, като увериха законодателите за цялостната зелена тенденция, в която се развива минната индустрия, особено в Съединените щати.

Някои представители потърсиха по-добро разбиране на ефективността, генерирана от копаене на криптовалута, за да определят дали те оправдават свързаната употреба на енергия. Конгресменът Макморис Роджърс попита за капацитета на по-голямата блокчейн индустрия да генерира нови работни места и да защитава потребителските данни.

Представителят на Флорида Нийл Дън показа някои напреднали познания по икономиката на биткойн, когато попита Брайън Брукс за връзката между разполовяването на BTC и ефективността на копаене. Дън също така заяви, че нацията така или иначе трябва да произвежда повече енергия и захранването на иновативни индустрии като крипто копаене е добро използване на този нарастващ капацитет.

Конгресменът Морган Грифит изследва геополитическия аспект на добива на биткойн, като заключи с предположението, че забраната за добив в Китай е резултат не толкова от опасенията за енергийната ефективност, а по-скоро от неприязънта на китайското правителство към идеята за децентрализация. Получената размяна с Грегъри Зерзан доведе до това, че свидетелят заяви, че „Биткойн е равен на свободата и има много места по света, които не обичат свободата“.

Рецепция в индустрията

Въпреки че изслушването не се оказа голям пробив, повечето наблюдатели в индустрията подчертаха образователния компонент на борсата, както и ролята му в придвижването на политическия разговор около крипто копаене напред.

В интервю за Cointelegraph след изслушването свидетелят Джон Белизер каза, че готовността на членовете на комисията да проучат задълбочено сложния въпрос е направила дискусията продуктивна:

„Председателката DeGett зададе правилния тон от самото начало, тонът „ние сме тук, за да се учим“. Представителите задаваха добри въпроси и искаха да се образоват по тези проблеми.”

Белизер добави, че е изненадан от някои въпроси, свързани с възможността за използване на по-малко екологично чисти енергийни източници за захранване на биткойн копаене в бъдеще, като каза, че „Трябва да го поставите в контекста на глобалното движение, което поема изменението на климата“.

Джон Нахас, вицепрезидент по бизнес развитие в Ava Labs, компанията зад платформата за интелигентни договори Avalanche, отбеляза, че изслушването, след като започна бавно, в крайна сметка се превърна в „смислен разговор“. Нахас коментира:

„За мен е ясно, че законодателите виждат стойността на блокчейните. Беше освежаващо да видя, че те разбират многобройните области, като здравни досиета и управление на енергията, които ще направят живота ни по-ефективен и сигурен."

Джон Уорън, главен изпълнителен директор на базираната в САЩ компания за добив на биткойн GEM Mining, каза, че изслушването е „важна стъпка в обучението на американските законодатели относно ползите от бързо развиващата се индустрия на криптовалути, и в частност добива“.

В съответствие със свидетелството на Белизер и някои от коментарите на представителите, Уорън вярва, че миграцията на минната дейност в САЩ е благоприятен сценарий по отношение на намаляване на въздействието на индустрията върху околната среда:

„По-големият надзор в Америка, съчетан с продължаващите иновации, ще гарантира, че американските компании ще бъдат водещи в предприемането на стъпки за възможно най-ефективна работа и по този начин допълнително да намалят въздействието на добива върху околната среда.

Последици за политиката

Въпреки че нищо в това изслушване не беше особено революционно, ефектите от подобни взаимодействия между Конгреса и индустрията са склонни да се задълбочават. Последствие е, че с течение на времето избраните длъжностни лица в разнообразен набор от специализирани комисии – и не само тези, които се занимават с финансов надзор – ще бъдат изложени на реторика и аргументи в полза на блокчейн индустрията.

В краткосрочен план обаче не трябва да се очаква това взаимодействие да доведе до някакво конкретно законодателство.

Nahas от Ava Labs коментира:

„Това беше предимно информационно и в ранните етапи на всеки политически процес. Въпреки това, политиците трябва да продължат да се ангажират с експерти и обективни ресурси, за да разберат по-добре нововъзникващите блокчейни и способността им да осигуряват стойност за милиарди долари, като същевременно консумират само малка част от вериги за доказване на работа.

И все пак аргументите, повдигнати около децентрализацията, опасностите от свръхрегулиране на крипто пространството и различната ефективност, която блокчейн технологията може да породи, ще се придържат към поне някои от тези, които участваха в изслушването, добавяйки към дългосрочната им политическа визия.