Няма фойерверки на изслушването на Хаус за копаене на биткойн, но чакащите сметки за климата могат да се превърнат в криптовалута

В дългоочакваното изслушване по-рано днес Конгресът чу свидетелства за копаене на криптовалута.

Въпреки постоянните критики за въздействието върху околната среда и използването на енергия, изслушването видя забележително малко обиди за добив.

От гледна точка на законодателя

Изслушването се проведе пред подкомисията за надзор на Комисията по енергетика и търговия на Камарата на представителите. Това всъщност беше първото изслушване на подкомисията от септември, като се подчертава увеличеният профил на крипто като текуща фокусна точка за политиците.

Тъй като се очаква Ethereum да премине към консенсус за доказване на залога тази година, мрежата на Bitcoin беше централната точка на дебат. Впечатлена от отчетеното предимство на PoS в използването на енергия, председателят на подкомисията Даяна Дежет (D-CO) дори попита: „Защо биткойн не може да бъде преместен към метода за доказване на залога?“

„Не можем да върнем цели заводи за изкопаеми горива отново онлайн“, каза представителят Франк Палоун, председател на пълния енергиен комитет, относно връщането на пиковите инсталации, които сега се използват за добив на биткойн. „Особено в светлината на по-чистите блокчейн технологии, които вече съществуват.“

Използването на енергия от биткойн е особено неотложна тема, тъй като САЩ се превърнаха в основния източник на хешрейт на биткойн в света през последната година след широко докладваното ограничаване на добива в Китай. Тази репресия също цитира използването на енергия, но Китай в същия период от време предприе драстични стъпки срещу своята местна технологична индустрия, особено местните платформи за заплащане.

„Китайците са по-загрижени за контрола, отколкото за потреблението на енергия“, каза пред The ​​Block Морган Грифит (R-VA), водещият републиканец в подкомисията за надзор. „Те не се поколебаха да построят нови въглищни електроцентрали, за да се грижат за всякакви други индустрии, които искат. От наша гледна точка, мисля, че трябва да се опитаме да намерим начини, по които можем да увеличим максимално потенциала на криптовалутата и в същото време да сведем до минимум консумацията на енергия.

И наистина, дори и най-язвият коментар от днешното изслушване не стигна толкова далеч, че да застъпи изрично репресиране.

Що се отнася до законодателството, средството, което най-вероятно ще се съсредоточи върху копаене на криптовалута, ще бъде остатъците от Закона за по-добро изграждане обратно. Администрацията на Байдън на практика призна поражението си по този масивен законопроект и се стреми да раздели разпоредбите му на части, много от които ще бъдат фокусирани върху справянето с климата.

Възможно е някои от тях да включват нови предложения за ограничаване на крипто копаене или осигуряване на надзор върху енергийния микс на минните компании. Но точно сега, какъвто и да е консенсус относно подхода все още не е материализиран на федерално ниво предвид задръстванията на Конгреса.

Противоречие на свидетелите

Както The Block очакваше по-рано тази седмица, въпреки доста настойчивия меморандум за изслушване, присъстващите свидетели бяха доста положително настроени към ролята на копаене на военнопленници. Единственият, който изглежда наистина подкрепи идеята за изоставянето му, беше Ари Джулс от Cornell Tech, който започна свидетелството си, като заяви: „Биткойн не е равен на блокчейн“.

За разлика от тях, Брайън Брукс, главен изпълнителен директор на Bitfury, каза, че „децентрализацията е това, което представлява крипто, а биткойнът е най-децентрализираният“. Това е ситуация, която той изрично приписва на биткойн.

Друг свидетел, Джон Белизер, главен изпълнителен директор на Soluna, се застъпва за политики, които да стимулират използването на зелена енергия сред американските миньори заради потенциални атаки срещу PoW. Произходът на Soluna е като фирма за възобновяема енергия. Сега създава модулни центрове за данни и особено криптомини за изолирани източници на енергия.

„Имахме много от същите предизвикателства, пред които са изправени електроцентралите тук в САЩ и по целия свят, а именно, че енергията ни се блокира“, каза Белизер пред The ​​Block. „Разбрахме, че ако комбинирате копаене и други изчисления, които са като копаене, по същество бихте могли да донесете нов товар, който можете да донесете на поколението, вместо да се налага да довеждате поколението до натоварването.“

Въпреки това имаше значителни противоречия относно списъка на свидетелите. Ник Картър, партньор в Castle Island Ventures и човек, който много от крипто индустрията изтъкват, за да свидетелства, се отправи към Twitter да отхвърля подготовката на изслушването, което не включва нито една от редица минни компании, които се търгуват публично в САЩ

В имейл до The Block Картър каза: „Скандал е, че не са поканени core sci, riot, mara, Greenidge, Stronghold и т.н. Бележката извиква Greenidge и крепост по име. Но те нямат възможност да се защитят? Това е като изслушване на електромобилите без покана на Tesla. Няма смисъл."

Картър още пише, че знае „за факт, че не са били поканени. Всички те имаха желание да участват. Същото и за мен.”

Представител на Core Scientific, например, каза пред The ​​Block: „Core Scientific и други предоставиха брифинг информация на персонала“, но не спомена покани за свидетелстване.

© 2021 The Block Crypto, Inc. Всички права запазени. Тази статия е предоставена само за информационни цели. Не се предлага или не се използва като правен, данъчен, инвестиционен, финансов или друг съвет.

Източник: https://www.theblockcrypto.com/post/131077/no-fireworks-at-houses-bitcoin-mining-hearing-but-pending-climate-bills-could-home-in-on-crypto?utm_source= rss&utm_medium=rss