Биткойн портфейлите, които не са за попечителство, не могат да бъдат забранени, казва изпълнителният директор зад портфейлите на Trezor

Като регулатори стават все по-загрижени относно инвеститорите, които преместват криптовалутата си от централизирани борси, един изпълнителен директор на индустрията оцени вероятността от потенциална забрана на портфейли, които не са за съхранение.

Степан Ухерик, главен финансов директор на SatoshiLabs, фирмата, която стои зад хардуерния портфейл Trezor, е убеден, че е много малко вероятно правителствата по света да забранят един ден използването на портфейли без попечителство.

„Много е малко вероятно всички страни да забранят портфейли без попечителство или който и да е друг аспект от peer-to-peer мрежата на биткойн по този въпрос“, каза главният финансов директор пред Cointelegraph.

Ухерик каза, че потенциалните усилия за забрана на портфейли без съхранение вероятно биха били подобни на някои страни, забраняващи неща като криптография или торенти в миналото. „Приемането на тези технологии продължи без прекъсване. В известен смисъл опитите на правителствата да забранят определени технологии са добър маркетинг за тази технология“, отбеляза той.

Известни също като портфейли за самозапазване, портфейлите за криптовалута без съхранение са предназначени да предоставят на потребителя пълен контрол на притежаваната крипто. За разлика от портфейлите за съхранение, портфейлите без попечителство премахват необходимостта да се разчита на трета страна, която може да възстанови, замрази или изземе крипто активите на потребителя. Това прави потребителят изцяло отговорен за съхраняването на частните ключове.

Тъй като портфейлите без попечителство по същество позволяват на потребителите да бъдат „своя собствена банка“, много финансови регулатори и банкови институции се тревожиха за потенциалните рискове зад подобни инструменти.

По-рано тази седмица, голяма банкова асоциация в Русия предложени за криминализиране на определени случаи на употреба на портфейли без съхранение поради сложността на изземването на крипто активи, съхранявани в тези портфейли, наред с други причини. Преди това беше комисия на Европейския парламент одобри регулаторна актуализация което потенциално може да попречи на способността на борсите да се справят с крипто портфейли, които не са за съхранение.

Очевидно има няколко начина за правителствата да ограничат използването на портфейли, които не са за попечителство, но няма възможност за пълна забрана, според главния финансов директор на SatoshiLabs.

Правителствата биха могли да се опитат да забранят определени портфейли без попечителство чрез магазини за мобилни приложения, тъй като има само два доминиращи основни доставчици на мобилни приложения, Google и Apple, предложи Ухерик, добавяйки:

„Такава забрана би била лесна за прилагане, но би обхванала само част от портфейли, които не са задържани, и вероятно ще мотивира потребителите да погледнат отвъд популярните магазини за приложения. Хардуерните и настолните портфейли няма да бъдат засегнати."

Всякакви усилия за забрана на портфейли, които не са задържани, също биха довели до силна реакция от неправителствените организации за защита на потребителите, защото такава цензура „няма място в цивилизованите страни“, каза той.

Свързани: Крипто индустрията отвръща след гласуването в ЕС за блокиране на „нехостирани“ портфейли

Ухерик също така заяви, че хардуерните портфейли с отворен код са устойчиви на всякакви забрани, докато производителите на хардуерни портфейли са в по-добра ситуация от повечето други биткойн фирми от гледна точка на регулацията, тъй като не предлагат решения за попечителство или финансови услуги. Той заключи:

„Правителствата могат да забавят приемането на биткойн, но биткойн ще надделее в крайна сметка. Биткойн е идея, чието време е дошло, и никой не може да се бори с това."