Помплиано и Шеленбергер се сблъскват относно валидността на биткойн

Биткойн бикът Антъни Помплиано и авторът Майкъл Шеленбъргер обсъжда достойнствата на криптовалутата, като различията в мненията се свеждат до контрастиращи възгледи за ролята на правителството.

Шеленбъргер е твърд критик на биткойн

Шеленбъргър оприличи позицията си на биткойн с тази на сенатор Елизабет Уорън, която наскоро предложи рязко законодателство „изравняване на игралното поле между крипто и [финансовата] система“ в резултат на скандала с FTX.

Авторът разшири, като каза, че не вижда смисъл от крипто и че регулирането му е безсмислено, защото за него цифровите активи не са „истинско нещо“.

„Мисля, че това е основно пирамидална схема, изградена върху криминално дигитално предприятие, изградено върху красив проект за дигитално изкуство.“

Помплиано отговори, като възприе стратегия, която отхвърля целия разказ, който идва с биткойн и криптовалута.

Вместо това Помплиано търси общ език с Шеленбергер, като изповядва три основни вярвания. Те бяха справяне с инфлацията, предизвикване на „играчи на надзора“, които действат по начини, които противоречат на по-доброто, и в подкрепа на конституцията на САЩ и това, което означава, като защита на правата на собственост и свободата на словото.

Шеленбергер даде да се разбере, че проблемът му с биткойн не се основава на разлики в стойностите. По-скоро неговият скептицизъм произтича от „абсурдната“ „либертарианска фантазия“, че биткойнърите могат да избягат от правителството. И все пак правителствата са необходими за обществения ред и за защита на слабите и уязвимите.

„Това не е разлика в ценностите, защото всички ценим обществената безопасност, свободата и демокрацията. Мисля, че има либертарианска фантазия, която е обвързана с пребиваване в морето, свързана с бягство от националната държава, което според мен е абсурдно...“

Каква трябва да бъде ролята на правителството?

Излагайки точки за и против биткойн, дебатът засегна конфискацията на активи, като централната банка на Кипър конфискува 47.5% на банкови депозити над 100,000 2013 евро през XNUMX г. като използван пример.

„Няма друга валута в света, която да ви позволи да я държите и ако по някаква причина някой иска да я конфискува, позволете ви да не му позволите да го направи.“

Шеленбергер каза като гражданин на национална държава, че тази национална държава ще използва всички необходими средства, за да се защити, независимо дали това е набиране на хора да защитават враждебна инвазия или конфискуване на банкови депозити в опит да се избегне финансов фалит. Ето как се живее в национална държава, смята Шеленбергер.

„Разбира се, правителството ще прекрати активите на хората. Така става. Можете да кажете, че това не е честно или каквото и да е, но вие живеете в национална държава.

В отговор Помплиано изрази различно мнение. Той посочи, че Кипър, както и всички правителства, са били наети от гражданите. Обърканият Шеленберг оспори това, като каза, че „наемането не е правилната дума“, тъй като наемането предполага, че е незадължително.

И все пак Помплиано остана твърд, като каза, че 100,000 XNUMX американци са уволнили скъпи щати, които не отговарят на нуждите им, като Ню Йорк и Калифорния, и вместо това са наели Тексас или Флорида. Той посочи, че хората имат лична свобода да отидат там, където са третирани по-добре, и го правят, като гласуват с краката си.

„Правителството е тук, за да представлява хората, хората не са тук, за да служат на правителството.