Изследователите твърдят, че въздействието на биткойн върху климата е по-близко до „цифровия суров петрол“, отколкото до златото

Биткойнът (BTC) удрянето продължава неотслабващо дори в дълбините на a мечи пазар с повече изследвания, поставящи под въпрос потреблението на енергия и въздействието му върху околната среда.

Най-новата статия на изследователи от катедрата по икономика в Университета на Ню Мексико, публикувана на 29 септември, твърди, че от гледна точка на вредата от климата биткойнът работи по-скоро като „цифров суров петрол“, отколкото като „цифрово злато“.

Изследването се опитва да оцени климатични щети, свързани с енергията причинени от копаене на биткойн с доказателство за работа (PoW) и направете сравнения с други индустрии. В него се твърди, че между 2016 г. и 2021 г. средно всеки $1.00 създадена пазарна стойност на BTC е отговорен за $0.35 глобални „климатични щети“, като се добавя:

„Което като дял от пазарната стойност е в диапазона между производството на говеждо месо и суровия петрол, изгарян като бензин, и с порядък по-висок от вятърната и слънчевата енергия.“

Изследователите заключават, че констатациите представляват „набор от червени знамена за всяко съображение като устойчив сектор“, добавяйки, че е много малко вероятно биткойн мрежата да стане устойчива чрез преминаване към доказателство за дял:

„Ако индустрията не измести производствения си път от POW или не премине към POS, тогава този клас дигитално оскъдни стоки може да се наложи да бъде регулиран и забавянето вероятно ще доведе до нарастващи глобални щети върху климата.“

Наскоро Лаклан Фийни, основател и главен изпълнителен директор на базираната в Австралия агенция за разработка на блокчейн Labrys, каза пред Cointelegraph след сливането, че „натискът е върху“ Биткойн да обосновете системата PoW в дългосрочен план.

Винаги обаче има контра сравнения и аргументи. Университетът в Кеймбридж в момента доклади че биткойн мрежата в момента консумира 94 тераватчаса (TWh) на година. За да поставим това в контекст, всички хладилници само в Съединените щати консумират повече от цялата BTC мрежа със 104 TWh годишно.

Освен това загубите на електричество при пренос и разпределение само в САЩ са 206 TWh годишно, което може да захранва биткойн мрежата 2.2 пъти повече. Кеймбридж също съобщава, че търсенето на енергия в биткойн мрежата е намаляло с 28% от средата на юни. Това вероятно се дължи на капитулациите на миньорите по време на мечия пазар и приемането на по-ефективен хардуер за копаене.

Свързани: Ник Картър цели да твърди, че биткойн е екологична катастрофа

Съществува и аргументът, че сега повече копаене се извършва с възобновяема енергия, особено в САЩ, където се наблюдава приток на минни фирми след забраната на Китай.

По-рано този месец бившият главен изпълнителен директор на MicroStrategy Майкъл Сейлър затръшна „дезинформация и пропаганда“ относно използването на енергия от биткойн мрежата. Той посочи, че показателите показват, че почти 60% от енергията за копаене на BTC идва от устойчиви източници и енергийната ефективност е подобрена с 46% на годишна база.

Тексас, който се превърна в a минна мека през последните години, е един пример, където възобновяемите енергийни източници царуват — това е най-големият производител на вятърна енергия в Съединените щати. Няколко минни операции също са създадени за използване на излишък или иначе изразходвана енергия, като изгаряне на газ във факел. През август Cointelegraph също съобщи, че устойчивото използване на енергия за копаене на BTC има нараства с близо 60% за една година, така че не всичко е гибел и мрак.