Техническият директор на Ripple се противопоставя на мнението, че некопаещите възли в биткойн мрежата нямат значение

Каква цел служат биткойн домашните възли?

В туит днес главният технологичен директор на Ripple Дейвид Шварц отхвърли аргументите на Джери Дейвид Чан, че биткойн домашните възли нямат значение за биткойн мрежата, като каза, че „копачите няма да копаят блокове, операторите на възли няма да им плащат“.

„Глупости. Можете да откажете да приемете всички токени, възнаградени на копачите в този блок. Копачите няма да копаят блокове, операторите на възли няма да им плащат,” Шварц туитна.

Глупости. Можете да откажете да приемете всички токени, възнаградени на копачите в този блок. Миньорите няма да копаят блокове, операторите на възли няма да им плащат. https://t.co/FNEY0dBksv

— ????? ???????? (@JoelKatz) Септември 3, 2022

Чан от своя страна отвръща, че аргументът на Шварц е валиден само ако всички борси също отхвърлят транзакциите. 

Никой не се интересува от ВАШИЯ възел, който отхвърля нещо. Наистина този аргумент работи само ако ВСЯКА борса също отхвърли txn. И всяка легална размяна ще върви заедно със санкции и закони за AML

— Джери Дейвид Чан (@digitsu) Септември 3, 2022

Шварц обаче отговаря, като отбелязва, че е без значение какво правят борсите, тъй като истинската цел на домашните възли е потребителите да решават с кого взаимодействат в мрежата. Освен това той отбелязва, че с домашния възел потребителите могат да гарантират, че тези, които не отговарят на техните критерии, няма да взаимодействат с тях.

Интересува ме само хората, които се опитват да ми плащат. Не ме интересува какво правят борсите. Защо трябва да? Искате да купувате и продавате биткойни в брой, нокаутирайте се. Но няма да го приема като плащане. Контролирам всичко, което има значение за мен.

— ????? ???????? (@JoelKatz) Септември 3, 2022

Трябва да се отбележи, че спорът започна с туит от Кърт, основателят на GorillaPool.com, който твърди, че комунистите са превзели биткойн мрежата. Според Кърт, идеята, че на възлите за копаене не може да се вярва, противопоставя класа за копаене срещу класа, който не копае. Според Кърт, основната биткойн идеология е изоставена заради икономическата политика, определяна от хора, които не допринасят за мрежата.

Как би изглеждал BTC, ако се управляваше от комунисти? pic.twitter.com/Qrz6FscqAK

— Кърт | GorillaPool.com ?? (@kurtwuckertjr) Септември 1, 2022

Шегата в крайна сметка прерасна в спор относно валидността на отхвърлянията на транзакции от домашни възли. В този момент Чан посочи, че домашните възли не осигуряват и не допринасят за биткойн мрежата, тъй като не могат да произвеждат блокове. Чан отбеляза, че трябва да се създаде противоположен блок, за да се отхвърли невалидна транзакция.

И твоите аргументи са глупави. Изключете вашия възел днес. Буквално НА НИКОЙ НЯМА ДА ПУКА. Вие не правите блокове и не сте основен маршрут за предаване на транзакции към никого. Не можете да отхвърлите никакви блокове, освен ако не можете да изградите противников блок, който да го отмени. Ти си нищо.

— Джери Дейвид Чан (@digitsu) Септември 2, 2022

Тези поддържат идеи от Крейг Райт, който открито твърди, че е Сатоши Накамото, създателят на бялата книга на Биткойн. Според Райт, липсата на способността на домашните възли да създават блокове или да отхвърлят транзакции означава, че те не служат за никаква цел в осигуряването или разпространението на транзакции в мрежата. Вместо това Райт твърди, че те са важни само дотолкова, че позволяват на потребителите да наблюдават, получават и потвърждават получаването на транзакции по-бързо. 

Струва си да се отбележи, че уместността на домашните възли е горещо оспорвана от години и няколко автори имат различни мнения по въпроса.

- Реклама -