След актуална информация от длъжници на FTX за 5.5 милиарда долара, открити от администраторите по време на разследване, бившият главен изпълнителен директор на FTX Сам Банкман-Фрайд (SBF) отиде в Twitter, за да сподели публикация в блог от своя бюлетин на Substack. SBF заяви, че презентацията, публикувана от фирмата за съдебни спорове Sullivan & Cromwell, е „изключително подвеждаща“ и че FTX US е платежоспособна и „винаги е била“.
SBF твърди невярно представяне от фирма за съдебни спорове, критиците на Twitter се съмняват в платежоспособността
Сам Банкман-Фрид (SBF) предоставя допълнителна информация в отговор на неотдавнашното съобщение за пресата и презентационен документ от 20 страници, издаден от длъжници на FTX и настоящи администратори за преструктуриране. Прессъобщението съобщава, че следователите са открили 5.5 милиарда долара ликвидни активи. В отговор SBF публикува a нов блог в неговия бюлетин Substack и посочен в Twitter, "FTX US е платежоспособен, както винаги е бил." Публикацията в блога повтаря това твърдение и твърди несъответствия между отчетите на Sullivan & Cromwell (S&C) и електронната таблица на SBF.
Той оспорва твърдението в презентацията, че FTX US има „недостиг“ и твърди, че FTX US не е в несъстоятелност. „S&C твърди, че FTX US има дефицит“, каза SBF в последната си публикация в блога. „Това твърдение е невярно. Въз основа на собствените данни на S&C, предоставени в същата съдебна презентация, FTX US имаше активи на стойност около 609 милиона долара (428 милиона долара в банкови сметки, плюс 181 милиона долара в токени), подкрепящи приблизително 199 милиона долара в клиентски баланси. FTX US беше платежоспособен, когато беше прехвърлен на S&C, и почти сигурно остава платежоспособен днес.“
Въпреки твърденията на SBF, няколко души в социалните медии се подиграваха на съоснователя на FTX и конкретно критикуваха неговата електронна таблица в Excel. „Братото написа няколко числа за 5 минути, мислейки, че това ще бъде неговата карта за излизане от затвора“, един човек Споделено в Twitter в отговор на последната публикация в блога на SBF. „Хубав лист в Excel, който 5-годишно дете може да направи - LOL - Не означава нищо. Някой да затвори устата на този пич завинаги“, друг човек пише. Твърденията на SBF бяха посрещнати скептично и изявленията му не изглеждаха убедителни за мнозина.
Липсващите средства, липсата на проблеми с автоматичната ликвидация и „съмнителната система за обратно изкупуване на FTX в САЩ“ остават неразгледани от бившия главен изпълнителен директор на FTX
Редица хора разпитван защо SBF не коментира липсващите средства от 10 милиарда долара и още веднъж, публикацията му в блога не адресира обвиненията, направени в презентацията. Например, след последната публикация в блога на SBF, съоснователят на Bitmex Артър Хейс критикувана съоснователят на FTX за това, че не се обърна към липса на автоликвидация свързан с Alameda Research. Последната презентация от длъжниците на FTX твърди, че „Alameda Research и малка група лица са имали възможността да премахнат активи от борсата.“ Освен това премахването на средства никога не е било записано в счетоводната книга на компанията, а средствата се предполага, че са получени от клиенти на борсата на FTX.
SBF изобщо не се занимава с тази конкретна тема. То отсъства от неговия аргумент срещу презентацията на Съливан и Кромуел. Хората в Twitter донесоха това до SBF в други теми в Twitter по темата, тъй като туитовете на SBF са настроени на „частен“ режим и не могат да бъдат коментирани. „Това не обяснява обвиненията в присвояване, за които вашите колеги са се признали за виновни“, един човек в Twitter Споделено в Twitter в отговор на последните твърдения на SBF. Един човек Заяви пред медиите че твърденията на SBF изглеждат като умишлено „погрешно насочване“ и „потенциално за правни/защитни цели“.
Безопасно е да се каже, че твърденията на Bankman-Fried и последните публикации в блогове не се приемат сериозно и неговият метод за електронни таблици в Excel не убеждава широката публика. Някои хора се чудеха дали SBF „вероятно туитва против съвета на юридически съветник“. Последната публикация в блога не се различава много от последната публикация, написана от SBF, тъй като и двамата не успяват да обяснят редица повдигнати въпроси от колегите на Bankman-Fried — бившия главен изпълнителен директор на Alameda Каролайн Елисън и съоснователя на FTX Гари Уанг. Освен това се появиха доказателства за това как „търговците може да са използвали съмнителна система за обратно изкупуване FTX в САЩ“ за активи, свързани със Solana.
Конър Роган, директор в Coinbase, който често туитва за onchain дейности, каза, че тази схема за обратно изкупуване може да усложни процеса на фалит. „От 9 ноември до спирането на тегленията няколко дни по-късно търговците може да са използвали съмнителна система за обратно изкупуване на FTX в САЩ, за да източат [десетки милиони] от борсата“, Роган каза. „Това може да усложни производството по несъстоятелност и допълнително да постави под въпрос искове за разделяне на FTX-FTXUS“, добави той. Роган обсъден синтетичен базиран на Solana биткойн (BTC) токен, наречен „солет (soBTC)”, която счупи своята позиция, когато проблемите на FTX бяха погълнати от пламъци. Въпреки финансовите проблеми, FTX US все още обработва обратно изкупуване на солети на база 1:1.
Изкупванията все още се случваха, докато Sollet беше търгуване за много по-ниско от BTCспот цената на и Роугън вярва, че „токсичните изкупувания“ или „размяната без обезпечение“. ETH намлява BTC” доведе до потенциална загуба от над 40 милиона долара. „FTX US вероятно ще има 1,700 реал BTC, вместо 1,700 soBTC на стойност почти нула на свободния пазар днес,” Роган Споделено в Twitter. Ончейн изследователят отбелязва, обаче, че доказателствата са негови собствени „спекулативни открития, базирани на проучване на адреса на Solana на FTX US и дискусии с членове на общността на Solana“. За отбелязване е, че след нишката на Rogan в Twitter, SBF реши да отговори на направените твърдения.
„Доста съм уверен, че излишните налични пари на FTX US са много по-големи от размера на емисията с опаковани активи, доколкото има такава“, SBF написа в отговор към изявленията на Rogan в Twitter.
Още веднъж коментарът на SBF относно проблема със solet (soBTC) беше посрещнат скептицизъм намлява критика малко след като публикува туита. „Ти току-що каза, че са платежоспособни. Сега сте „доста уверени?“ един човек попита съоснователят на FTX. „Доста съм убеден, че ще прекарате дълго време във федерален затвор“, друг човек Споделено в Twitter. Нишката на Rogan в Twitter и отговорът на SBF допълнително подчертават, че хората не изглежда да приемат изявленията на бившия главен изпълнителен директор на FTX. „Никой не вярва на това, което казвате, и никога няма да вярва“, един човек отговори към коментара на solet на SBF в Twitter.
Какво мислите за твърденията на Сам Банкман-Фрид за платежоспособността на FTX US и обвиненията в присвояване и липсващи средства? Оставете вашите коментари по-долу.
Кредити за изображения: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Отказ от отговорност: Тази статия е само с информационна цел. Това не е пряка оферта или привличане на оферта за покупка или продажба, или препоръка или одобрение на каквито и да е продукти, услуги или компании. Bitcoin.com не предоставя инвестиционни, данъчни, правни или счетоводни съвети. Нито компанията, нито авторът са отговорни пряко или косвено за щети или загуби, причинени или предполагаеми, причинени от или във връзка с използването или разчитането на каквото и да е съдържание, стоки или услуги, посочени в тази статия.
Източник: https://news.bitcoin.com/sam-bankman-fried-disputes-ftx-us-shortfall-claims-critics-skeptical-of-excel-spreadsheet-defense/