SEC отказва спот ETF на VanEck Bitcoin за трети път; комисарите не са съгласни

Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) отново отхвърли предложението на VanEck за биткойн спот ETF, според Декларация от 10 март.

SEC отхвърля VanEck Bitcoin ETF

Съответното подаване показва, че SEC е отхвърлила промяна на правилото, чрез която Cboe BZX Exchange е възнамерявала да изброи борсово търгувания фонд (ETF) на VanEck.

SEC отхвърли предложението по-малко от една година след като беше представено за първи път на 24 юни 2022 г. Регулаторът преди това отхвърли подобни предложения за спот ETF на VanEck Bitcoin през 2021 г. и 2017 г. Той също така забави решението за продукта многократно.

Основният проблем, според SEC, е, че доставчиците на ETF не са показали, че могат да предотвратят манипулирането на пазара. По-конкретно, тези доставчици не са показали, че имат споразумение за споделяне на наблюдение със значително голям пазар.

SEC също отхвърли конкурентни предложения от други фирми, като напр Дървото на мъдростта, АРК Инвест, и Valkyrie Investments на почти идентични основания.

Комисарите не са съгласни

Въпреки че мотивите на SEC са прилагани многократно, двама комисари на SEC ⁠— Хестър Пърс и Марк Уйеда— разкритикува решението на регулатора днес.

Те отбелязаха, че са изминали шест години, откакто SEC отхвърли първото заявление за борсово търгуван спот биткойн фонд или борсово търгуван продукт (ETP).

Въпреки че SEC твърди, че прилага същите правила към други предложения за ETP, Пърс и Уйеда казват, че нейните правила за биткойн спот ETP всъщност са „уникално тежки“.

По-конкретно, те твърдят, че правилата на SEC за определяне на „значителен“ пазар обикновено се прилагат за определено място за търговия, а не за цялостен пазар. Те също така казват, че SEC прилага тест от две части: първо, дали някой, който се опитва да манипулира пазара, също ще трябва да търгува на съответния пазар, така че мерките за наблюдение да са ефективни, и второ, дали ETP търговията ще има преобладаващо влияние върху цени на съответния пазар. Тези критерии се прилагат само за крипто продукти, казват те.

Пърс има предварително изразено критика към позицията на нейната агенция и като такова последното й несъгласие може да не повлияе на бъдещи решения около одобренията на ETF.

На друго място решението на Grayscale да оспорват SEC в съда над предложеното преобразуване на ETF може да помогне на тази компания да спечели одобрение, в зависимост от резултата.