„Плиткият подход на SEC ограничава BTC“ Главният изпълнителен директор на Grayscale предприема удар срещу американските регулатори ⋆ ZyCrypto

реклама

 

 

• Michael Sonnenshein критикува регулаторния подход на SEC, описвайки го като плитък и едностранен.
• Той призовава SEC да работи денонощно, за да премахне лошите актьори от индустрията, но не трябва да възпрепятства растежа на цифровите активи. 
• Дебатът за тънката граница между правилното и прекомерно натоварващо регулиране, като се има предвид естеството на цифровите активи, обикаля индустрията.

Главният изпълнителен директор на Grayscale Investments Майкъл Соненшейн се присъединява към бандата от играчи в индустрията, за да извика Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC) относно нейните регулаторни практики в сектора.

В своето неотдавнашно писмо публикуван в Wall Street Journal, Sonnenshein заяви, че подходът на SEC към фирмите за цифрови активи е спрял растежа на биткойн (BTC) в страната. Той се съгласява с широко разпространените твърдения, че SEC е „закъснях за мача” с неговите разпоредби, водещи до колапса на FTX.

"Късно" не отразява какво се случи тук. Проблемът е в едноизмерния подход на Комисията за ценни книжа и борси към регулирането чрез прилагане,” той добави.

Освен това той изрази необходимостта SEC да освободи сектора от лошите играчи, тъй като те продължават да осакатяват пазара. Sonnenshein написа, че действията на SEC също са ограничили сектора, принуждавайки американските инвеститори да опънат палатките си в чужбина.

"Виждаме как последствията от приоритетите на SEC се играят в реално време за сметка на американските инвеститори,” — каза Соменшейн.

Според него SEC трябва бързо да блокира вратичките в сектора, без да прави строги регулации за фирмите за цифрови активи, за да ограничи растежа на BTC.

В момента Grayscale съди SEC за „произволно отричане” преобразуването на неговия BTC trust (GBTC) на Grayscale в спот ETF. SEC издаде отговор на компанията, цитирайки липсата на оповестяване на предложението по начини за защита на средствата на потребителите и манипулации с измами като причини за отказ на предложението.

Колко строги трябва да бъдат регулаторите?

Няколко играчи в индустрията вярват, че естеството на цифровите активи изисква специални разпоредби, различни от традиционните. Делото SEC срещу Ripple капсулира се този дебат при прилагането на теста Howey, за да се определи дали цифровите активи се класифицират като ценни книжа. 

Въпреки че по-строгите регулации ще задушат растежа в няколко области на индустрията, много потребители биха предпочели те да бъдат въведени поради нарастващите нива на измами. Неотдавнашната имплозия на FTX, която доведе до загуби на инвеститорите, достигащи милиарди, сега предизвика подновен ентусиазъм в регулаторите.

Докато властите засилват регулациите и настояват за повече одити за удоволствие на потребителите, мнозина се страхуват, че тънката граница между ефективните и суровите регулации ще бъде пресечена, което ще доведе до ограничения, които не са необходими в индустрията.