Главният изпълнителен директор на Strike нарича Ethereum „технологична игра“, казва, че биткойнът решава „най-големия финансов проблем“ на нашето време

Основателят на Strike Джак Малърс наскоро изрази твърдата си вяра в потенциала на Биткойн да реши това, което той описва като „най-големия финансов проблем досега“ — централното банкиране и глобалната дългова криза.

Малърс направи изявлението по време на интервю с Yahoo Finance на 24 януари, където той подчерта биткойн във връзка с държавния дълг, като се съсредоточи върху значителния проблем с глобалната финансова нестабилност, основно воден от прекомерния държавен дълг.

Биткойнът е хедж.

Малърс каза, че зашеметяващото съотношение на глобалния дълг към БВП, което в момента възлиза на тревожните 360%, представлява критичен проблем, при който правителствата са натрупали дълг до такава степен, че изглежда няма осъществим начин да го изплатят. Той добави:

„Някой е натрупал банкнота от 37 трилиона долара в бара, така че кой плаща за това?“

Малърс твърди, че притежателите на емитирани от правителството валути в крайна сметка ще поемат това огромно дългово бреме. Той аргументира, че правителствата могат да се справят с дълга си, като обезценят валутите си, като отпечатат повече пари. Този процес на обезценяване на валутата подкопава стойността на валутата, което води до потенциална инфлация и финансова нестабилност за тези, които притежават тези валути.

Освен това Малърс посочи текущото състояние на традиционните финансови пазари, особено пазара на облигации, който той отбелязва като в най-лошото си състояние досега. В комбинация с недостатъчната производителност на конвенционалните инвестиционни стратегии като портфолиото 60/40, това рисува мрачна картина на финансовия пейзаж, като допълнително подчертава уместността на биткойн като алтернативна инвестиция.

Според Малърс биткойнът е „единствената иновация“ за решаване на „проблема с централната банка“ и служи като световна резервна валута.

Ethereum е „технологична игра“

Освен това Mallers заяви, че други криптовалути като „Ethereum, Solana и Dogecoin“ не трябва да се групират заедно, тъй като те не адресират основните финансови проблеми, които биткойнът може да реши.

Той нарече Ethereum „технологична игра“, което предполага, че неговата стойност и полезност са по-скоро съобразени с технологичните иновации и приемане, отколкото да служат като стабилен финансов инструмент. Той каза, че Ethereum е по-скоро спекулативна инвестиция, зависима от неговия технологичен успех и приемане в по-широки приложения, като финанси и технологични индустрии.

Mallers оприличи Ethereum на акции, сравнявайки инвестирането в него с инвестиране в акции като Tesla. Той предположи, че хората могат да инвестират в Ethereum, надявайки се, че стойността му ще скочи като високопроизводителни акции, въз основа на технологичния напредък и лидерство, а не на потенциала му като стабилна валута или запас от стойност.

Той също намекна, че успехът и приемането на Ethereum зависят от приемането и използването на големи финансови играчи, като банки и институционални инвеститори. Тази зависимост от външни фактори рязко контрастира с неговия възглед за биткойн, който той вижда като по-автономен и независим от основните финансови системи.

Неговият скептицизъм към Ethereum произтича от неговата история. Той припомни значителен хак и случаи, при които Ethereum Foundation се е намесила в процесите на транзакции.

Според него тези събития поставят под съмнение надеждността и целостта на Ethereum като финансов инструмент. Той разкритикува Ethereum Foundation за транзакциите, които избират череши в отговор на проблеми, което според Maller подкопава предсказуемостта и надеждността, които са от съществено значение за една финансова система.