Институтът за биткойн политика обяснява защо CBDC и САЩ не съвпадат

Последният доклад на The Bitcoin Policy Institute търси най-ниско висящия плод. Той се опитва да убеди американските политици, че „CBDC ще подкопаят разликата между Америка и авторитаризма“, което е вярно. За да постигне това, The Bitcoin Policy Institute прибягва до най-евтиния трик в книгата: сравняване на САЩ с Китай. Ходът е толкова луд, че просто може да проработи. 

Противоречието не свършва дотук, основното предложение на The Bitcoin Policy Institute е, че „Стойността на естествените цифрови валути за отделните потребители може да бъде напълно реализирана с комбинация от биткойни и частно емитирани стабилни монети.“ Това твърдение няма да се хареса на биткойн пуристите. Може ли бялата книга да убеди читателя, че тази „комбинация от биткойни и частно емитирани стабилни монети“ е добра идея?

Преди да съдим, нека прочетем мотивите на организацията.

Институтът за биткойн политика разиграва китайската карта

Нека не обикаляме около храста, CBDC са технология за наблюдение. Програмируемите пари идват с потенциални проблеми и дават твърде много власт на емитента. За да предаде тази идея, The Bitcoin Policy Institute рисува картина на днешния Китай:

„Може би най-ярката илюстрация на китайската държавна мощ обаче е бързото развитие на нейния режим на наблюдение. При президента Си Дзинпин, който се изкачи на президентския пост през 2013 г., Китай се превърна във водещ световен пазар за технологии за наблюдение.

След това бялата книга описва какво е известно за китайския проект CBDC. Дали е подобно или напълно различно от това, върху което работят на запад?

„Народната банка на Китай, централната банка на страната, проучва и разработва CBDC – цифровия юан, или e-CNY – от 2014 г. насам. Цифровият юан използва управлявана от държавата, частна блокчейн мрежа за издаване на цифрови пари, които са пряко задължение на Китайската централна банка. Тази мрежа записва всички транзакции, извършени с нейния роден цифров актив.“

Изненада! Почти е идентичен с какво Австралийската централна банка тества в техния пилотен проект за CBDC. Той също така потвърждава това, което се казва в австралийския доклад, „Централните банки в световен мащаб активно проучват потенциалната роля, ползите, рисковете и други последици от CBDC.“

След това The Bitcoin Policy Institute описва разказа на основните медии и „някои американски законодатели“ около проблема. Това е общоприетото мнение за ситуацията:

„За някои може да е изкушаващо да гледат на ускоряването на властта на правителството на САЩ през призмата на „глобалната конкурентоспособност“. Например въвеждането на CBDC от Китай предизвика опасенията на някои американски законодатели, че САЩ „изостават“ технологично.“ 

Не, не е. Технологията просто няма смисъл, освен ако не признаете, че сте авторитарен режим. Толкова е просто.

График на цените на BTC за 09 на Bitstamp | Източник: BTC/USD вкл TradingView.com

CBDC, краят на финансовата поверителност

Пълният KYC е основно даденост в дискусиите на CBDC на високо ниво, но да има официално потвърждение е по-убедително. За да постави началото на този акт, The Bitcoin Policy Institute цитира „бяла книга от януари 2022 г.“, в която „Федералният резерв заявява, че CBDC на САЩ ще трябва да бъде напълно потвърден за самоличност“.

„Финансовите институции в Съединените щати се подчиняват на строги правила, които са предназначени да се борят с прането на пари и финансирането на тероризма. CBDC трябва да бъде проектиран така, че да отговаря на тези правила. На практика това би означавало, че посредник на CBDC ще трябва да потвърди самоличността на лице, което има достъп до CBDC, точно както банките и другите финансови институции в момента проверяват самоличността на своите клиенти.“

Фактът е, че „CBDC предоставят на правителствата директен достъп до всяка транзакция в тази валута, извършена от всяко лице навсякъде по света.“ Дори ако не е рекламиран или дори обмислен в оригиналната версия. 

„Тези, които призовават за внедряване на CBDC, са наивни да вярват, че това може да стане без установяване на централизирана система за наблюдение за всички финансови транзакции. Много просто, дори ако такова наблюдение не е включено в дизайна на системата V1, би било тривиално да се добави на по-късен етап. Веднъж щом една врата за наблюдение бъде отворена, е практически невъзможно да се затвори.

Просто казано, CBDC „представляват разширение на този държавен контрол върху икономическия живот“.

Ъгълът на стабилните монети

От гледна точка на биткойн, идеята, че светът се нуждае от „комбинация от биткойни и частно емитирани стабилни монети“, е почти кощунствена. Нека прочетем случая на The Bitcoin Policy Institute за това:

„Както биткойните, така и частните стабилни монети ще позволят незабавни, евтини цифрови транзакции както в страната, така и зад граница. Цифровите долари и стабилните монети ще продължат да подлежат на съответствие с AML/KYC от платформите, които улесняват транзакциите с тях. В тази валутна екосистема – която вече е с нас – създаването на CBDC е просто ненужно.“

Това може да не убеди биткойнъра, но рисува ясна картина за американските политици. И това е целевата аудитория на документа.

Closer на Института за биткойн политика

За да затворите бялата книга, The Bitcoin Policy Institute не се страхува да отиде тук:

„Докато светът върви по пътя на Китай през 21 век, Съединените щати трябва да отстояват нещо различно: те трябва да отстояват свободата. Поради тази причина Съединените щати трябва да отхвърлят цифровите валути на централната банка.

Като оставим безочието настрана, The Bitcoin Policy Institute е 100% прав за това. CBDC са заплаха за обществото. Поверителността е човешко право и финансовата поверителност вече е ограничена.

Представено изображение от Лукас Санки on Unsplash | Графики по TradingView