FED измерва инфлацията в биткойни, опитвайки се да заблуди широката общественост

Таблиците се обърнаха. FED признава победата си и признава биткойн. Разбира се, те изопачават и цифри, и думи, за да се опитат да направят така, че да изглежда, че доларът е по-добрата пари, но всички знаем какво се случва. Цитат, погрешно приписван на Ганди, описва ситуацията: „Първо те игнорират, след това ти се смеят, след това се бият с теб, след това ти побеждаваш.“ Очевидно сме в етапа „тогава те се бият с вас“. Как FED направи този кръг?

Първо, да видим с кого си имаме работа. Блогът на FRED публикува статията въпросният. 

„Съкращение от Икономически данни на Федералния резерв, FRED е онлайн база данни, състояща се от стотици хиляди времеви серии от икономически данни от множество национални, международни, публични и частни източници,“ според самите тях. Организацията е „създадена и поддържана от изследователския отдел към Федералната резервна банка на Сейнт Луис“.

С това ясно, нека да преминем към техните думи.

Какво мисли FED за инфлацията?

Първият трик, който FED използва, за да обърка масите, е да използва изкривена концепция за инфлация и да се опита да я смеси с признатата волатилност на биткойн. 

„Дори сегашният ни висок процент на инфлация в щатски долари е по-нисък от високите върхове на процента на инфлация в биткойн – да не говорим за дивите колебания на биткойн. Никога в историята на щатския долар темпът на инфлация не е достигал върховете, които биткойн има в няколко случая за няколко години.“

FED не знае ли какво е инфлация? Разбира се, че го правят, но ако използваха правилната концепция, целият им аргумент щеше да се разпадне. Инфлацията не е общо увеличение на цените. Според икономиста от Австрийската школа Лудвиг фон Мизес, „Инфлацията е увеличаване на количеството пари без съответно увеличение на търсенето на пари, т.е. на парични наличности“. И FED печата пари, сякаш няма утре след пандемията. Това е, което причинява хаоса.

Биткойн инфлацията, от друга страна, е вградена в кода. Предлагането е фиксирано на 21 милиона биткойни, а количеството, което се пуска на пазара, е предвидимо и постоянно. Той остава постоянен в продължение на четири години, до „разполовяването“. Когато настъпи халвинга, инфлацията на биткойн намалява с цели 50%. 

Така че цитираният параграф е интелектуално нечестен и има за цел да обърка широката общественост.

График на цените на BTCUSD за 07 г. - TradingView

Ценова графика на BTC за 07 на Cexio | Източник: BTC/USD on TradingView.com

Какво мисли FED за биткойн?

За да направи нещата още по-лоши (за тях), ФЕД случайно се опитва да представи повишаването на цената на биткойн като лошо. Тяхната собствена графика започва през 2016 г. и ясно показва, както казва подкастърът Стефан Ливера, „притежателите на биткойн буквално са нараснали 45 ПЪТИ от еквивалента на фиат през този период от време.“ Освен това забележете как авторът говори за волатилността на биткойн, но дори не споменава термина. Защо така?

„Биткойн също показва сериозни дефлации. Това е проблематично за валута, използвана за транзакции: при дефлация потребителите очакват стоките да станат по-евтини и по този начин чакат да купят, което може да доведе до срив на икономиката.

Това е накратко аргументът на кейнсианските икономисти. Тази школа на мисълта умишлено пренебрегва ключов факт: хората трябва да ядат. И имат само един живот. Колко могат да чакат "стоките да поевтинеят"? Хората може да не купуват нов телефон всяка година, но те ще си купят телефон. Обратно към Стефан Ливера, „Докато кейнсианците твърдят, че дефлацията е лоша и срива икономиката, австрийците посочват, че това обърква въпроса.“

Говорейки за объркване, вижте как FED се опитва да насочи погрешно широката общественост, определя дефлацията като нещо лошо и обвинява златният стандарт те работиха толкова усилено, за да унищожат.

„Забележими дефлации на долара не са се случвали от дълго време. Защо не? Всички значителни дефлации се случиха през период, в който предлагането на щатски долари беше обвързано с количеството злато: с други думи, когато икономиката на САЩ беше на златния стандарт. Без средства за управление на предлагането на долари, нямаше начин да се избегнат колебанията в цената, когато търсенето на пари се колебаеше.

Друг интелектуално нечестен подход. Необузданото печатане на пари от FED е това, което кара цените да се колебаят на първо място, унищожавайки точни ценови сигнали.

Може ли Федералният резерв да избегне високата инфлация?

Всъщност можеха, ако дадоха на принтера за пари заслужена почивка. Това обаче не е начинът, по който FED го формулира.

„Биткойнът е подобен по това, че също има повече или по-малко фиксирано количество, което не може да отговори на колебанията в търсенето. По този начин неговата цена е обвързана да варира повече от щатския долар, чието предлагане Федералният резерв може да управлява, за да избегне висока инфлация, дефлация и нестабилност на инфлацията. 

Това е интелектуална нечестност в най-добрия си вид. Авторът накрая казва „волатилност“, но го съчетава с думата „инфлация“. Освен това, ако „Федералният резерв може да успее да избегне високата инфлация“, защо е на най-високото си ниво за всички времена? Плюс това, защо FED казва, че биткойнът „има повече или по-малко фиксирано количество“? Ще има само 21 милиона BTC и това е.

За да приключим това, това може да е най-лошата лъжа в цялата статия:

„За да бъде ясно: биткойнът така или иначе се използва много малко за транзакции, може би поради тези повтарящи се дефлации.“

О да? Това е смешно, защото Федералната резервна банка на Кливланд току-що публикува статия, наречена „Мрежата Lightning: Превръщане на биткойн в пари.” Bitcoinist ще разгледа това по-късно днес.

Представено изображение от Николай Фролочкин от pixabay | Графики по TradingView

Hard Money, логото на документалния филм.

Източник: https://bitcoinist.com/the-fed-measures-inflation-in-bitcoin-terms/