Бутерин ли дойде на себе си? Разработчик на Ethereum Темата на Péter Szilágyi да го убеди, че нещо е гнило? Или това е някаква болна шега? Заглавието на последната публикация в блога на Виталик Бутерин е „В защита на биткойн максимализма” Това първоаприлска шега ли е? Или създателят на Ethereum се опитва да ни каже нещо?
Нека си го кажем, статията най-вероятно е версия на извънземна на първоаприлска шега. Въпреки това, той съдържа някои доста мощни идеи. Въпреки че Бутерин беше ироничен, той беше точно в целта в по-голямата си част. Първо, авторът настройва сцената, като описва текущата ситуация, каквато изглежда на външни лица:
„Биткойн е бум монета и Ethereum скоро ще последва; това ще бъдат по-нови и по-енергични активи, които привличат новите вълни от масови потребители, които не се интересуват от странна либертарианска идеология или „самосуверенна проверка“, са изключени от токсичност и антиправителствен манталитет и просто искат blockchain defi и игри, които са бързи и работят.”
Авторът Виталик Бутерин ли е обаче? Вероятно не. Нека да проучим защо.
Бутерин е скрит биткойн максималист?
Любопитен факт, свързан с тази история: Виталик Бутерин измисли термина „Биткойн максималист“. В началото беше обида. Във всеки случай, статията продължава, като обяснява случая на употреба на биткойн-за-дисиденти:
„Блокчейновете се използват всеки ден от хора без банкиране и недостатъчно банкиране, от активисти, от секс работници, от бежанци и от много други групи, които са безинтересни за обслужване на централизирани финансови институции, търсещи печалба, или които имат врагове, които не го правят. искат те да бъдат обслужвани. Те се използват като основен спасителен пояс от много хора, за да извършват своите плащания и да съхраняват спестяванията си.
И за тази цел публичните блокчейни жертват много за сигурността."
За да защити подобно начинание, протоколът „изисква две ключови съставки: (i) стабилен и защитим технологичен стек и (ii) стабилна и защитна култура. Дотук добре. Тогава обаче авторът започва да разбива Виталик заради начина му на живот на богатите и известните. Използвайки няколко снимки на Бутерин със световни лидери от всички краища, авторът създава това отровно описание:
„Виталик е хипи-щастлив търсач на удоволствия и статус и много се радва да се среща и да се чувства уважаван от хора, които са важни. И това не е само Виталик; компании като Consensys са напълно щастливи да си партнират със Саудитска Арабия, а екосистемата като цяло продължава да се опитва да търси масови данни за валидиране.
Така че, не. Бутерин вероятно не е авторът на това забележително произведение.
Графика на цената на ETH за 04/01/2022 на Coinbase | Източник: ETH/USD на TradingView.com
Разделяй и владей
За съжаление авторът продължава, като рисува ясни линии в пясъка:
„Можем да видим двете страни доста ясно: екип „блокчейн“, привилегировани хора в богатите страни, които обичат да сигнализират за „преминаване отвъд парите и капитализма“ и не могат да не се вълнуват от „експериментирането на децентрализирано управление“ като хоби и екип „Bitcoin“, изключително разнообразна група от богати и бедни хора в много страни по света, включително Глобалния Юг, които всъщност използват капиталистическия инструмент на безплатните самосуверенни пари, за да осигурят реална стойност на човешките същества днес. ”
Това ли беше необходимо? Вероятно не. А изображенията, които статията използва, за да докаже своята гледна точка, са просто неуважителни. За да стане още по-лошо, писателят-призрак на Бутерин вдига залога, като обяснява защо биткойн няма или иска интелигентни договори в своя слой 1. Това е ценна алфа:
„Често погрешно схващане защо биткойн не поддържа интелигентни договори с „богато състояние“ е както следва. Биткойн наистина цени простотата и особено ниската техническа сложност, за да намали вероятността нещо да се обърка. В резултат на това той не иска да добавя по-сложните функции и операционни кодове, които са необходими, за да може да поддържа по-сложни интелигентни договори в Ethereum.
Близо до заключението на статията първоаприлската шега на Виталик Бутерин явно излиза извън рамките:
„Максимализмът не е просто биткойн-за-ради-биткойн; по-скоро е много истинско осъзнаване, че повечето други криптоактиви са измами и културата на нетолерантност е неизбежна и необходима, за да се защитят начинаещите и да се гарантира, че поне едно кътче от това пространство продължава да бъде кът, в който си струва да живеете.
Леле, Виталик. Дори това да беше шега, отиде твърде далеч. Беше ли необходимо да се осъдят „повечето други криптоактиви“ като „измами“? Това е индустрия, която вие помогнахте да се създаде.
Така или иначе, Априлски глупци!
Представено изображение от Nairametrics | Графики от TradingView
Източник: https://bitcoinist.com/vitalik-buterin-in-defense-of-bitcoin-maximalism/