Трябва да ускорим преминаването от централизирани услуги към жизнеспособни алтернативи на DeFi – Op-Ed Bitcoin News

Има причина централизираните борси да доминират, въпреки че са противоположни на основните принципи на крипто.

Следното редакционно мнение е написано от главния изпълнителен директор на Bitcoin.com Денис Джарвис.

Грубото лошо управление и откровените измами през 2022 г. от много непрозрачни централизирани борси карат хората да се връщат към основните принципи на крипто, като децентрализация, самопопечителство, прозрачност и съпротива срещу цензурата. Хората естествено се обръщат към DeFi (децентрализирано финансиране). За съжаление голяма част от DeFi все още не е готова да действа като подходящ заместител.

В тази статия ще говоря за две от най-важните предизвикателства: как да направя DeFi по-достъпен за нови потребители и как да подобря неговата производителност в сравнение с централизираните услуги.

Проблемът с присъединяването и неговото решение

Проблемът с привличането на нови потребители да приемат DeFi отчасти се дължи на потребителското изживяване (UX). Bitcoin.comРъководителят на продуктовия опит Алекс Найт свърши отлична работа очертаване проблемите и решенията на UX предизвикателствата в web3 приложенията. За да обобщим: моделът на самопопечителство web3 обикновено води до разработчици, които създават потребителско изживяване, което е коренно различно от това, с което хората са свикнали в модела на попечителство web2 — и това създава огромни търкания.

Решаването на проблема с UX е комбинация от интелигентен дизайн, образование и стимули.

Що се отнася до дизайна, предизвикателството е да се създадат продукти, които са толкова познати и лесни за използване, колкото най-добрите web2 аналози. При Bitcoin.com нашето приложение за многоверижен портфейл със самостоятелно попечителство отдавна предоставя интуитивно изживяване, но само за прости действия като покупка, продажба, изпращане и получаване на крипто. Докато интегрираме по-сложни функции на DeFi, включително нашата собствена децентрализирана борса Стих DEX, направо в приложението, изключително важно е потребителското изживяване да остане възможно най-неразличимо от web2, докато се използват изключително web3 rails.

И все пак, дори ако web3 успее да достигне паритет с web2 по отношение на лекотата на използване, все още има предизвикателството да се убедят хората да преминат. Тук се намесват образованието и стимулите. Образованието ще направи две неща: ще възстанови доверието в крипто и ще подготви потребителите да направят този ход. Стимулите ще осигурят тласъка, който често е необходим, за да опитате нещо ново.

За щастие пространството на криптовалутите е идеално подходящо да осигури перфектната комбинация от образование и стимули. Писал съм за силата на токените за лоялност в криптовалутите и важността да ги направите правилнои обмисляхме дълго как да ги интегрираме в Bitcoin.com екосистема.

Сега, след като стартирахме нашия собствен екосистемен токен VERSE, можем да започнем да експериментираме с начини за използване на парични стимули за безопасно насочване на хората към децентрализирано финансиране, където те могат да се възползват от неговите предимства пред CeFi (централизирано финансиране). Един от начините, по който планираме да направим това, е да възнаградим новодошлите с VERSE токени за предприемане на действия като сигурно архивиране на портфейла им.

Това се подкрепя от новостартирания ни Образователна програма CEX което ще възнагради хората, засегнати от фалитите на централизирани крипто компании, като същевременно ще насърчи приемането на децентрализирано финансиране и самопопечителство.

Проблемът с изпълнението

Дори и да разрешите проблема с включването на нови потребители, DeFi в сегашната си итерация се проваля по отношение на отзивчивостта и размера на пазара. Ако някое от тях липсва, хората няма да дойдат или ще изоставят скоро след това.

Отзивчивостта на DeFi се срина при това, което би се считало за лек трафик в web2. Капацитетът във веригата не успя да се справи с пиковото използване на DeFi през 2021 г. Дори с разпространението на alt-L1 и началото на L2 на живо, блоковото пространство във веригата беше лесно затрупано.

Размерът на пазара на DEX капсулира проблема с капацитета на DeFi. Ще позволя на крипто Twitter да ми помогне тук:

Обърнете внимание, че тези коментари бяха публикувани точно преди FTX да се взриви. Възможно е възгледите на авторите на туитовете да са се променили оттогава. Все пак техните критики звучат верни: настоящите продукти на DeFi просто не могат да заменят CEX по отношение на ликвидност, обем и съвпадение на поръчките.

Това е проблем за крипто индустрията, когато много от най-големите търговци, маркет мейкъри и привърженици на крипто не могат да извършват сделки или да участват в размер на децентрализирани платформи. Те са принудени да се събират на рискови централизирани борси, което създава самоподсилващ се цикъл на зависимост от CEX.

В миналото CEX изглеждаха като договорено спиране, докато крипто технологията не беше на място, където можеше да поеме. Тъй като криптовалутата привлече повече внимание, имам чувството, че индустрията като цяло стана самодоволна, разсеяна от количеството пари, които се наливат. Усещането беше нещо като: „Тези неща ще бъдат решени след време.“

Решение на проблема с изпълнението

Вярвам, че всички базови крипто технологични инструменти са тук или почти така. Пример за DEX, който може да се конкурира на приемливо ниво с CEX, е базираният на ниво 2 обмен dYdX. Използвайки системи за доказване на нулево знание, dYdX може да изпълнява транзакции евтино и достатъчно бързо, за да се сравни с отзивчивостта на CEX. Понастоящем, „съществуващият продукт dYdX обработва около 10 сделки в секунда и 1,000 поставяния/анулирания на поръчки в секунда, с цел да се увеличи с порядък по-висок мащаб.“

Сега единственото нещо, което му липсва, е сравнима ликвидност. Тъй като добрата ликвидност поражда по-добра ликвидност, първата конструктивна стъпка е dYdX да използва книга с поръчки и съвпадаща машина, много по-ефективен и печеливш начин за правене на пазари. Използването на книга с поръчки трябва да привлече маркет-мейкърите да осигурят достатъчна ликвидност, за да направят DEX сравними с CEX.

Освен това ликвидността ще дойде сега, когато е очевидно (отново!), че не можете да се доверите на тези централизирани посредници. Големите играчи в крипто трябва да положат съгласувани усилия, за да преминат от CEX към DeFi протоколи. Bitcoin.com, от една страна, се гордее, че предлага обширни DeFi решения. The Bitcoin.com Портфейлът, с над 35 милиона самостоятелни портфейла, създадени към днешна дата, продължава да бъде важен инструмент за навлизане, настройвайки новодошлите за лесно и сигурно взаимодействие с децентрализираните финанси.

Бъдещето е DeFi

Не се разочаровайте от недостатъците, които идентифицирах тук. Истината по въпроса е, че всички недостатъци на DeFi са тривиални в сравнение със силните му страни. DeFi позволява самостоятелно попечителство на вашите активи, но с помощната програма, на която разчитаме от централизирани финансови институции; например размяна между активи, печелене на доходност от вашите активи или използване на вашите активи за теглене на заеми. Досега тези финансови дейности винаги са изисквали доверени посредници. Решенията на проблемите на DeFi са постижими, което е в пълен контраст с вкоренените проблеми в традиционните финанси. В крайна сметка отговорът на проблемите на традиционните финанси е DeFi.

Какво мислите за потенциала на децентрализираните финанси да заменят централизираните? Споделете мислите си в секцията за коментари по-долу.

Автор на гостите

Това е статия с коментар. Мненията, изразени в тази статия, са собствени на автора. Bitcoin.com не одобрява и не подкрепя възгледи, мнения или заключения, направени в тази публикация. Bitcoin.com не носи отговорност за каквото и да е съдържание, точност или качество в статията с коментари. Читателите трябва да направят своя собствена надлежна проверка, преди да предприемат каквито и да било действия, свързани със съдържанието. Bitcoin.com не носи отговорност, пряко или косвено, за щети или загуби, причинени или за които се твърди, че са причинени от или във връзка с използването или разчитането на каквато и да е информация в тази статия с коментар.
За да допринесете за нашия раздел Op-ed, изпратете предложение до op-ed (at) bitcoin.com.

Кредити за изображения: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons