Какво може да се случи, ако един ден Bitcoin стане PoS?

Биткойн е протокол, който използва Proof-of-Work (PoW) като механизъм за консенсус. Това е механизъм, който включва значителна консумация на енергия което се увеличава с нарастването на стойността на BTC, но в същото време гарантира висока неизменност на неговия блокчейн. 

Други протоколи за криптовалута, от друга страна, използват Proof-of-Stake (PoS), защото това е по-малко енергоемък механизъм и позволява по-бързо генериране на блокове. Той обаче е малко по-малко сигурен от PoW. 

Например, Ethereum се роди с PoW, но след това през годините реши да премине към PoS. Може ли нещо подобно да се случи с биткойн?

Какво ще стане, ако Bitcoin стане PoS система?

От днес отговорът определено е не. 

Всъщност никой няма властта произволно да променя Биткойн протокол, и в момента няма голямо мнозинство от потребителите на биткойн, които биха приели такава радикална промяна в него. 

Да превключиш от PoW към PoS изисква пълна промяна в системата, чрез която се създават блокове, до такава степен, че, например, Ethereum дори трябваше да създаде нов базиран на PoS блокчейн, решавайки да изостави стария, базиран на PoW, след като е направен окончателен превключвател. 

Може би условието е задължително, в сравнително далечно бъдеще дори за биткойн може да се появи силно мнозинство от потребители, които биха одобрили такава радикална промяна, но към днешна дата не можем дори да зърнем този сценарий. 

Освен това, въпреки че някои твърдят, че потреблението на енергия на биткойн ще продължи да нараства с висока скорост, докато не стане необходимо преминаването към PoS, в действителност обаче в дългосрочен план потреблението на енергия при копаене на биткойн вероятно ще намалее, поради продължаващото намаляване наполовина на наградите на миньорите веднъж на 4 години. 

Въпреки това обаче никой не забранява да си представим чисто теоретично какво може да доведе до преминаването на биткойн към PoS. 

В действителност не е толкова трудно. Всъщност, ако бъде взето решение за замяна на PoW с PoS и на Bitcoin, процесът може дори да бъде много подобен на този, извършен от Ethereum. 

Въпреки това, PoW позволява блоковото време, на което Паричната политика на биткойн зависи, да се поддържа много постоянен през годините: блок се формира на всеки 10 минути или така, и намаляване наполовина на BTC в премия на всеки 210,000 XNUMX блока, или малко под 4 години. С PoS може да е по-трудно да поддържате тази парична политика фиксирана и твърда. 

Недостатъците на Proof of Stake

След това преминаването към PoS би създало значителни разлики между възли с повече BTC в залагане и останалите. В момента обаче около 10,000 XNUMX публични възли на Биткойн са еднакви, всички с еднаква мощност. PoS, от друга страна, на практика неизбежно кара някои възли да обработват повече токени което ги прави малко по-„мощни“. 

Това със сигурност ще накара миньорите да изчезнат, тъй като PoS не включва минното дело, Това внезапно и драстично ще намали потреблението на енергия, което в момента е може би най-големият проблем за биткойн. 

Фактът, че PoS се оказва, че дава малко по-малко сигурност от PoW, от друга страна, може дори да не е толкова важен, тъй като текущото ниво на сигурност е толкова високо, че дори малко по-ниска степен може да се счита за допустима. 

Вместо това, фактът, че PoS протоколите често са по-малко децентрализирани, може да бъде проблем за биткойн, например, ако трябва да се формират няколко големи възела с огромни количества BTC, блокирани в залагането и следователно от голяма власт за вземане на решения. 

Може би това е една от основните причини, поради които по-голямата част от потребителите на биткойн не искат промени в основния протокол, тъй като високата степен на децентрализация на биткойн е точно една от най-силните му страни, която трябва да бъде защитена и поддържана колкото е възможно повече.