9 фактора, които трябва да имате предвид при избора на механизъм за консенсус в блокчейн

С голяма власт - и децентрализация - идва и голяма отговорност. Създателите на блокчейн проект трябва да вземат много решения, сред които кой механизъм за консенсус да използват. Както при толкова много неща в криптовалутата, няма едно единствено „индустриално“ решение или предпочитание и има множество подробности, които да прегледате, когато правите избора.

Докато сигурността и надеждността винаги са основни приоритети, перспективните блокчейн проекти трябва да вземат под внимание както специфичните за проекта детайли, така и развиващите се тенденции, преди да вземат окончателно решение. По-долу девет членове на Cointelegraph Innovation Circle обсъждат факторите, които блокчейн проектът трябва да вземе предвид при избора на консенсусен механизъм и защо те могат да играят роля в дългосрочния успех.

Целостта и неизменността на веригата

Избраният консенсусен механизъм трябва да гарантира, че целостта и неизменността на блокчейна не са компрометирани. Един по-енергийно ефективен механизъм може да допринесе за устойчивостта и да намали оперативните разходи. Различните механизми за консенсус предлагат различни степени на децентрализация и изборът на най-подходящия, който е в съответствие с целите и ценностите на проекта, е ключов. – Джейсън Фернандес, AdLunam Inc.

Вашият целеви клиент

Кой ще купи вашия продукт? Вашите клиенти оценяват ли ровове, създадени от невъзстановими разходи (доказателство за работа)? Дали са силно толерантни към риска или, алтернативно, имат големи бюджети за одити (интелигентни договори)? Искат ли възможности за арбитраж (доказателство за залог, DeFi)? Грижат ли се най-много за споделянето на данни с потребителски защити (доказателство за честност)? Колко важно е мащабирането? Вашият избор нараства. – Стефани So, Geeq

скалируемост

Помислете за значението на мащабируемостта. Някои консенсусни механизми са по-подходящи от други за осигуряване на висока пропускателна способност по време на ситуации с голям обем. Ако даден Web3 проект иска да достигне значително количество потребители и активност в бъдеще, той трябва да се изгради с помощта на напълно способни блокчейн решения от първия ден. – Волфганг Рюкерл, ENT Technologies AG

Параметри на проекта

Когато разработват механизми за консенсус, разработчиците трябва да имат предвид предимствата и недостатъците, свързани с всеки от тях, и дали имат инфраструктурата, за да го поддържат. Проект с ниско финансиране не може да си позволи механизъм за доказателство за работа, докато проект с тясна потребителска база трябва да избере доказателство за правомощия пред доказателство за залог, за да улесни включването и да предотврати враждебно поглъщане. – Абхишек Сингх, потвърждаващ

Балансиране на приоритетите

Балансирането на скалируемостта, оперативната съвместимост и поверителността е от решаващо значение. PoW е ​​сигурен, но не може да се мащабира. PoS повишава пропускателната способност, но може да рискува децентрализация. За съвместимост между веригата, изберете механизми, които работят добре с други мрежи. Подобрете програмируемата поверителност със сигурно многостранно изчисление, но обърнете внимание на изчислителната цена. Претеглете тези компромиси, за да ги приведете в съответствие с целите на вашия проект. – Тиаго Серодио, Partisia Blockchain

Нови и нововъзникващи методи

Механизмите за консенсус са в основата на вашия проект и всъщност има много отвъд PoW и PoS, като например доказателство за капацитет, доказателство за активност и доказателство за изгаряне. Други, като например доказване на личността, се появяват и могат да бъдат доста противоречиви. Уверете се, че разбирате напълно пейзажа и изберете този, който е най-подходящ за дългосрочния успех на вашия проект. – Меган Ниволд, BingX

Устойчивост

Нещо, което често се пренебрегва от начинаещите протоколи, е устойчивостта. За разлика от скалируемостта, устойчивостта може да обхваща както енергийните изисквания на дадено решение, така и капацитета на общността да продължи да функционира. Въпреки че някои може да смятат, че това е надолу по веригата на други, по-важни проблеми, струва си да се обмисли как обменът на стойност ще бъде от значение на една необитаема планета. – Александър Луцкевич, CEX.IO

Дългосрочни цели

От съществено значение е да изберете механизъм, който отговаря на дългосрочните цели на вашия проект, а не просто да изберете това, което е популярно. Например, proof-of-stake беше невероятна иновация като алтернатива на енергоскъпия механизъм за доказателство за работа. Все пак рискува недостатъците на повишената централизация и понижената сигурност, които могат да се превърнат в дългосрочни проблеми. – Шераз Ахмед, STORM Partners

Международни предпочитания

Доказателството за работа е неодобрено в Европейския съюз; proof-of-stake се предпочита поради проблеми с климата. Всеки копаен сървър се опитва да потвърди транзакцията, но само един печели в крайна сметка. Гари Генслер и Комисията по ценни книжа и борси на САЩ предпочитат PoW като механизъм за консенсус, тъй като е по-малко склонен към улавяне на инвеститори на китове. Въпреки това, като контрааргумент, Blackrock инвестира в миньори сега, така че PoW може да не е имунизиран от това. – Зейн Джафер, Zain Ventures

Тази статия е публикувана чрез Cointelegraph Innovation Circle, проверена организация от висши ръководители и експерти в индустрията на блокчейн технологиите, които изграждат бъдещето чрез силата на връзките, сътрудничеството и мисловното лидерство. Изразените мнения не отразяват непременно тези на Cointelegraph.