блокчейн, съвместим с ISO 20022

ISO 20022 е ISO стандарт за електронен обмен на данни между финансови институции.

Стандартът обхваща финансова информация, която се прехвърля между финансови институции, като платежни транзакции, информация за търговия с ценни книжа и сетълмент, транзакции с кредитни и дебитни карти и др.

Благодарение на ISO 20022 огромно количество метаданни за финансови услуги, съхранени в UML модели със специален ISO 20022 UML профил, бяха споделени и стандартизирани.

Сред организациите, използващи ISO 20022, е SWIFT, която е водещата световна мрежа за съобщения, чрез която се извършват международни плащания.

Стандартът е разработен през 2013 г., или четири години след раждането на биткойн, издаден е от Техническия комитет 68 на ISO (TC68) и се управлява от Работна група 4 (WG4), подгрупа на TC68.

От 2015 г., когато се роди Ethereum, той беше широко възприет от страните от Европейския съюз, както и от Швейцария, Великобритания, Индия и Япония, Австралия, Канада и Нова Зеландия, както и Южна Африка и Сингапур.

Федералният резерв на САЩ, от друга страна, започна да го приема едва през 2020 г., като процесът на миграция се очаква да приключи едва тази година. Това означава, че досега само Китай и Русия не го използват като стандарт сред големите икономики, в допълнение към Южна Корея и Бразилия.

ISO 20022 блокови вериги

В светлината на всичко това изобщо не е странно, че по-старите блокови вериги, като биткойн, не са съвместими с този стандарт, нито е изненадващо, че блоковите вериги, разработени в Азия, не са.

Също така не е изненадващо, че Ethereum не е съвместим, защото това е проект, роден, когато стандартът ISO 20022 все още се разпространяваше. Освен това по това време все още не беше широко възприето в САЩ.

Случаят с Ripple (XRP) е любопитен.

Всъщност Ripple е блокчейн, който се ражда през 2012 г., т.е. преди пускането на стандарта ISO 20022, и е основно американски проект. И все пак се оказва, че е сред малкото съвместими блокчейни.

Причината е, че Ripple с течение на времето се специализира специално в банкови или институционални транзакции и затова искаше да интегрира съвместимостта с ISO 20022 с течение на времето, за да взаимодейства с финансовите институции, които го използват.

Другият основен блокчейн проект, който е съвместим с този стандарт, не е изненадващо, Stellar (XLM), който е проект, израснал от реброто на Ripple, когато Джед Маккейлъб подаде оставка като технически директор на Ripple през 2013 г., специално за да основе Stellar през 2014 г.

Stellar обаче е много различен проект от Ripple, защото не се управлява от една компания с печалба, а е предназначен да бъде наистина децентрализиран протокол.

Струва си да се отбележи, че съвместимостта с ISO 20022 изглежда е от полза само за Ripple, който продължава да бъде един от десетте най-добри крипто проекта в света по пазарна капитализация. Всъщност XLM се срина до 28-мо място в тази специална класация, надминат дори от остарели проекти като Bitcoin Cash.

Има обаче други блокчейни, които са съвместими с този стандарт.

Първо, има Algorand с неговата криптовалута ALGO. Въпреки че това е проект, който често се смята за висок стандарт, досега той е много по-малко успешен от алтернативите. Достатъчно е да се каже, че ALGO падна до 37-мо място по пазарна капитализация.

Интересното е, че има две други съвместими с ISO 20022 блокчейни, чиито криптовалути имат много сходна капитализация с ALGO: Hedera (HBAR) и Quant (QNT).

Вземайки XRP, който се капитализира на $22.5 милиарда, като еталон, XLM капитализира само една десета ($2.4 милиарда), докато HBAR (1.9), ALGO (1.6) и QNT (1.5) са много близо до малко над половината от XLM .

Доколкото е известно, остават само две други блокчейни, съвместими с ISO 20022, а именно IOTA (MIOTA) и XDC Network (XDC).

IOTA е специален случай, тъй като някога беше сред най-обещаващите крипто проекти, но след това изглежда напълно спря поради големи технически проблеми. Неговата криптовалута MIOTA се срина до 78-мо място по пазарна капитализация с по-малко от 600 милиона долара. Достатъчно е да си помислим, че той капитализира по-малко от BTT на BitTorrent или BSV (Bitcoin SV), а текущата му стойност е по-ниска дори от стойността му при стартирането през юни 2017 г.

XDC капитализира още по-малко (550 милиона), но никога не е бил особено успешен проект. Това е проект, който стартира преди малко по-малко от пет години и до февруари 2021 г. за него не се е говорило особено.

Така че с изключение на XRP, което е история сама по себе си, нито една от другите блокчейни, съвместими със стандарта ISO 20022, все още не е постигнала голям успех. Всъщност само Ripple сред тях има ефективна постоянна връзка с традиционните финансови институции.