Изкуственият интелект (AI) и блокчейн са нововъзникващи цифрови технологии, които завладяха общественото въображение, но също така предизвикаха сериозни опасения.
Така че има смисъл да се запитаме: Могат ли AI и блокчейн да бъдат интегрирани по начин, който е от полза за човечеството?
Има основания да се мисли така. Още през 2016 г. Виталик Бутерин написа, че както криптоикономиката, така и общностите за безопасност на изкуствения интелект се „опитват да се справят с фундаментално един и същ проблем“ за това как да регулират сложни и интелигентни системи с „непредвидими възникващи свойства“.
И двете разчитат за контрол на по същество „тъпи“ системи, „чиито свойства, веднъж създадени, са негъвкави“, в крайна сметка. След като интелигентен договор бъде внедрен, той не може да бъде променен например. Двете общности „трябва да се слушат повече“, заключи той.
През изминалата година, с появата на ChatGPT и други генеративни AI инструменти, нарастват притесненията, че AI може да излезе извън контрол. Хората могат да загубят контрол над автономните оръжейни системи в един кошмарен сценарий.
И така, идеята, че блокчейните и интелигентните договори могат по някакъв начин да служат като парапети, за да спрат AI моделите да се отклоняват от курса, набира популярност.
„Всеки, който работи в криптовалута, има наистина различна роля, за да направи AGI да върви добре“, каза Алисън Дуетман, президент на Foresight Institute, на неотдавнашната конференция SmartCon 2023. Това е особено важно предвид прогнозите, че изкуственият общ интелект или AGI, при който машините постигат интелект на човешко ниво, може да се появи по-рано, отколкото по-късно.
Това потенциално сливане на AI и блокчейн технология също беше в съзнанието на лица, вземащи решения в ИТ, които участваха в наскоро публикувано проучване, поръчано от Casper Labs. Почти половината (48%) от 608 ИТ лидери, анкетирани в Съединените щати, Европа и Китай, се съгласиха, че „интегрирането на AI и блокчейн технологията има потенциала да революционизира нашата индустрия, позволявайки подобрена сигурност на данните, прозрачност и ефективност“.
Допълващи се технологии, нарастваща инерция
Основната идея е, че неизменните счетоводни книги без подправяне на блокчейн, заедно с интелигентните договори, могат да осигурят парапетите за внедряване на AI, осигурявайки отговорен изкуствен интелект. Някои вярват, че блокчейн може дори да служи като нещо като „превключвател за изключване“ за модели на изкуствен интелект извън контрол.
В проучването, поръчано от Casper Labs от Zogby Analytics, 71% от ИТ лидерите казаха, че „гледат на блокчейн и AI като допълващи се технологии“. Освен това, на въпрос как техните организации в момента използват блокчейн, „ефективната работа с AI беше най-популярният отговор като цяло (51%).“
Другаде, на 1 ноември президентът на САЩ Джо Байдън издаде изпълнителна заповед, установяваща нови стандарти за безопасност и сигурност на ИИ. Заповедта има за цел да защити обществеността срещу широк спектър от рискове, включително опасни биологични материали, създадени от AI, измами и измама с активиран AI.
Тази поръчка „създаде много импулс“, каза Мринал Манохар, главен изпълнителен директор и съосновател на Casper Labs, която има блокчейн от ниво 1, фокусиран върху бизнеса, каза в интервю за Cointelegraph. Управлението на AI е в съзнанието на повече корпоративни IT хора в наши дни.
Вижда ли повече фирми, стартиращи реални AI/blockchain проекти? „Очакваме 2024 г. да бъде година на големи POCs [доказателства за концепция] и MVPs [минимално жизнеспособни продукти]. И след това очаквам да има реални случаи на употреба,” каза Манохар.
Но тук със сигурност има пречки, включително мащабирането. Бързото валидиране на транзакции в децентрализирани блокови вериги с голям обем остава предизвикателство, въпреки че наскоро беше постигнат напредък.
В често цитиран документ от 2021 г. Бен Гарфинкел, директор на Центъра за управление на изкуствения интелект, пише, че „установените блокчейни без разрешения, включително Ethereum, са твърде неефективни, за да изпълняват нещо освен сравнително прости приложения“. Дори приложение, „което проверява кой е спечелил игра на шах, се противопоставя на текущите ограничения на Ethereum.“
Списание: Нахлуване в Либерландия: избягване на пазачи с вътрешни гуми, примамки и дипломати
И все пак, ако интелигентните договори „някога станат достатъчно надеждни“, допусна Гарфинкел, те биха могли да бъдат полезни като механизми за проверка на международни споразумения, насочени към управление на AI системи.
Casper Labs очевидно е по-оптимистично настроен. „В надпреварата за решаване на предизвикателството на „черната кутия“ на AI, блокчейн се очертава като цялостното решение, което чакахме, за да включи така необходимата прозрачност“, пише Манохар в доклада. Вътрешната работа на AI системите е основно невидима за потребителите, оттук и аналогията с „черната кутия“.
Хибридното блокчейн решение
И все пак, как може блокчейн технологията да се разглежда като решение на проблема с „черната кутия“ на AI, ако тя дори не може да се мащабира?
„Начинът, по който се справяте с проблема с мащабирането, е чрез хибридни блокчейни“, каза Манохар пред Cointelegraph. Никой днес не говори за поставяне на огромни набори от данни в Ethereum или в собствения слой 1 блокчейн на Casper Labs. Решението на Casper Labs включва използване както на разрешени (частни) блокчейни, така и на публични (неразрешени).
„Хората са се принудили към този вид мислене, при който трябва да имате пълно разрешение или трябва да сте напълно открити“, каза Манохар, обяснявайки допълнително:
„В хибридна блокчейн имате своя собствена частна блокчейн, която е ваша. Вие го контролирате, конфигурирате го и можете да го накарате да работи толкова бързо, колкото искате, защото имате ограничен набор от валидатори.“
А обществената верига? Това е повече за контрол на версиите и водене на записи. Може да искате да регистрирате нова версия на AI в публичната верига, например. „Красотата на този хибриден модел е, че вие избирате, когато имате нужда от неизменност от публичната верига и където просто управлявате своята инфраструктура самостоятелно“, каза Манохар.
Докато съхранявате препратката в публичната блокчейн адекватно, „винаги можете да гарантирате, че тези данни не са били манипулирани, защото ако са били манипулирани, хешовете няма да съвпадат.“
Освен това всичко, което искате да подлежи на одит, можете да поставите в публичната блокчейн, защото е защитено от подправяне. Така че „всеки път, когато модифицирам AI или всеки път, когато използвам нов набор от данни, ще изпратя ping до публичната блокчейн“, каза Манохар.
Голям проблем с AI днес е, че човек не знае кога нещо се обърка. Но блоковите вериги предоставят начин за връщане назад на лентата, така да се каже, защото те са силно сериализирани и с времеви печат.
По този начин, ако AI модел „започне да показва признаци на халюцинация или присъщи отклонения, можете просто да върнете AI системата обратно към скорошна итерация, в която липсват тези проблеми, и впоследствие да диагностицирате откъде идват данните за проблема“, отбелязва Casper Labs в своя уебсайт.
Но други не са убедени, че блокчейн може да реши проблема с „черната кутия“ на AI.
„Погрешно е да се описва „прозрачността“ на блокчейна като противоотрова за проблема с „черната кутия“ на ИИ“, каза Самир Равашдех, доцент и директор на Изследователския център за изкуствен интелект в Диърборн към Университета на Мичиган, Диърборн, пред Cointelegraph.
Това не прави присъщата вътрешна работа на модела на машинно обучение по-разбираема или изяснява „по какъв начин конкретен резултат се проследява обратно към първоначалните данни за обучение“.
Това, което Casper Labs наистина предлага, предположи Rawashdeh, е „система за контрол на версиите“ – макар и с някои хубави функции – която може да се използва „за проследяване на развитието и внедряването на AI модела“.
Въпреки това, блокчейн може индиректно да се справи с предизвикателството на „черната кутия“, добави Равашде, като предлага одитна пътека, която помага да се гарантира целостта на данните, произходът и прозрачността в наборите от данни, използвани за обучение на AI модели. Но това не прави действителния процес на вземане на решение по-тълкуем.
Когато машините се заговорят срещу хората
Гледайки напред, възникват опасения относно изкуствения общ интелект: може ли блокчейн да помогне да се избегнат онези сценарии на лоши сънища, при които AGI моделите отменят избори или дори преследват войни?
„Всъщност може да помогне изключително много“, отговори Манохар. Blockchain „би бил най-добрият превключвател за блокиране“ за AI модел, при условие че неговата електрическа енергия „минава през напълно децентрализиран blockchain“.
Това означава, че блокчейнът и неговите човешки валидатори решават дали AI моделът получава мощност или не. „Винаги има сигнал за прекъсване, при който, ако всички валидатори са съгласни, те могат просто да изключат мрежата, да затворят достъпа на AI до захранване“, каза Манохар, добавяйки:
„Всъщност може да действа като невероятно мощен прекъсвач за тези кошмарни сценарии.“
Подозренията остават
Има и други потенциални пречки пред тази интеграция на блокчейн и AI. От една страна, „просто има много подозрения в AI общността около крипто“, каза Дуетман. Крипто и блокчейн все още напомнят за измами с незаменими токени и друго неприятно поведение за мнозина.
Въпреки това, на въпроса дали Foresight вижда повече предложения за финансиране на AI/Blockchain проекти, Duettmann отговори: „Сега има много като движение в пространството.“ Тя вижда средно около пет предложения за финансиране на седмица, които комбинират блокчейн и AI технология. Разбира се, Институтът може да финансира само малка част от тях, но „определено е набрал много“.
Що се отнася до двете общности, „в крайна сметка те имат какво да научат една от друга“, каза тя. В своя разговор на SmartCon 2023 тя отбеляза, че крипто индустрията е много добра в мрежовата сигурност, като често използва „червен екип“, при който екипите търсят входни данни, които причиняват катастрофално поведение. „Нека разширим „червеното обединяване“ към моделите за машинно обучение“, предложи тя.
Повече приемане в Китай
Интегрирането на AI и блокчейн технологията изглежда се разглежда особено благосклонно в Китай. В проучването на Casper Lab 68% от ИТ респондентите в Китай се съгласиха, че „интегрирането на AI и блокчейн технологията има потенциала да революционизира нашата индустрия, позволявайки подобрена сигурност на данните, прозрачност и ефективност“. За сравнение този дял е 48% в САЩ и само 34% в Европа.
Скорошни: Насърчаване на приемането на блокчейн чрез запазване на технологиите в задната част
Защо толкова високо в Китай? Китай е враждебен към криптовалутите през последните години, но остава положителен за блокчейн технологията, отбеляза Манохар. Някои общини са поставили актове за земя в блокчейн. Китай разглежда блокчейн технологията като ефективен механизъм за сертифициране и проследяване.
На Запад, за сравнение, „всички смятат, че блокчейн е просто криптовалута“, твърди Манохар. Но тази разлика в образованието вероятно ще намалее. В дългосрочен план „всичко се връща към средното“.
Това убийствено приложение на блокчейн ли е?
Манохар беше попитан дали сливането на AI и блокчейн може в крайна сметка да доведе до дълго търсеното „приложение убиец“ на блокчейн.
„Може да е един от тях“, отговори той. Протоколите за проследяване и проследяване на Blockchain за секторите на веригата за доставки и финансовите технологии също са кандидати, но тези две области са имали приемливо управление преди блокчейните и интелигентните договори да се появят.
За сравнение, „в ИИ няма действаща система за управление. Следователно има много повече място за иновации. Така че наистина смятам, че това може да е убийственото приложение на блокчейн“, каза той пред Cointelegraph.
Източник: http://cointelegraph.com/news/blockchain-ai-hybrid-adoption