Тъй като общественото доверие в големите технологични компании е на най-ниско ниво, Конгресът отново обмисля всеобхватно законодателство за поверителност на данните. Но възходът на блокчейн технологиите и зараждащата се децентрализирана мрежа означават, че тези всеобхватни предложения вече са изостанали от времето. Без големи ревизии, тези законодателни предложения рискуват да удушат децентрализиращите технологии в люлката.
118-ият Конгрес проведе много изслушвания относно поверителността на данните и е изключително важно законодателите да обмислят как техните предложения могат да повлияят на технологичните иновации. За да балансират правилно конфликтите между правото на хората да контролират своята информация и необходимостта от иновации, законодателите трябва да се откажат от универсалните предложения в полза на изпитания във времето, секторен подход към поверителността на данните.
Въпреки че има няколко изчерпателни законопроекта за поверителност на данните, които се носят около Капитолийския хълм, този, който има най-голяма инерция, е американският Закон за защита на поверителността на данните (ADPPA). Този законопроект ще урежда стриктно начина, по който компаниите събират, обработват или прехвърлят потребителски данни, като изисква от компаниите да сведат до минимум събирането на данни и предоставя на потребителите правото да се откажат от събирането на данни, наред с други неща.
Свързани: Дали регулаторите умишлено предизвикаха бягство от банките?
ADPPA е добронамерен законодателен акт, предназначен да даде на потребителите повече контрол върху тяхната информация. Законопроектът също така отразява желанието на много законодатели да избегнат смесения подход към поверителността на данните чрез създаване на национален стандарт за цялостна защита на поверителността.
За съжаление, когато става въпрос за правилата за поверителност на данните, миналото е пролог. Подобни подходи за всеобхватна защита на поверителността на данните не успяха да отчетат зараждащите се технологии, като например блокчейн мрежи, значително смразяващи иновации. За доказателство за това не търсете повече от Общия регламент за поверителност на данните (GDPR) на Европейския съюз.
В допълнение към възпрепятстването на инвестициите и иновациите в традиционните технологични индустрии, GDPR е напълно несъвместим с децентрализиращите технологии като блокчейн, които нямат централизирани контролери. Всъщност Службата за парламентарни изследвания на Европейския парламент призна това в доклад от 2019 г. Едно от най-големите несъответствия между GDPR и блокчейн технологиите е въпросът кое лице се регулира.
Сред по-традиционните интернет компании е относително лесно да се определи кой събира, обработва и прехвърля данни, тъй като те обикновено са централизирани. В децентрализирана система като блокчейн мрежа отговорът на този въпрос става значително по-труден. Когато хиляди компютри работят с код с отворен код за проверка на публични транзакции, кой или какво събира, обработва или прехвърля обхванати данни? Подобно на GDPR, ADPAA мълчи по този въпрос, както и по много други, свързани с това как децентрализираните мрежи трябва да се съобразяват.
Отговорът на Европейския съюз на подобно несъответствие в GDPR е, че иноваторите трябва да създават технологии, които са в съответствие със закона, въпреки факта, че това е практически невъзможно. Това обременяващо изискване е довело до недостиг на технологични иновации в цяла Европа. Същото вероятно ще се случи и тук, ако Съединените щати прилагат ADPPA, както е написано. Много блокчейн проекти ще се преместят в офшорни зони или ще се затворят напълно, отнасяйки със себе си огромен потенциал за икономически растеж и иновации.
За щастие, има алтернативен подход, който САЩ биха могли да възприемат, който би могъл едновременно да ограничи проблемите на смесения подход към закона за поверителността на данните и да позволи гъвкавост за иновативни технологии. Отговорът е да се разделят изчерпателните предложения за поверителност на данните в нюансирани, специфични за сектора законопроекти. Например, Конгресът би могъл да приеме законодателство, определящо правилата за поверителност на данните, насочени конкретно към сайтове за електронна търговия и социални медийни услуги, или дори да актуализира съществуващи закони като Закона за защита на поверителността на децата онлайн, който урежда събирането на данни за непълнолетни, вместо да прави омнибус, единен размер подходящи за всички правила.
Свързани: Законодателите трябва да проверят военновременния consigliere на SEC със законодателството
В исторически план това е подходът, който САЩ са възприели към поверителността на данните в други индустрии. От законите за финансовата информация до информацията за здравеопазването, политиците традиционно са създали правила за поверителност на данните, които са тясно пригодени към специфичен контекст. Законът за преносимост и отчетност на здравното осигуряване, например, управлява потока от здравна информация, докато Законът на Грам-Лийч-Блайли е създаден, за да защити финансовата поверителност на потребителите. Тези правила почти винаги изпреварват правилата на държавно ниво и като цяло са по-приятни от политическа гледна точка от универсалното законодателство.
Чрез секторен подход към законодателството за поверителност на данните законодателите могат да създадат правила, съобразени с различни контексти, които са в хармония с блокчейн технологиите. Ако законодателите смятат, че секторният подход не стига достатъчно далеч към защитата на информацията на потребителите, тогава те трябва поне да изготвят всеобхватно законодателство за поверителност на данните по начин, който няма да навреди на иновациите и да принуди новаторите да се преместят в чужбина. В края на краищата има причина повечето от най-добрите и умни технолози да изберат да живеят, работят и строят в Съединените щати. Би било глупаво да отблъснем тях и техните иновации с недалновидно законодателство.
Люк Хог е политически мениджър в организацията с нестопанска цел Lincoln Network във Вашингтон, окръг Колумбия, където се фокусира върху пресечната точка на нововъзникващите технологии и обществената политика.
Мненията, мислите и мненията, изразени тук, са само на авторите и не отразяват непременно или представляват възгледите и мненията на Cointelegraph.
Източник: https://cointelegraph.com/news/congressional-privacy-proposals-could-kill-scores-of-blockchain-projects