Основателят на DYdX Антонио Джулиано в ексклузивно интервю обсъжда миграцията на Blockchain към Космоса

Хулиано: Силно вярвам, че слой 2 ще стигне до точка, в която секвенсерът е мрежа, а не само един оператор. И това ще направи секвенсорите много по-децентрализирани, устойчиви на цензура. Но проблемът с наличието на един секвенсер на слой 2 в момента е, че единичните секвенсори не са устойчиви на цензура, нали? Това е точно като, буквално сървър, и сървърът може да откаже да обработи вашите транзакции, ако иска. Например, не се опитвам да се заяждам с никого, сякаш буквално всички са такива, но нека просто вземем Coinbase или Base като пример. Coinbase буквално управлява сървър, който е секвенсерът за основната верига. И ако искат да отхвърлят вашата транзакция, независимо от причината, те могат да го направят. И, знаете ли, мисля, че се опитват да бъдат възможно най-безпристрастни. И това е страхотно. Но това не е напълно децентрализирано, мога да кажа. И само за да докажа, че донякъде разбирам поне повечето от аргументите, добре, има начин да заобиколите превключвателите срещу цензура. Ефективно можете да се върнете към слой 1 и да изпратите транзакция към слой 1 и да си кажете, О, Coinbase, трябва да включите транзакцията ми сега, защото отидох на слой 1. Но това е ужасно изживяване с продукта, нали? Може би това работи за някои ръбови случаи, или като по-малко от 1% от времето, когато по някаква случайна причина някой е централизиран от секвенсер. Но ако има добра възможност значителна част от транзакциите да бъдат цензурирани на даден секвенсер по каквато и да е причина, тогава това може да не е нещо, което искате толкова много за вашата мрежа.

Източник: https://www.coindesk.com/tech/2023/09/20/we-cant-build-something-like-this-on-ethereum-says-dydx-founder-as-mainnet-nears/?utm_medium =реферал&utm_source=rss&utm_campaign=заглавия