Layer-1s, rollups или appchains — кое е най-добро за изграждане на блокчейн приложения от корпоративен мащаб?

За една мащабна компания, която да изгради в блокчейн пространството, изборът на правилния технологичен стек е доста голяма работа. 

„Ако изберете грешния, е много трудно да смените“, казва водещият на подкаст Гарет Харпър. „Нуждаете се от тази последователност и да знаете, че в бъдеще ще може да се мащабира, за да подкрепи вашия бизнес.“

Основателят на Eclipse Нийл Сомани казва, че някои от най-големите играчи, които искат да влязат в крипто пространството, особено студиата за игри, са му казали, че планират да изградят своите приложения директно върху Ethereum, където таксите за газ често действат като бариера за навлизане. 

„И в главата си си казвам „Какво правиш?“, казва Сомани. „Никой няма да го използва, защото ще бъде толкова скъп. Но те са много склонни към риск.

Говорейки пред Blockworks за подкаста Lightspeed (Spotify/Apple), Сомани предполага, че rollup-ите на ниво 2 предлагат най-добрата платформа за изграждане за бизнеса. „Те не трябва да избират конкретен доставчик, ако са на собствен сборен пакет.“

„Ако сте на свой собствен сбор, тогава това е малко по-малък риск за вас. Тъй като теоретично вашата верига все още работи, можете да се преместите другаде.

Главният оперативен директор на Celestia Ник Уайт казва, че успешното стартиране на вериги от ниво 2 като Base е „утвърдило все повече“ модулната теза.

„Корпоративните потребители всъщност са перфектните клиенти за rollups и за модулни блокчейни“, според Уайт. „Те искат нещата, които rollups предоставят. По-конкретно, те искат повече контрол и повече възможност за персонализиране.“

Сборен пакет като персонализиран „специален екземпляр“

Уайт отбелязва, че предприятията разполагат с парите и потребителската база, за да се възползват напълно от сборните пакети, без да се притесняват, че ще бъдат „фрагментирани от съществуваща екосистема“. 

„Base не се нуждае от Ethereum“, казва той. „Всъщност не е необходимо да е част от Ethereum, за да има потребители.“ С вече съществуваща потребителска база, утвърдените компании могат да съсредоточат ресурсите си върху развитието, казва Уайт. „В замяна това, което получават, е този специален екземпляр, който е персонализиран за тяхното приложение, осигурявайки наистина добро изживяване с продукта.“

Уайт добавя, че специалните събирания дават на предприятията по-директен контрол върху техните продукти. Те могат да се „изпичат в KYC [know-your-customer]“ и да направят услугите безплатни, като плащат такси от името на клиентите, например, казва той. „Има всички тези различни персонализации, които могат да направят.“

Изграждането на базирана на Cosmos верига приложения също би предложило изобилие от възможности за персонализиране, но въвежда нежелани усложнения, обяснява Уайт. „Те трябва да издадат жетон. Те ще трябва сами да управляват по-голяма част от инфраструктурата“, казва той, което в настоящата неясна регулаторна среда е „законова сива зона“. 

„Те предпочитат просто да избегнат това.“

„Това е красотата на събирането“, казва Уайт. „Всъщност не е нужно да издавате токен. Не е нужно да изпълнявате [layer-1]. В някои отношения все още има рискове, очевидно, но е по-малко рисковано.

„Все по-често ще виждаме все повече и повече предприятия, които тръгват по пътя на събиранията.“


Получавайте най-важните крипто новини и прозрения за деня, доставени на вашия имейл всяка вечер. Абонирайте се за безплатния бюлетин на Blockworks сега.

Искате ли алфа версията да бъде изпратена директно във входящата ви кутия? Вземете идеи за degen търговия, актуализации на управлението, производителност на токени, туитове, които не можете да пропуснете, и много повече от Daily Debrief на Blockworks Research.

Нямате търпение? Вземете нашите новини по възможно най-бързия начин. Присъединете се към нас в Telegram и ни последвайте в Google News.

Източник: https://blockworks.co/news/lightspeed-layer2-enterprise