Протоколът за комуникация между блокове ще сложи край на екосистемния максимализъм

Когато навлязох в крипто, се поддадох на съревнованието между блокчейн екосистемите, вярвайки, че една трябва да е „по-добра“ от другите. Оттогава разбрах, че бъдещето на криптовалутата носи със себе си различни платформи, които ще превъзхождат в различни неща. С Протокол за комуникация между блокчейн (IBC), оставих зад себе си дните на вериги на мислене да се конкурират и да прегърнат свързано междуверижно бъдеще. Нека обясня.

Solana, Polkadot и т.н. - какво е общото между тях? Те са отделни държавни машини, всяка от които се опитва да постигне нещо, което само една е правила преди: създаване на устойчива, стабилна екосистема от разработчици, инвеститори и, най-важното, потребители.

Засега Ethereum не показва признаци на забавяне. От началото на лятото на 2020 г. с 8% дял от общия крипто пазар, Ether (ETH) оттогава завладя близо 20% от пазара и остана там.

Има причина, поради която първото изречение от много терени за разтвор на слой-1 включва термина „Ethereum Killer“. Това е Моби Дик на крипто — кралят на ликвидността. И така, много проекти поемат предизвикателството да подобрят Ethereum, за да го „изградят по-добре“. За съжаление, първото нещо често е „мост“. Мостовете са изложили потребителите на много рискове и са довели до голям брой проблеми. Въпреки това, повечето хора са в блажено неведение, че са изложени на експлойти по време на процеса на свързване и през цялото време, през което се държат мостовите активи. Повечето също не знаят, че държат нищо повече от IOU.

Свързани: zkEVM може да бъде краят на блокчейн инфраструктурата

Оригиналният токен, който представлява всичко, което са закупили, седи на оригиналната му верига. Междувременно те търгуват еквивалента на лист хартия.

Очевидно има изключения от правилото. Най-много добрите мостове могат да намалят рисковете, но базовата линия остава същата. Мостовете варират от централизирани до „полуцентрализирани“ и има едно нещо, което никога не могат да направят: действително да преместят актив в нова верига. Защо? Тъй като двете отделни мрежи, между които са свързани блокчейн активите, нямат абсолютно никакъв начин да комуникират една с друга. Те говорят различни езици, защото повечето вериги никога не са били проектирани да комуникират помежду си.

Съществуването на мостове е симптом на манталитет „аз срещу теб“, при който веригите се опитват да получат ликвидността една на друга.

Четирите най-скъпи децентрализирани финанси хакове през 2022 г. бяха всички експлойти на мостове: Ronin, BNB Smart Chain bridge, Wormhole и Nomad. Взети заедно, потребителите загубиха повече от 2 милиарда долара. Това е приблизително същата сума, която потребителите загубиха в резултат на срива на FTX.

Жизнен цикъл на комуникационни пакети между блокове. Кредит: ibcprotocol.org

И така, какво ще стане, ако променим манталитета „аз срещу теб“ на „ние срещу централизация“? Какво ще стане, ако можем да се съберем и да вземем решение относно стандартите за комуникация?

Въпреки че това може да не изглежда радикално за някои, това е ново за крипто. Тази нова система има име: Inter-Blockchain Communication Protocol или IBC.

IBC е стандарт за изпращане на съобщения и взаимодействие между различни блокчейни на ниво протокол. Това е продукт на години работа върху идеята, че различните блокчейни трябва да запазят своя суверенитет.

Позволяването на свободен поток на потребителите между различни блокови вериги създава по-висока капиталова ефективност и по-бързи иновации. В известен смисъл тя отразява чиста капиталистическа система, в която парите намират пътя си до предпочитаната дестинация по-лесно, по-безопасно и по-бързо. Можете да го сравните с Шенгенското пространство във философията.

Въпреки че в момента IBC е продукт, който съществува само в Cosmos, екипи като Composable Finance и PolymerDAO работят върху въвеждането му в Kusama, Polkadot, Near и други в бъдеще.

Свързани: Езиците за програмиране предотвратяват масовия DeFi

IBC перфектен ли е? Разбира се, че не. Само на година е. Но съществуването му е безценно, защото показва как може да изглежда бъдещето на крипто. С IBC е възможно да се премине отвъд екосистемните войни, за да се създаде оперативно съвместима, плавна мрежа от различни решения, за да се изправи пред споделено предизвикателство: изграждане на бъдеще без позволение, без лишаване от свобода за всички.

IBC е поглед към бъдещето на блокчейните, където екосистемите се допълват взаимно и позволяват на потребителите да изпробват „конкуренти“ без проблеми, така че потребителите да могат да решат кои продукти искат да използват без ограничения.

Можем да преминем отвъд битките на детските площадки, опитвайки се взаимно да унищожим пясъчни замъци. Вместо това, нека използваме нашите лопати, за да изградим заедно безопасни пътища.

Валентин Плетньов е съосновател и главен изпълнителен директор на Quasar Finance. На 23 години той има опит в различни области, свързани с блокчейн и нововъзникващи технологии. Той беше приет в университета Дрейпър през 2018 г.

Тази статия е с цел обща информация и не е предназначена да бъде и не трябва да се приема като правен или инвестиционен съвет. Възгледите, мислите и мненията, изразени тук, са само на автора и не отразяват непременно възгледите и мненията на Cointelegraph.

Източник: https://cointelegraph.com/news/opinion-the-inter-blockchain-communication-protocol-will-end-ecosystem-maximalism