Cryptonomist имаше възможност да интервюира д-р Паоло Таска, университетски професор в UCL (Университетски колеж в Лондон) и основател и председател на DLT Science Foundation и UCL Center for Blockchain Technologies.
След като присъствахме на събитието P2P Financial System 2023 в централата на Bank of Italy в Рим, организирано от самия д-р Паоло Таска, имахме възможност да говорим с него, за да разберем по-добре функционалностите, развитието и бъдещето на процъфтяващата блокчейн технология.
В интервюто се опитахме да екстраполираме мнението и визията на д-р Таска за блокчейн.
Опитахме се да покрием няколко теми, тъй като това е толкова важна технология за бъдещето на финансите.
Като първи въпрос исках да започна с един личен: вие вероятно сте един от най-важните представители на изследванията в блокчейн технологиите. Какво ви накара да изберете този път?
„Напуснах през 2011 г., след като защитих докторантурата си в ETH Zurich, защото се бях доближил до крипто света. По това време биткойните представляваха 90% от цялата крипто екосистема и имаше само около дузина цифрови валути. Тази зараждаща се икономика ме очарова по две причини.
Първият беше, че данните бяха безплатни и ако сте икономист и работите с данни и различни модели, икономика като децентрализираната беше „Пандора“, огромна възможност. Беше много интересно, защото ми даде начин да анализирам както нововъзникващата икономика, така и разликите с традиционните финанси чрез тези данни.
Втората причина беше, че в тази нововъзникваща икономика имаше монопол, когато ставаше дума за крипто обмен. Имаше много малко платформи, предлагащи тази конкретна услуга, като около 70 процента от обема се обработваха само от една платформа. Така че моята мотивация беше да изградя крипто борса на швейцарския пазар, където работех.
Така че мога да кажа, че търсих първи подход, както от научна, така и от предприемаческа гледна точка. Исках да създам инфраструктура, която да създаде рампа за включване/изключване между традиционната и цифровата икономика.“
Основата на вашата работа очевидно е изследването и развитието на блокчейн технологиите. Като се има предвид това, колко важно е правителственото сътрудничество в развитието и научните изследвания? Колко важно е доверието в институциите?
"Това е много важно. Не беше случайно, че първото приложение на блокчейн (DLT) беше децентрализирана форма на валута. Има няколко приложения на блокчейн, които могат да бъдат разработени, но първото беше Bitcoin.
Ето защо, като финансово приложение, винаги съм смятал, че ще има разрушително въздействие върху финансовия пазар, който е един от най-регулираните пазари в света. Ето защо винаги съм бил привърженик на диалога между нашите регулатори и новатори, когато става въпрос за крипто света.
Защото, от една страна, имате актьор, който настоява за иновации (нови форми на финансиране, плащания, валути), а от друга страна, имате регулатор с правителствен мандат, със задължението да поддържа финансова стабилност и доверие в валутата, издадена от централната банка (като се вземат предвид всички други държавни органи, които съществуват).
Винаги съм се опитвал да предложа диалог между тези двама участници, дотолкова, че първото издание на P2P конференцията беше организирано през 2015 г. в Германската централна банка и по онова време това беше сюрреалистичен пейзаж в сравнение с днес.
Успях да събера съвсем различна публика, имаше хора от анархизъм и антикапитализъм и в същото време институциите с двуредни костюми и сака.
Тези два свята се сближиха много през последните 10 години, въпреки голямата дихотомия между тях.
Така че мислите ли, че вървим в правилната посока?
„Зависи, интересно е да се наблюдава, защото ако тези две реалности се срещнат по средата, тогава това може да се нарече правилната посока. Но ако има дисбаланс в точката, където се срещат, тогава не мисля, че това е правилната посока.
Мисля, че вървим към институционализация на това, което беше „анархисткият“ модел на ранните движения за подкопаване на традиционните финанси.
Виждам отклонение от традиционния модел, например, погледнете институции като BlackRock, които навлизат в света на биткойн чрез спот ETF.
Така че въпросът е дали подходът, който се случва, наистина върви в правилната посока, имам известни съмнения.
Не че съм антикапиталистически анархист, но всички ние трябва да помним, че институциите, които съществуват днес, са проектирани от нас в социално-икономически контекст, който е много различен от този, който имаме сега.
Това означава, че трябва да имаме умствената еластичност да адаптираме институциите към новия свят, как трябва да бъдат преработени тези институции?“
През последната година една от най-модерните развиващи се технологии несъмнено е изкуственият интелект. Има ли възможност за интеграция с блокчейн? Могат ли тази технология и AI да бъдат комбинирани в близко бъдеще?
„Ние не гледаме само на блокчейн, но що се отнася до цифровите технологии, като фондация финансирахме нов изследователски център, който се създава.
Целта е да развием и популяризираме децентрализирана форма на AI, все още сме в началото, но има голям интерес към нея. Наистина целта на няколко блокчейна, сред най-важните, е да внедрят изкуствен интелект в тяхната архитектура, проектирана преди няколко години.
Сближаването на двете може да доведе до трансформации в протоколите или архитектурите на управление. Може дори да породи нови блокчейни, различни от тези, които познаваме досега.“
Използването на блокчейн често е поставяно под съмнение от гледна точка на екологичната устойчивост. По-специално, технологиите за доказателство за работа са критикувани за прекомерната си консумация на енергия. Има ли начин тази технология да се използва без такова силно въздействие върху околната среда?
„В UCL моят екип и аз проведохме няколко проучвания за въздействието на блокчейн върху околната среда.
Сравнихме енергията, консумирана от биткойн, с енергията, консумирана от всички други основни системи за доказателство за залог (PoS).
Изобретихме нови модели за измерване на енергийното въздействие на тези блокчейни, параметризирано от броя транзакции в секунда. Проучването показва, че няколко блокчейни са въглеродно неутрални и отрицателни.
Аргументът, че блокчейните не са устойчиви, трябва да бъде развенчан. Толкова много, че дори Биткойн се насочи към възобновяеми форми на енергия през последните години. Няколко проучвания доказват това.
В началото имаше няколко доклада за потреблението на биткойни, което със сигурност беше вярно по това време, но това вече не е така.
Развитието на тези технологии трябва да се обмисли внимателно.
Блокчейн компаниите също обръщат голямо внимание на ESG (екологични, социални и управленски) стандарти.
Самият Ethereum, преминавайки към доказателство за дял, беше символът на тази промяна, която индустрията има. Така че от тази гледна точка вече не го виждам като проблем, а като успешен опит за подобряване.
Мога да добавя, че ние, като DLT Science Foundation, скоро ще пуснем табло за управление на продукти, създадени от нашето разузнавателно звено, и сред тези продукти има един, който ще направи проследяване и класиране, за да създаде здравословна конкуренция между различните блокчейни. Един вид рейтинг по отношение на показателите за потребление.
И накрая, смятате ли, че блокчейн технологията ще промени света? Какво очаквате да видите през следващите години?
„Много съм озадачен от общата незаинтересованост и липсата на образование на обществото относно тези нови технологии.
Италия, между другото, е една от най-слабо образованите страни по отношение на финансовата грамотност, а ефектите ще се видят по-късно.
Вървим към глобален прогрес и повечето граждани не разполагат с правилните инструменти за адаптиране. Дори медиите, не секторните, а по-майнстрийм медиите, не си правят труда да говорят достатъчно за това, дори и най-общо.
Хрумва ми, че скандалът с FTX е свързан с биткойн в по-общите медии, наричайки го още една „измама с биткойн“. В действителност знаем, че това е „счетоводна измама“, която няма нищо общо с биткойн и крипто света като цяло“. Има невежество, което създава дезинформация.
Ако тази разлика продължи да расте, няма да има малки проблеми в бъдеще, няма да има място за истински иновации.
Аз, като ръководител на тази фондация и като университетски преподавател, и вие, като медии, имаме морално задължение да се опитаме да намалим тази разлика. Чрез информационни програми, образование и др.
Опитвайки се да образоваме не само играчите на пазара, но и обикновените хора. Бих искал да видя повече фестивали и повече конференции, които говорят за тези нови технологии.
Това, което очаквам, е експоненциален растеж във възприемането на технологии, но само ако тази празнина в образованието бъде преодоляна.“
Източник: https://en.cryptonomist.ch/2023/10/22/understanding-blockchain-dr-paolo-tasca/