Сатоши Накамото остави голям чифт обувки за попълване, след като пусна кода за биткойн (BTC) към света, като помага за установяване на мрежата, след което изчезва без следа.
През годините крипто екосистемата видя, че много разработчици и създатели на протоколи се издигат, за да станат крипто месии за верни притежатели, чиито най-добре подготвените планове в крайна сметка завършват с катастрофа, когато протоколът е хакнат, груб или изоставен от причудливи разработчици.
2022 г. едва ли е завършена наполовина и през годината вече се объркаха особено лоши добри намерения, които заедно помогнаха за потапянето на пазара в територия на мечи пазар. Ето по-отблизо всеки един от тези случаи, за да ви помогне да разберете как подобни резултати могат да бъдат избегнати в бъдеще.
Някои разработчици са анонимни по причина
Сатоши може да е останал успешно анонимен, докато стартира биткойн, но в повечето случаи оттогава наличието на анонимни разработчици се оказа червен флаг.
Много анонимни разработчици цитират причини за лична безопасност, за да поемат по този маршрут. Въпреки че в някои случаи това е основателна причина, понякога анонимните разработчици се крият от предишни грешки или предварително планират да прикрият следите си в случай на бъдещи нарушения.
Ярък пример за това беше Squid Game (SQUID), вдъхновен от шоуто Netflix memecoin, който набра 45,000 XNUMX% в рамките на няколко дни след стартирането, само за търговците да осъзнаят, че са не може да продаде жетоните на всяка борса.
В крайна сметка инвеститорите откриха, че всички разработчици са анонимни и всички канали в социалните медии са блокирани от коментари.
Крипто общността стана доста недоверчива към анонимните разработчици и това може да се види в негативната реакция на разкритието, че основателят на Azuki негодлив символ (NFT) проектът беше свързан с три други NFT проекта, които в крайна сметка бяха изоставени, оставяйки на притежателите им нищо за показване, освен безполезни jpeg файлове.
Друг случай на измамник на анонимен разработчик се случи през 2022 г., когато беше разкрито, че анонимният мениджър на съкровищницата на Wonderland (TIME) @0xSifu се оказа предполагаем финансов престъпник, заедно със съоснователя на QuadrigaCX Майкъл Патрин.
1/ Днешни обвинения за член на нашия екип @0xSifu ще циркулира. Искам всички да знаят, че бях наясно с това и реших, че миналото на един човек не определя бъдещето му. Избирам да ценя времето, което прекарахме заедно, без да знам миналото му повече от всичко.
– Даниеле никога не пита DM (@danielesesta) Януари 27, 2022
Разкриването на тази връзка доведе до краха на няколко популярни проекта, включително Wonderland и Popsicle Finance, докато значителна част от критиките беше насочена към създателя на Abracadabra.Money Даниеле Сестагали.
Преди разкритието на @0xSifu и трите протокола се приемаха все по-често, но всеки протокол е само сянка от предишния му успех.
Наличието на анонимни разработчици премахва отговорността от уравнението и все повече се превръща в червен флаг при работа с протоколи за криптовалута за много милиони долари.
Пазете се от култови личности
Финансите не са чужди на култовите личности и крипто не е имунизирано срещу това явление.
Дългогодишните експерти по криптовалута ще си спомнят, че Роджър Вер е наричан „Биткойн Исус“ и прикрива таксата за разклоняване на Bitcoin Core и създайте Bitcoin Cash (BCH). Милиардерът Дан Ларимър също идва на ум и инвеститорите ще си спомнят как е помогнал на EOS (EOS) да набере 4 милиарда долара по време на първоначално предлагане на монети (ICO) бум от 2017 до 2018 г. Във всеки случай пламенното стадо от последователи тласкаше всеки проект напред.
Нито BCH, нито EOS успяха да си върнат най-високите стойности за всички времена по време на бичия пазар през 2021 г., въпреки цялата шумиха за бъдещето им при първото им пускане. Това вероятно е защото част от шума е съсредоточен около личностите зад проектите.
По-скорошен пример включва срива на цените на токените на екосистемата Fantom след децентрализирани финанси (DeFi) разработчикът Андре Кроне деактивира акаунта си в Twitter и информира общността, че е оставяйки изцяло крипто пространството.
Cronje беше станал толкова популярен, че много хора щяха да купят токен само защото той беше замесен, а когато той напусна, много от тези инвеститори изхвърлиха притежанията си, което се отрази негативно на цените на жетоните.
Преди това марката/маркетингът на Fantom беше Andre Cronje.
Сега нямаме тази идентичност.
Не е предложение да се съсредоточите върху брандирането/маркетинга в момента, това е абсолютна необходимост.— Джак Ойлър (@Jacktheoiler) Май 7, 2022
Докато Кроне правеше това, което смяташе за правилно и нямаше лоши намерения към общността, действията му изглежда са се отразили негативно на крипто пазара поради популярността му в общността и отдадеността на последователите му.
Основният принцип е да бъдете бдителни, когато разработчикът се смята за неспособен да греши и не забравяйте, че последователите, подобни на култ, могат да имат резултати, които пулсират извън тяхната общност.
Децентрализацията изисква включване на общността
Още един червен флаг, който трябва да бъде нащрек за ar децентрализирани автономни организации (DAOs) и DeFi протоколи, които работят по начин, който изглежда по-централизиран, отколкото името им предполага.
Обичайно е много протоколи да твърдят, че са децентрализирани, но те разчитат на централизирани доставчици на услуги като Уеб услуга на Amazon за да се гарантира, че функционират правилно.
Поради голямо прекъсване на AWS обменът на dYdX в момента не работи. Изпитваме по-голямо забавяне на услугите и нарушена функционалност, като крайните точки не работят и уебсайтът не се зарежда.
За най-актуални актуализации на състоянието, абонирайте се за: https://t.co/EvjpZdRyby
— dYdX (@dYdX) Декември 7, 2021
Друг уместен пример е, когато проект, който твърди, че предлага на притежателите на токени права за управление, взема важно протоколно решение, без да се консултира с общността за обратна връзка и одобрение.
Преместването на Terra (LUNA) да добави BTC към съкровищницата си като обезпечение за стейбълкойн TerraUSD (UST), нашумя и беше похвален от мнозина, но този ход никога не беше поставен на гласуване в общността на Terra, за да се види какво мислят притежателите на токени.
Въпреки че има голям шанс планът да бъде одобрен и сривът на Terra все пак да настъпи, вината може да падне повече върху общността и по-малко върху До Куон, лидера на проекта. Също така си струва да се спомене, че Do Kown беше развил доста култови последователи и често обиждаше различни хора в Twitter.
Един от основните принципи на сектора на криптовалутите е придържането към децентрализацията и неспазването на това често води до компрометирана мрежа и недоволни инвеститори.
Искате повече информация за търговията и инвестициите на крипто пазари?
Мненията и мненията, изразени тук, са само на автора и не отразяват непременно възгледите на Cointelegraph.com. Всяко ход на инвестиция и търговия включва риск, трябва да проведете собствено проучване, когато вземате решение.
Източник: https://cointelegraph.com/news/3-red-flags-that-signal-a-crypto-project-may-be-misleading-investors