Историята на основателя“ предлага внимателен поглед към крипто и възходите и паденията, свързани с произхода на Coinbase на Браян Армстронг

Като всяка история за произход – герой или злодей – Монета: История на основателя от 10-кратния носител на награда "Еми" режисьор Грег Кохс започва с разглеждане на детството на Брайън Армстронг, очарованието му от компютрите, а също и от световната мрежа. Документален филм за пътя на Coinbase до IPO, историята обхваща широчината на историята на Coinbase, завършвайки с нейното IPO на Nasdaq на 14 април 2021 г. Въпреки че е много подробна и проницателна, това, което остава интересно в кулминацията на частта, са въпросите, оставени без отговор.

Преди да разгледате самото парче, важно е да се заровите кой е авторът и е имал редакционния контрол върху филма. Във филма и телевизията се смята за важно — и често редакционно необходимо — човекът, който има редакционен контрол и в крайна сметка Final Cut (който подписва готовия филм), да не е същият човек като обекта на парчето.

Редакционен контрол

Alldayeveryday, двубрегова продуцентска компания за пълно обслужване, базирана в Ню Йорк и Лос Анджелис, направи филма. Компанията създаде маркови развлечения за NikeNKE
, Ванове, LyftLyft
, Facebook и Beats, за да назовем само няколко, и е продуцирал филми с Майкъл Пит за Rag & Bone и Грета Геруиг за DKNY. С тази история е възможно Coinbase да е платила за заснемането на филма, което автоматично и за съжаление може да промени обхвата на заглавието и безпристрастността около неговата гледна точка.

(Coinbase не отговори веднага за коментар относно източника на финансиране за парчето)

Армстронг туитна, че е важно Кох да получи редакционен контрол и Final Cut, което означава, че Армстронг няма да има думата върху това как изглежда завършеният филм. Проблемът става, ако Coinbase е финансирал проекта, точно колко контрол са имали върху редакцията?

Това не означава, че филмът просто гледа Coinbase с розови очила през цялото време. Това не е така. Има противоречия, свързани с Придобиване на неутрино и изцяло бизнес подхода на Армстронг към Black Lives Matter (BLM), които особено се открояват. Като цяло обаче филмът е положителен поглед върху крипто като индустрия и нейния потенциал, като същевременно дешифрира личността на Браян Армстронг.

Документалният филм до голяма степен се фокусира върху личните и бизнес отношения на Армстронг, особено със съоснователя Фред Ерсам. За разлика от прословутата история за съоснователя на Марк Зукърбърг, Ерзам и Армстронг се стремяха да решат по приятелски начин различията си и когато не можаха, Ерзам напусна, за да намери своя собствен път, като същевременно остана в борда на Coinbase. Има дори анекдот, че Армстронг подарява на Ehrsam повече акции в Coinbase след напускането, нещо, което инвеститор в компанията коментира като нещо, което „никога не се случва“.

Децентрализацията и държавата

Въпросът за регулирането се споменава последователно като област, към която Coinbase иска открито да бъде възприемчива и дори да подобри разговорите. Кейти Хаун, бивш федерален прокурор на Министерството на правосъдието, която създаде първата работна група на правителството на САЩ за криптовалута и беше помолена да разследва биткойнBTC
, се появява в парчето. Хаун представлява Coinbase като член на нейния борд на директорите, но нейното прозрение по отношение на разследването на крипто и осъзнаването, че това е технология, а не просто незаконно средство за насърчаване на престъпността, беше важно включване. Хаун също коментира използването на блокчейн за проследяване на престъпността, като споменава, че е „използвала крипто за преследване на престъпно участие”, докато самият филм говори за това как крипто всъщност прави много по-лесно проследяването на незаконни транзакции в сравнение с фиат чрез Джон Котанек, старши директор на Global Intel Group в Coinbase. Хестър Пиърс, комисарят на Комисията за ценни книжа и борси (SEC), също се появява, оставайки оптимистичен към новите технологии и какво потенциално може да бъде възможно с крипто.

Концепцията за крипто като „революционен инструмент за правата на човека“ също идва с анекдоти за казуси около Нигерия и Беларус и как присъщата финансова система дава на държавата огромен контрол за потискане на свободите. По темата коментира Кенет Рогоф, професор по икономика в Харвардския университет. „Балансът между свобода и самоконтрол, Биткойн ме кара да мисля за това“, казва той във филма.

Филмът съобщава, че финансовият крах от 2008 г., както и държавното финансово потисничество са били и са силно причинени от човешки процеси, алчност и грешки. Децентрализацията на финансите може да бъде решение на това, но в същото време трябва да има признаване, че правителствата винаги ще имат последната дума. Регулирането трябва да се настоява, а не да се съпротивлява. Един сегмент разглежда срещата на Армстронг в окръг Колумбия с различни сенатори, които биха могли потенциална помощ в регулирането, но това не е малка задача.

Придобиването на Neutrino даде на публиката поглед върху мисловния процес на Армстронг като лидер, тъй като той изглежда като уравновесен и човек, който признава грешките си и което е по-важно, иска да се поучи от тях. Coinbase придоби Neutrino, алгоритмичен стейбълкойн, обвързан с долара, но подкрепен от друг алгоритмичен протокол, през март 2019 г. Малко след придобиването потребителите бързо отбелязаха, че Neutrino се управлява от скандален екип от хакери, които продават шпионски режими в Саудитска Арабия Арабия, Судан и Венецуела.

Черно живее материята

Съпоставянето на позицията на Армстронг относно BLM беше интересно за гледане. От една страна, той постоянно говори за целта си да демократизира финансите и да създаде справедливост в целия свят, като същевременно казва, че Coinbase, като компания, няма да подкрепя политически движения като BLM. Движение, което се основава на историческото несправедливо третиране на тези от африкански произход, по-специално около финансите и паричните системи. В този случай в Съединените щати. Човек би предположил - въз основа на историята, включваща практики на червена линия и парично налагане за очерняне, обезценяване и разплитане на черните общности - че Армстронг положително би насочил компанията към движението. Целите изглеждат подобни във всички върхове. Вместо това той избра твърд подход с неемоционално публично изявление на фона на напускането на някои от служителите му.

Странна парадигма за човек, който е подписал обещанието за даване, и такава, която нямаше смисъл за мен. Дори когато говореше за BLM, позицията му изглеждаше леко пожелателна, казвайки, че е съгласен с някакъв на мислите и целите на BLM. Направи ми впечатление, че имаше твърдо разминаване с Армстронг между BLM като организация и антирасизма, справедливостта и равенството като ценности. Ако ставаше въпрос за трафик на деца или нещо по-малко разединително в американското общество, аз се съмнявам дали позицията на Армстронг щеше да е същата.

Заключение

Филмът завършва с историческото IPO на Coinbase през 2021 г., като Армстронг изглежда остава спокоен през цялото време, както и съоснователят Ерзам, докато частта се фокусира върху тяхното приятелство и как като съоснователи те все още са приятели.

Филмът си заслужава гледането и дава стабилен поглед върху крипто като цяло. Образователната му стойност със сигурност е налице. Въпреки че материалът показва интервюта с бивши служители, по-специално публикуването на скандала с BLM, филмът не показва някакви извънредни противоречия и до голяма степен е много положителен за всичко, без дори да разглежда – или споменава – други борси извън Coinbase.

Няма много от предлагане на контрапункти или негативни перспективи, освен че американският сенатор Елизабет Уорън е резервиран относно това дали крипто е цялостен отговор на световните финансови проблеми. Това изглежда странно предвид хитовата крипто през 2022 г, но в крайна сметка филмът кулминира през второто тримесечие на 2 г. Армстронг в крайна сметка се среща като мек, прагматичен, тежък интроверт, който се грижи за хората, компанията си и историята на финансите, като същевременно иска да подобри функцията си на главен изпълнителен директор.