Aave и подобни проекти могат да бъдат безопасни от ограничаване на SEC, казва домакинът на Coin Bureau – Ето защо

Популярен анализатор, известен със своите задълбочени изследвания, проучва как задаващата се регулация може да повлияе на крипто индустрията.

В нова стратегическа сесия домакинът на Coin Bureau, известен като Гай разказва неговите 2.09 милиона абонати в YouTube относно факторите, които Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC) може да използва, за да определи дали даден цифров актив трябва да бъде класифициран като ценна книга.

Гай първо споменава скорошно съдебен процес срещу бивш продуктов мениджър на Coinbase, обвинен в търговия с вътрешна информация.

„Въз основа на скорошната жалба на SEC, следните критерии биха могли да изложат крипто проект на риск от регулаторни репресии.

Първо, да бъдеш базиран в Съединените щати. Пет от деветте криптовалути, класифицирани от SEC като ценни книжа, са базирани в САЩ, което ги поставя на една ръка разстояние от регулатора.

Това има смисъл, като се има предвид, че една от основните мотивации на SEC вероятно е да спечели колкото може повече пари от крипто индустрията под формата на глоби. Много по-лесно се налагат глоби на местни субекти.“

Анализаторът също така вярва, че крипто проектите, които участват в първоначално предлагане на монети (ICO), вероятно ще бъдат изправени пред правителствен контрол.

„Провеждане на ICO, особено ICO, при което основателите и/или екипът запазват значителна част от първоначалната или бъдещата доставка на токена.

Това не е толкова лошо нещо, тъй като мнозина ще знаят, че твърде големият контрол върху предлагането на токени от екипа е точка на централизация, която така или иначе трябва да се счита за червен флаг във вашата надлежна проверка.“

Гай казва, че проекти, които стават публични преди завършване, може да се разглеждат като потенциални цели от SEC, но отбелязва възможна ситуация Catch-22 за разработчиците на проекти, които вместо това търсят финансиране, след като са свършили цялата работа.

„Непълна платформа или протокол – очевидно SEC не харесва крипто проекти, които набират пари, преди нещо да е изградено. Но след като всичко е построено, има по-малко причини да се събират пари.

Като такова, ще бъде интересно да се види какво мисли SEC относно финансирането на обществени блага със задна дата, при което крипто компаниите и разработчиците се плащат от крипто общността дълго след като крипто проектите са завършени.”

Четвъртият червен флаг на радара на Гай са членовете на екипа, които правят публични изявления относно потенциала на проекта да увеличи стойността си.

„Всички изявления, направени от компанията или екипа, които биха могли да предполагат, че цената на монетата или токена може да поскъпне в някакъв момент в бъдеще.

Това включва публикации в социални медии, публикации в блогове и особено това, което се казва в бялата книга. Дори ретуитовете са достатъчни, за да привлекат вниманието на SEC.

Ето защо е толкова важно да гледате интервюта с основателите като част от вашите изследвания.“

Друга проблемна област са проекти, които твърдят, че се изпълняват демократично чрез децентрализирана автономна организация (DAO), която всъщност зависи от или се влияе от малък процент членове, притежаващи непропорционално голямо количество токени.

„Участието на централизиран субект в разработването и управлението на проекта, било то пряко или косвено чрез право на глас в DAO, дори ако екипът не притежава мнозинството с право на глас в споменатия DAO. Екипът или компанията също не трябва да се споменават в бялата книга.

Ако съм прав за този критерий, тогава много крипто проекти са изложени на риск, тъй като Chainalysis наскоро установи, че правомощията за гласуване в повечето DAO са силно концентрирани сред шепа притежатели на токени.”

Последната регулаторна уязвимост на радара на Гай засяга добива на ликвидност в пространството на децентрализираните финанси (DeFi). Той отбелязва, че докато DFX Finance (DFX) изричните условия на проекта изглежда са провокирали SEC да го определи като протокол за сигурност, заемане и заемане Aave (ПРИЗРАК) може да избегне такива строги регулаторни действия.

„Издаването на токени като част от програми за добив на ликвидност. Този последен критерий не е съвсем ясен и може да е бил уникален за DFX Finance, като се има предвид, че екипът беше ясен относно бъдещото поскъпване на DFX токена, ако хората предоставят ликвидност на протокола.

Докато това не е нещо, рекламирано от протоколите на DeFi с програми за копаене на ликвидност, те може да са в безопасност от SEC, но въз основа на коментарите на комисаря на SEC Хестър Пърс.

Само най-децентрализираните DeFi протоколи ще оцелеят след бича на SEC. Пример за това може да бъде проект като Aave.

Гай наскоро обсъден Aave по време на задълбочен анализ на DeFi пространството.

I

Не пропускайте ритъма - Запиши се за да получавате сигнали за крипто имейл директно във вашата пощенска кутия

Проверка Цена за действие

Следвайте ни Twitter, Facebook намлява Telegram

Сърфирайте Daily Hodl Mix

Проверете най-новите новини

 

Отказ от отговорност: Мненията, изразени в The Daily Hodl, не са инвестиционни съвети. Инвеститорите трябва да направят необходимото си старание, преди да направят всякакви високорискови инвестиции в биткойн, криптовалута или дигитални активи. Моля, имайте предвид, че вашите трансфери и сделки са на ваш риск и всички загуби, които може да претърпите, са ваша отговорност. Daily Hodl не препоръчва купуването или продажбата на криптовалути или цифрови активи, нито The Daily Hodl е инвестиционен съветник. Моля, обърнете внимание, че Daily Hodl участва в партньорски маркетинг.

Представено изображение: Shutterstock/eliahinsomnia